溫玉霞於邀請外交部部長、經濟部、行政院經貿談判辦公室報告「台美雙邊貿易談判之現狀,及推動台美雙邊貿易協定之規劃與遠、中、近程目標…

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?質疑以進口萊豬加強談判氛圍的做法,認為是用臺灣人的健康來換且氛圍沒有效用。「用臺灣人的健康來換這個氛圍?氛圍是沒有效用的,對不對?」這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?主張應趁臺美關係最好時趕快推動BTA談判,並質疑美國大選後是否還有辦法進行。「我們現在跟美國關係是最好的,如果不趁著這時趕快敲鑼打鼓、繼續追下去的話,等到萬一川普落選、拜登上臺,我是說萬一,我們這件事還有沒有辦法?」這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?質疑在BTA談判毫無進展的情況下連談判都不用談判,就門戶洞開准許萊豬進來。「連談判都不用談判,就門戶洞開、准許萊豬進來?」這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?質疑三個單位關於促進BTA談判的報告都很空泛,至今沒有具體進展。「今天的三份報告都說得很空泛,三個單位的報告都是我們會加強、我們會促進、我們會怎麼樣促進BTA的談判,結果到現在都是空泛的文章」

發言紀錄

  1. 溫委員玉霞

    (9時52分)主席、各位列席官員、各位同仁。曾次長,本席接續剛剛林昶佐委員的質詢,斐濟是我們的邦交國,日前在我們的國慶酒會上發生了衝突,而且是大陸的官員到我們的會場來鬧場,我想問一下,我們有沒有人員受傷或是什麼樣的情況?第一時間我們的外交部做出怎麼樣的回應?有沒有做什麼樣的回應?有沒有替第一線的外交人員出口氣還是怎麼樣?我們總要做一點表示啊。

  2. 主席

    請外交部曾次長說明。

  3. 曾次長厚仁

    主席、各位委員。有的,我們的同仁基於職責所在去阻止他們做這種破壞的動作。

  4. 溫委員玉霞

    只有阻止而已嗎?有沒有抗議這一類的舉動?

  5. 曾次長厚仁

    我們的阻止當然就是抗議,就是不希望他們來破壞我們活動的現場,當然當場有一些肢體的接觸、有一些很輕微的受傷,關於細節部分,因為我們主管的亞太司跟駐處那邊有直接的聯繫,我是不是請曾司長跟委員報告一下?

  6. 主席

    請外交部亞太司曾司長說明。

  7. 曾司長瑞利

    主席、各位委員。報告委員,我在這裡做一點補充說明,中方、中國大使館兩個館員到我們國慶酒會的場地來做類似騷擾的舉動,他主要的目的就是要瞭解斐濟的政要到底有什麼人來參加,斐濟……

  8. 溫委員玉霞

    那他可以來看看啊,怎麼會鬧成這樣呢?

  9. 曾司長瑞利

    他們要拍照,我們的駐館人員就請他們離開,但離開以後沒多久又跑回來了,這個時候就稍微有一點比較嚴重的衝突,就推撞、推擠,兩方人員都有受傷,中方人員也有受傷。

  10. 溫委員玉霞

    這樣子以後會不會更彼此仇視啊?這種狀況如果經常產生的話,不是只有斐濟而已,其他國家也會有這種狀況喔,那會不會產生彼此間的仇視啊?是不是從境外開始?臺海雙方還沒有開始,境外就已經開始了,是不是這樣?

  11. 曾司長瑞利

    外交部針對發生在斐濟的這個事情,我們配合也尊重斐濟外交部,還有警方處理的過程,我們會配合。另外,外交部已經通電我們所有駐外的大使館、代表處、辦事處,要特別提防中國以後這種戰狼外交、這種攻擊性越來越強的方式,有可能會危及到我們其他館處以後公開活動的舉辦,我們也特別請處館留意。

  12. 溫委員玉霞

    對,其他館處也會出現類似的情形,這一次我們如果沒有好好處理的話,誰知道下一次另外一個館會不會有這種狀況發生,就像日前日本船撞我們的漁船,你看日本代表處也是一樣,我們的駐日代表究竟表示了什麼?我們的態度是不是比較軟啊,所以這邊也要欺負,那邊也要欺負,我們是夾在哪個地方啊?第一時間我們的謝代表表示什麼?他說了什麼?我們的外交部又講了什麼?我們有沒有去追究這件事情?國民、漁民被欺負了,可是我們的外交部一句話都沒說,當初說要調查,現在已經三個禮拜,超過三個禮拜了,調查清楚了嗎?

  13. 主席

    請臺日關係協會郭秘書長說明。

  14. 郭秘書長仲熙

    主席、各位委員。報告委員,現在正在交通部,目前還在海事鑑定當中。

  15. 溫委員玉霞

    還在鑑定?三個禮拜了還在鑑定?怎麼那麼久?這是聽日本的報告,為什麼我們沒有聽聽臺灣漁民的報告?為什麼只有聽日本單方面的報告?

  16. 郭秘書長仲熙

    這個是由海巡……

  17. 溫委員玉霞

    有沒有聽聽我們的漁民的反映?

  18. 郭秘書長仲熙

    沒有,這個是由海巡署跟漁業署共同針對我們的漁船進行調查之後,把蒐集到的事證移送到交通部進行進一步的海事鑑定。

  19. 溫委員玉霞

    我是問你,已經三個禮拜了,我們的結論究竟是什麼?好,你要做鑑定也可以,但是最起碼基本的條件、我們基本的方向應該是要求日本道歉,你們有沒有做這件事情?

  20. 郭秘書長仲熙

    我們在第一時間駐日代表處謝代表那邊已經向日方提出關切了……

  21. 溫委員玉霞

    只有關切?

  22. 郭秘書長仲熙

    接下來我們在瞭解原因之後,到底責任歸屬在哪一方,釐清之後,我們再做進一步的反應。

  23. 溫委員玉霞

    責任歸屬釐清後,那你有沒有問問臺灣漁民是誰的責任?

  24. 郭秘書長仲熙

    有,這是由漁業署跟海巡署去做筆錄。

  25. 溫委員玉霞

    可是漁民反映都沒有人問他們喔,漁民有來反映喔。

  26. 郭秘書長仲熙

    外交部沒有辦法去問漁民啊,這是……

  27. 溫委員玉霞

    可以問漁業署!

  28. 郭秘書長仲熙

    漁業署跟海巡署,他們有作成筆錄送給交通部了。

  29. 溫委員玉霞

    我們是不是比較好欺負啊?大陸也欺負我們,日本也欺負我們,你看看大陸的船隻,他們在日本附近,就在釣魚臺附近,日本不敢對他們怎麼樣,只勸他們離開,可是我們的漁船進去,他就用衝撞的,這是不是表示他們比較「大漢」,我們比較「細漢」,所以我們才會一直被欺負?還是我們是軟柿子,比較好吃?

  30. 郭秘書長仲熙

    報告委員,這個……

  31. 溫委員玉霞

    我們從來都沒有表示什麼嗎?從以前到現在。

  32. 郭秘書長仲熙

    我們都有向日方表示關切、表示抗議過,以前也發生過類似的案件,然後他們針對的目標並不是只有臺灣的漁船,中國的漁船也是會被取締的。

  33. 溫委員玉霞

    他們是被驅離,可是我們是被衝撞啊,驅離是OK啊,如果我們有越線的話,驅離是OK啊,可是之前我們說要擱置爭議、共同開發,為什麼今天會被撞?而且到現在為止,我們都沒有替我們漁民講一些公道話,只會說還在調查、還在調查,所以我希望速度快一點,我們要替老百姓討公道,政府是要保護老百姓的,我們的漁民是接受我們的保護啊,更何況釣魚台海域是他們幾世代都在那邊作業的地方,為什麼今天會變成這樣子?如果這樣再繼續下去的話,我們可能連海峽都不用去了,只能在臺灣附近作業。所以我希望外交部要趕快處理這個事情,不要讓我們的漁民感到很失望,認為政府都不替他們講話,懷疑自己是屬於哪一國的,對不對?

  34. 郭秘書長仲熙

    是。

  35. 溫委員玉霞

    希望外交部趕快處理這件事情。

  36. 再來,我們來談另一個議題。陳次長,萊豬已經快要來了,但我們的BTA到目前為止八字都沒有一撇,我們為什麼會做到這樣子的情況?連談判都不用談判,就門戶洞開、准許萊豬進來?現在問題是卡在哪裡?是不是卡在賴海哲的身上?因為他是貿易代表,對不對?為什麼我們到目前為止沒有任何進展?今天的三份報告都說得很空泛,三個單位的報告都是我們會加強、我們會促進、我們會怎麼樣促進BTA的談判,結果到現在都是空泛的文章,現在究竟應該怎麼處理?

  37. 陳次長正祺

    訂定萊克多巴胺的殘留容許量,其實跟BTA不是交換條件,它是一個必要條件,也符合國際規範,而且這是政府從2007年答應到現在,我們一定要做出來,才有對外談判的公信力,所以未來要推動BTA,我們報告說要先營造一個氣氛,主要是多元布局,比方說國務院也表示支持,比方說國會也表示支持,比如說產業界也表示支持……

  38. 溫委員玉霞

    他們只是表示而已,結果都沒有真正落實啊!

  39. 陳次長正祺

    過去支持聲音沒有這麼大,也沒有這麼正面及公開,像產業界也擔心在中國的投資,都不太敢說話,在這一次能夠站出來,我們覺得非常欣慰,這也是因為我們駐外單位做了很多的工作。

  40. 溫委員玉霞

    就我所知賴海哲是比較支持大陸的。

  41. 陳次長正祺

    我不去評論美國的官員,但是我想美國是一個民主國家,在我們這樣的多元布局下,對於這個目標一定會有非常大的正面幫助。

  42. 溫委員玉霞

    我想再請問一下,在9月1日我們的蕭代表及王部長還有美國智庫,他們有談到這件事情,這件事情有沒有稍微有一點點具體的結論?

  43. 陳次長正祺

    王部長跟傳統基金會有提這件事情,而傳統基金會在川普政府裡面是非常具影響力的智庫,他也正面表示支持,他表示會利用管道及言論論壇為我們發聲。

  44. 溫委員玉霞

    下一次他們有沒有一個時程表,中程、長程、遠程是什麼?我們現在有沒有……

  45. 陳次長正祺

    很抱歉,這個時程表沒辦法規劃,我們會盡最大努力去推動。

  46. 溫委員玉霞

    這樣就表示遙遙無期啊?不是這樣嗎?

  47. 陳次長正祺

    國際政治的事情本來就是……

  48. 溫委員玉霞

    現在11月又逢感恩節假期,11月、12月都是假期,而11月3日美國大選又結束了,請問如果大選過後,這個BTA的談判還有沒有辦法進行?因為川普畢竟比較支持我們,我們現在跟川普及美國關係是最好的時候,對不對?

  49. 陳次長正祺

    我們是贏得美國的民心、美國的公共輿論。

  50. 溫委員玉霞

    我們現在跟美國關係是最好的,如果不趁著這時趕快敲鑼打鼓、繼續追下去的話,等到萬一川普落選、拜登上臺,我是說萬一,我們這件事還有沒有辦法?還有沒有可能?

  51. 陳次長正祺

    一定有可能。

  52. 溫委員玉霞

    我們都是為了創造氛圍,你們說因為進口萊豬可以加強更好的氛圍,用臺灣人的健康來換這個氛圍?氛圍是沒有效用的,對不對?謝謝!

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出溫玉霞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。