中國國民黨・新竹市選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑農委會未做過萊克多巴胺對人體影響的評估，政策已定才說要委託研究，如同射了箭才去畫靶，是非常荒唐的狀態。「我覺得這是一個非常荒唐的狀態，一個這麼重大的國家政策，對於國人身體健康這麼重要的一個政策，結果農委會沒有做任何研究，他說委員如果要，我趕快去委託做一個，可是政策都定下來了，就好比現在射了箭才要去畫靶。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑衛福部僅以一個9萬9,990元的委託案作為依據，卻影響全體國人的健康。「我問衛福部的時候，他們只有一個9萬9,990元的委託案，然後這個9萬9,990元的委託案就影響到全體國人的健康」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為在各說各話、沒有真正標準的情況下，萊克多巴胺相關政策就要往下走是很不應該的。「不要現在變成各說各話，沒有一個真正的標準，在沒有標準的情況下，這個政策就要往下走，本席認為是很不應該的。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求中研院進行幾項萊克多巴胺對於人體影響的研究，認為到底有無影響都需要一個科學的證據。「我希望中研院這邊能夠進行幾項萊克多巴胺對於人體影響的研究，到底是有還是沒有，我們都需要一個科學的證據」發言紀錄
- 鄭委員正鈐
（11時27分）主席、各位列席官員、各位同仁。首先我想請教院長，現在全球開始出現COVID-19的二度感染，已經有4例，所以我們對於疫苗的狀態還是非常的關心，針對目前國內疫苗的研發進度，可不可以請院長做一個說明？中研院在當中是不是有一些更好的表現？
- 主席
請中研院廖院長說明。
- 廖院長俊智
主席、各位委員。在疫苗方面，國內至少有3家廠商已經在不同的階段做臨床實驗，至於詳細的內容恐怕要問衛福部，或者是問廠商。中研院在這方面的角色是幫助國內廠商做動物試驗，一面做臨床試驗，一面也要再做動物試驗，中研院有開發了一些動物模式，提供給國內的廠商做動物實驗，這是我們的角色。
- 鄭委員正鈐
院長，您剛才提到這個部分問衛福部應該會更清楚，不過就本席瞭解，全球目前大概有9支疫苗，因為衛福部一開始就排除了4支大陸的疫苗，剩下的部分，有3支必須在超低溫的狀態去保存，那麼現在國內能夠用的大概只剩下1支，就是上上禮拜東洋宣布的那支疫苗，對於這樣的狀態，以院長的專業來看，會不會覺得有什麼不妥？
- 廖院長俊智
國際疫苗的狀況仍然是每天都在變，我不知道最近這9支疫苗是否仍然都是安全的狀態，或者是有新的出來，或者有舊的被淘汰，很抱歉，我現在沒有這個數字。不過疫苗的研發，就誠如你第一張slide講的，「人人有信心、個個沒把握」，大家都期望著，但是任何時間都有可能出現安全上的疑慮，即使它今天已經上市或已經進到臨床三期，假如碰到一個病人出現異常的狀況，它也很可能馬上喊卡，所以我們不能掉以輕心，即便我們買到國外的疫苗，也要非常小心的來關注。
- 鄭委員正鈐
我們現在也是很擔心，因為進入秋冬之後，COVID-19可能會再進入另外一波高峰，所以我們非常的擔心，對於疫苗的部分也很關注，我們期待國內能夠很快有自己的疫苗，希望中研院這邊也能夠加把勁，給國內的業者更多的支持。
- 廖院長俊智
是，我們已經組成了專案小組，每週開會一次，邀集國內的廠商來做報告，然後也匯集我們院內的專家，一起來研商怎麼樣加速動物模式的建置及疫苗的測試，從不同角度來幫忙，這個我們已持續在進行，有時候一個禮拜開兩、三次會議。
- 鄭委員正鈐
好，謝謝院長。接下來我想請教院長，中研院的薪資標準是誰決定的？
- 廖院長俊智
中研院有不同level的薪資標準，以最上位的法規來說，我們要遵照政府的人事法規，有彈性的部分由中研院來自行認定，然後報請行政院核准，我請人事室來做個解釋。
- 主席
請中研院人事室林主任說明。
- 林主任怡君
主席、各位委員。如果是正編的公務人員，那就遵照政府統一俸給法的規定；如果是約聘人員的話，我們有訂不同等級的薪資表。
- 鄭委員正鈐
有訂定不同等級的薪資表，對不對？針對中研院比較基層的助理人員，你們也有一個工作薪酬的標準，對不對？
- 林主任怡君
是。
- 鄭委員正鈐
院長知道這個標準嗎？
- 廖院長俊智
因為有很多標準在不同的規範裡面，詳細的數字我不記得。
- 鄭委員正鈐
要記得這個數字很難啦！因為本席去看了一下中研院的官網，我發現經濟研究所的學士級助理費用是3萬4,356元起，基因體研究中心是3萬2,515元以上，農業生物科技研究中心是3萬4,000元起，每個所不一樣。坦白說，在就業市場當中，薪資標準不一樣是合理的，本席只是覺得在中研院這樣的機構，因為人才最重要啦！如果能夠從比較高的基準去核這個標準，因為助理他們在很多的環境當中也做了很多事情，這個部分是我從官網download下來的資料，院長應該不會看到那麼細，對不對？可是本席發現了一件事情，我這邊有一份「中央研究院業務費項下助理人員工作酬金支給標準表」，在第4級學士的部分，最低薪資是3萬4,356元，所以在剛才這3個單位當中，只有1個單位是合規的，另外兩個單位都低於這個標準，可不可以請院長做一個說明？
- 廖院長俊智
我請相關單位來說明，除了基因體中心，還有哪些單位？
- 鄭委員正鈐
這樣好了，因為時間有限，今天時間比較短，事後再請他們來向我做一個報告。
- 廖院長俊智
好。
- 鄭委員正鈐
因為我這邊看到的數字是非常客觀的，有些單位是低於這個標準。
接下來我想要問一下關於瘦肉精這件事情，也就是萊克多巴胺，不知道中研院有沒有做其他的研究計畫？
- 廖院長俊智
據我瞭解，並沒有對瘦肉精來做研究，我不確定院裡面是不是有這方面的專家。
- 鄭委員正鈐
好，在這個部分，本席為什麼要請中研院幫我們多費心？因為我有問過農委會和衛福部，我問陳吉仲，農委會有沒有做過萊克多巴胺對於人體影響的評估？他說沒有，委員如果有需要，我馬上請我們委員會去委託做一個研究。我覺得這是一個非常荒唐的狀態，一個這麼重大的國家政策，對於國人身體健康這麼重要的一個政策，結果農委會沒有做任何研究，他說委員如果要，我趕快去委託做一個，可是政策都定下來了，就好比現在射了箭才要去畫靶。
我問衛福部的時候，他們只有一個9萬9,990元的委託案，然後這個9萬9,990元的委託案就影響到全體國人的健康，所以本席是希望中研院能夠進行相關的研究計畫，不要現在變成各說各話，沒有一個真正的標準，在沒有標準的情況下，這個政策就要往下走，本席認為是很不應該的。我希望中研院這邊能夠進行幾項萊克多巴胺對於人體影響的研究，到底是有還是沒有，我們都需要一個科學的證據，好不好？請院長這邊大力來協助。
- 廖院長俊智
我想第一步應該先找找看國際上有沒有相關的論文報導，然後請專家就這個論文報導來做分析，可能是可以。
- 鄭委員正鈐
再給我30秒。
- 主席
好。
- 鄭委員正鈐
院長，我最後問一個問題，現在有一個新的訊息，院士的選舉籌備委員會準備要把國籍列出來，我想請教院長，您本身是中華民國籍嗎？
- 廖院長俊智
是的。
- 鄭委員正鈐
那請教一下，為什麼您本身也能夠得到美國3個機構的院士？
- 廖院長俊智
因為我有雙重國籍。
- 鄭委員正鈐
好，那本席要講的一個狀態是，中研院之後的院士一定要以中華民國籍當作基本的條件，還是不需要？
- 廖院長俊智
我們是包括雙重國籍，但是根據中研院的組織法，本院院士就全國學術卓越人士選舉之，那全國的定義當然就是中華民國。
- 鄭委員正鈐
所以中研院院士一定要是中華民國籍，這是基本要件，是嗎？我覺得這樣的話，中研院就沒有辦法去招攬世界級的專家，如果他不是中華民國籍。
- 廖院長俊智
我們的院士分兩大塊，一個是院士，一部分是名譽院士，假如他沒有中華民國籍的話，我們就建議改提名譽院士，所以我們也有這一塊，這個在我們現行的法規都有。
- 鄭委員正鈐
所以我們現在可以有本國的院士，也可以有非本國籍的院士，對不對？
- 廖院長俊智
是，那部分叫做名譽院士。
- 鄭委員正鈐
好，謝謝院長。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出鄭正鈐本人的發言。這段發言沒有對應的影片。