民主進步黨・新北市第8選舉區從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑僅解決美牛、美豬一項貿易障礙能有多少突破效果，因為美方指出的貿易障礙還包括關稅、基因改造食品、稻米等眾多項目「裡面說我們的貿易障礙不只有美牛、美豬這一項，這麼多項你去細數，包括關稅、特別防疫措施、基因改造食品、稻米、智慧財產權、酒類、農藥殘留量、馬鈴薯產品銷售、投資壁壘、有機農產品、營業秘密，有這麼多項，那怎麼突破？只有美牛、美豬這一項能夠有多少效果？」發言紀錄
- 江委員永昌
（12時9分）主席、各位列席官員、各位同仁。我問一下，歐洲議會通過決議案，要求歐盟執委會儘速跟臺灣開啟投資協定談判。當然不只歐盟，美國參議院也有超過五十位議員要求USTR儘快跟臺灣談判。因為美中之間的關係、國際情勢的改變、疫情，大家都想跟臺灣進行貿易上更進一步的互動，可是經濟部的預算配置很奇怪，你不覺得嗎？像國貿局整體的預算23億元當中，有14億元是配置在會展中心，我也不知道那是好或不好啦！國貿局覺得人才真的不重要嗎？你的國際經貿政策研究中心的計畫今年是2,500萬元，明年還要再減少。我們不是應該增加更多的談判人才嗎？在國際上的談判、經貿政策上，我們更需要這些部分，預算卻配置成這樣，沒有未來是不是？
- 主席
請經濟部王部長說明。
- 王部長美花
主席、各位委員。這部分是公務預算沒有錯，我們另外還有推貿基金，整個貿易的推廣也很重要，我們駐外人員的經費是編在推貿基金裡面。
- 江委員永昌
但是我覺得公務預算本來就是待加強，因為國家的命脈現在是重點……
- 王部長美花
但是公務預算每年都只會減，不會加。
- 江委員永昌
我會講是你不會爭取，對不對？
- 王部長美花
是。
- 江委員永昌
大家是一體的。你看你們自己寫的報告，我唸給你聽，國貿局的網站有全球區域經濟整合現況國家一覽表，在我們臺灣─中華民國的欄位，研議中的國家有美國，但是美國的欄位，研議中的國家卻沒有臺灣，那不是很奇怪嗎？自己這麼沒信心嗎？你們的網站上這樣寫，我們想研議洽簽的對象有美國，分析美國的狀況，則說他們希望儘量跟歐盟、日本跟英國洽簽，美國沒有想要跟臺灣更進一步，你們的網站自己這樣寫。
- 王部長美花
正式由USTR宣布的時候，我們就會把它列進去。
- 江委員永昌
那我們宣布跟美國是因為誰講了什麼嗎？人家要等到USTR，因為他們在啟動談判前要先跟國會報告，有九十天的時間，我們的機制呢？你們這樣寫的話……
- 王部長美花
我們的機制是我們的目標國，我們希望爭取的對象。
- 江委員永昌
誰的意願？
- 王部長美花
我們國家的意願。
- 江委員永昌
你知道我指出了這一點。
- 王部長美花
是。
- 江委員永昌
講到USTR，相信你也很清楚，這是今年年初的報告，前面也有委員拿出來，裡面說我們的貿易障礙不只有美牛、美豬這一項，這麼多項你去細數，包括關稅、特別防疫措施、基因改造食品、稻米、智慧財產權、酒類、農藥殘留量、馬鈴薯產品銷售、投資壁壘、有機農產品、營業秘密，有這麼多項，那怎麼突破？只有美牛、美豬這一項能夠有多少效果？
- 王部長美花
美牛、美豬的問題絕對是他們優先中的優先。我們在洽……
- 江委員永昌
所以你的意思是，美牛、美豬是主要問題，剛剛我談那個其實是比較次要的，只要我們這一關先過，因為他們要求公平嘛！
- 王部長美花
是。其實我們洽所有的參眾議員或兩黨的議員時，兩黨的議員也非常清楚表達，這個前提沒有辦法先解決的話，他們也很難幫我們講話，這個是非常重要的。
- 江委員永昌
雖然經濟部是這樣講，可是接下來是大家對安全更有疑慮、擔心的項目，比如基因改造食品，我看這個到時候也很難收拾。再來一個是衝擊到稻農，你知道我們以農業來講的話，那個差距是很大的。農產品方面，我們對美國出口16億美金，對不對？對他的進口是38億美金，所以這個衝擊相當大。
- 王部長美花
稻米不會是太大的問題。
- 江委員永昌
跟美國的貿易有進一步的發展，對經濟部的其他產業有幫助，可是傷害到其他部分，我剛剛隨便講兩樣，衝擊都非常大，你怎麼講？
- 王部長美花
稻米的部分，我們的這個機制外國人不容易理解，所以他們一直討論我們這個機制有沒有符合規範。如果他們還有提出來，我們可以再細部討論。事實上，稻米的部分就我的瞭解都有進展。
- 江委員永昌
我會去問陳吉仲，現在我們用100億元幫助豬農，以稻米來講的話，有二十萬戶，對不對？
- 王部長美花
稻米我覺得問題不大，但是他們對我們的機制不是很瞭解。
- 江委員永昌
還有一個，其實他們很重視公平以外，另外就是貿易逆差。今年到7月底，跟同期相較，我們又增加了三十億美元的貿易順差，那怎麼辦？他們也很重視這一點啊！我們現在出口到美國400多億美元，美國來臺灣300多億美元嘛！他們也是看上這一點啊！其實坦白講，大家談判一定各有消長。我們的出口跟進口都會同時增長是一件事，可是這當中對臺灣來講，我們做生意要賺到錢，你希望逆差、順差有怎麼樣的變化？經濟部的作為你說說看。
- 王部長美花
這部分他們第一個重視是不是公平競爭下的順差或逆差；第二個，對臺灣來講，我們的制度是相當透明的，也都是他們信賴的。另外，因為美中貿易戰，讓更多資安有關的還有高階科技都回來臺灣，直接從臺灣製造以後出口到美國，確實因為這樣增加對美國的貿易量，這個都是合理的轉移，這部分的說明我們很清楚。
- 江委員永昌
如果是這樣的話，我們對美國的順差會再擴大，即使如此他們也不會把這個擺在重點嗎？
- 王部長美花
應該說我們既然對美國……
- 江委員永昌
因為公平是放在最重點。
- 王部長美花
所以我們可以在哪些方面讓美國也同樣增加臺灣的市場，這個我們也有注意。
- 江委員永昌
我要請你注意三項，其實要解決貿易順差、逆差，第一個就是軍購，要不要再多買一下還是怎麼樣？我知道你們是經濟部，尤其談判辦公室，你過去是次長的時候也是副總代表。一個是軍購，另外一個就是我們的組裝基地到新南向國家嘛！可是這樣又會影響臺灣增加就業。還有一個是增加天然氣的購買量，可是那要到119年才會全部完成。這幾項你再提出比較詳細的報告答復本席。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出江永昌本人的發言。這段發言沒有對應的影片。