費鴻泰於審查中華民國110年度中央政府總預算案有關主計總處暨審計部、審計部臺北市審計處、審計部新北市審計處、審計部桃園市審計處、…

中國國民黨中國國民黨・臺北市第7選舉區

從這段發言整理出的主張

開放進口後,國內養豬等畜牧產業應如何因應?質疑農委會以農產品受進口損害救助基金在科學人雜誌美化美豬,不符合該基金的使用目的「農委會用科學人雜誌去美化美豬,它的來源是農產品受進口損害救助基金,符不符合基金用途?」

發言紀錄

  1. 費委員鴻泰

    (11時18分)主席、各位列席官員、各位同仁。本席要請教2位首長,可不可以請教一下朱主計長,我們中華民國一年中央政府總預算的規模有多大?

  2. 主席

    請行政院主計總處朱主計長說明。

  3. 朱主計長澤民

    主席、各位委員。大概目前都維持在2兆1,000億元左右。

  4. 費委員鴻泰

    請教一下,你知不知道我們的基金預算的規模有多大?

  5. 朱主計長澤民

    基金預算的話,連那個……

  6. 費委員鴻泰

    可不可以對著麥克風講,聲音講大聲一點?

  7. 朱主計長澤民

    基金預算是營業跟非營業大概合起來有……

  8. 費委員鴻泰

    總共全部加起來?

  9. 朱主計長澤民

    五兆多元。

  10. 費委員鴻泰

    很多社會大眾我們的人民不知道這個基金預算規模有那麼大!

  11. 朱主計長澤民

    是的。

  12. 費委員鴻泰

    舉例我們講特種基金,最大的部會是哪幾個部會,你知道嗎?

  13. 朱主計長澤民

    像健保、勞保這些。

  14. 費委員鴻泰

    農委會,最大的農委會、經濟部、衛福部與交通部,他們有的規模預算甚至比部裡面的公務預算多了很多,我們現在就開始來討論一下,這個基金預算你們怎麼管理?尤其是審計部跟主計總處,大家常常都忽略了。

  15. 去年我把很多媒體報導的整理一下,去年在選前的時候,各個部會配合蔡英文的選舉,狂撒了四百多億元,舉例交通部投了36億元在國旅方面,它說來源是觀光發展基金;教育部2到4歲的育兒津貼158億元,這個錢怎麼來的?待會兒要請教你們一下;農委會補助了43億元,來自農村再生基金等等。請問一下審計部審計長,它符不符合基金使用的用途?這是去年的,已經花掉了。

  16. 主席

    請審計部陳審計長說明。

  17. 陳審計長瑞敏

    主席、各位委員。委員觀察到營業基金、非營業基金,我們現在明年準備……

  18. 費委員鴻泰

    我不要講明年,審計長,從我的問題來回答。

  19. 陳審計長瑞敏

    是。

  20. 費委員鴻泰

    你們在查帳、查核的時候,第一個,請問符不符合各種基金的使用用途?因為它都有一個特別條例,我當民意代表26年了,從臺北市議會一直審議審到現在,每一個基金都有它的來源跟支出的使用目的。我剛剛談了3個,後面3個先不講,你們去查帳的時候,各個廳都在這裡,從一廳到五廳,還有教育、農林、交通建設,我只請教一下,你們在查的時候,有沒有看基金符不符合使用的用途?這是第一個問題。

  21. 第二個,每年都有編預算,在編預算的時候有沒有去編這個東西?2個問題,請審計長回答一下。

  22. 陳審計長瑞敏

    第一個,我們都會去核對,就是基本的核對它合不合用途,如果它已經編列了預算,大院已經通過了,剛剛講的,如果是這樣,我們會尊重大院通過的預算;如果它沒有編預算,而用併決算方式的時候,我們會看它合不合用途。

  23. 費委員鴻泰

    你不要講那麼多,通常是都沒有編預算,然後用補辦預算的方式也不送進來,預算併決算就這樣子過了。我告訴你,我從臺北市議會就開始抓類似的東西,我很熟悉,我今天之所以問你2個問題,符不符合基金使用用途?第二個,有沒有編預算?有沒有?回答我的問題就好了,哪一個廳長該上來回答,就要回答了!

  24. 陳審計長瑞敏

    我請交建來看……

  25. 費委員鴻泰

    還在混嗎?講了半天你們都不知道要回答喔?有沒有編?

  26. 主席

    請審計部交通建設審計處葉處長說明。

  27. 葉處長盈池

    主席、各位委員。原來沒有編。

  28. 費委員鴻泰

    符不符合基金的使用用途?

  29. 葉處長盈池

    這個用途它……

  30. 費委員鴻泰

    符不符合?

  31. 葉處長盈池

    這個需要報到行政院來核定,核定以後才可以用。

  32. 費委員鴻泰

    鬼扯!人家就寫得清清楚楚,使用完以後還要報行政院去,行政院就是朱主計長啊!剛剛曾銘宗委員也講,就亂改啊!這就是你們的問題了,主計總處、審計部你們雖然沒有花錢,但是你們有責任替人民看緊荷包啊!你們在鬼混!沒有編預算、不符合用途。

  33. 我們再看今年的,這是去年已經發生了,不要跟我混,現在正在做的,農委會用科學人雜誌去美化美豬,它的來源是農產品受進口損害救助基金,符不符合基金用途?請兩位說話,不要在那邊裝傻!平常都對你們太客氣了!符不符合基金用途嘛?主計長你說。

  34. 朱主計長澤民

    那個……

  35. 費委員鴻泰

    符不符合就好了,第一項符不符合?

  36. 朱主計長澤民

    我要再去看……

  37. 費委員鴻泰

    審計長說。

  38. 陳審計長瑞敏

    這是有爭議,各界有爭議,我們移請……

  39. 費委員鴻泰

    不符合就是不符合,什麼有爭議!你們法律規定得那麼嚴,還說有爭議!

  40. 第二個,農委會編列12.5億元,發出500萬份農遊券,用的資金是農村再生基金,主計長,符不符合農村再生基金的使用用途?

  41. 朱主計長澤民

    因為他……

  42. 費委員鴻泰

    符不符合就好了!

  43. 朱主計長澤民

    農遊券是……

  44. 費委員鴻泰

    符不符合就好了!

  45. 朱主計長澤民

    應該是符合。

  46. 費委員鴻泰

    符合嗎?

  47. 朱主計長澤民

    因為是為農村的農產品……

  48. 費委員鴻泰

    它總共有四項,你把它唸給我聽聽看。這是紓困2.0、3.0的項目,那錢有沒有把它補回去?沒有編預算喔!我連問都不用問,這三個統統都沒有編預算,我現在很客氣問你們符不符合使用的目的。第一個是沒有編預算就違法。第二個,統統不符合使用的目的。審計部、主計總處,你們平常都管得很嚴不是嗎?為什麼到了行政院,行政院長說要怎麼樣、總統說要怎麼樣,管它有沒有預算、管它有沒有符合使用目的,先搞了再說,這就是你們現在當啄木鳥的功能嗎?你們是啄木鳥耶!樹裡面有蟲子,就要把那個蟲子吃掉或抓出來。我再請教一下,他們在用的時候,有沒有跟你們打過招呼?主計長。

  49. 朱主計長澤民

    我有跟他們講說一定要符合基金收支保管運用辦法,而且要經過他們收支保管的委員會通過。

  50. 費委員鴻泰

    聽主計長回答這個話真得是很傷心,他們要用應該跟你們打招呼,可是他們現在連理都不理你們,老子花了你們能怎麼辦!我請教一下主計長,像農委會或教育部這些錢,有沒有用紓困3.0的錢把它補回去?

  51. 朱主計長澤民

    沒有。

  52. 費委員鴻泰

    那你們都不聞不問喔?不符合基金使用的目的,又不編預算,連補辦預算都沒有送到你們那邊去?

  53. 朱主計長澤民

    有沒有符合那個基金的使用目的,要由他們各部會個別基金的管理委員會來認定。

  54. 費委員鴻泰

    主計長,我不想跟你吵架,要吵架等一下在審預算的時候我們慢慢來吵,使用目的在條例上都寫得清清楚楚,你知道嗎?莫名其妙!

  55. 主席

    請高委員嘉瑜發言。

  56. 高委員嘉瑜

    (11時29分)主席、各位列席官員、各位同仁。今年8月主計總處有公布108年家庭收支調查,其中貧富差距被指是7年來最大,主計長您當時回答媒體說,臺灣相較於其他國家是比較平均的,您的依據是什麼?

  57. (這裡略去一段其他人的發言)
  58. 曾委員銘宗

    第1案因為剛剛主計總處有提出說明,我就免予凍結,給我書面報告。

  59. 主席

    不是啦!到第7案一起處理。

  60. 費委員鴻泰

    賴士葆有一點事,他認為你們主計總處工作不力,一定要刪預算。主席,第3案我們是不是等賴委員半個小時,好不好?半小時以後,我們回頭再來處理。

  61. 主席

    先保留就對了,那第1案至第7案一起保留。

  62. 處理第8案。第8案至第17案是第2目,其中第14案至第16案是國外旅費的部分,我們就跟以前一樣送院會通案去處理,那其他的從第8案到第13案,還有第17案是同一目,我們一起處理好不好?

  63. 費委員鴻泰

    我建議用我的第9案來處理,我們就凍結百分之十,向財委會提書面報告。

  64. 主席

    對啦!書面報告,好不好?大家同不同意?

  65. 陳委員椒華

    20%……

  66. (這裡略去一段其他人的發言)
  67. 主席

    那你們現在可以同意怎麼樣,讓你們說明一下。

  68. 黃處長叔娟

    這個部分是不是我們可以凍結,然後提書面報告。

  69. 費委員鴻泰

    你不要說了,我們來說好了,好不好?對你們還是希望好好做事啦!全部我是建議比照曾銘宗委員和我的,還有陳椒華委員的,我們和起來就是凍結百分之十,改書面報告,好不好?

  70. 黃處長叔娟

    好。

  71. 主席

    第18案至第22案以第19案為主,其他提案委員併進來,凍結百分之十,提書面報告後解凍。

  72. 再來第23案至第31案是同一目,是第四目,第27案至第31案是旅費,旅費的部分都通案,現在就是第23案至第26案。

  73. 費委員鴻泰

    主席,建議一下,這個跟第1目一樣,我們暫時先保留一下,好不好?保留半個小時。

  74. 主席

    好。第23案至第26案保留。

  75. 第32案至第42案都是第5目,第36案至第39案是國外旅費,依照通案處理,剩下的第32案至第35案,還有第40案至第42案,大家看要怎麼處理,這是同一目的。

  76. 費委員鴻泰

    這一目也暫時保留一下,好不好?

  77. 主席

    好,那就保留第32案至第35案,還有第40案至第42案。

  78. 處理第43案至第55案,都是第6目。

  79. 朱主計長澤民

    賴委員上午都說我們給的錢太少……

  80. 費委員鴻泰

    不可能,他拜託我來幫你殺預算……

  81. 主席

    不可能,不能增加預算。

  82. 費委員鴻泰

    他怎麼可能這樣子,他這樣出賣我,以後我就出賣他了。

  83. 主席

    他來了。

  84. 費委員鴻泰

    都在等你。

  85. 主席

    你前面有一些已經保留了,我們等一下再回頭,現在是第43案至第55案,這是第6目,都是國勢普查業務,怎麼樣?

  86. 費委員鴻泰

    這個普查是需要做的,建議普查這幾案我們就是凍結百分之十,提書面報告,好不好?阿葆,前面有三項,我都幫你保留了,他說你覺得錢太少,可能嗎?

  87. 賴委員士葆

    因為最近選區裡有好幾位里長跟我反映,也就是我所質詢的,現在有一個案件,公務員是下班以後去的,你給他75元,這等於是剝削啊!基本工資都158元了,結果一個調查表75元至150元,然後雖然你說有意外險,可是下班都沒有保,你們只有保上班喔!公務員沒有車馬費、沒有吃便當的錢,我覺得這個太苛了啦!

  88. 費委員鴻泰

    如果這樣子的話是太苛,我跟你講,看你們的普查有多少題,有的人根本不願意接受你的調查,現在的行情價格要看有幾題,如果是20題以上的題目,當然要付人家100元,但是今年的預算我是建議,因為你也不能再做增加預算的決議,對不對?所以從明年開始啦!

  89. 賴委員士葆

    沒有,所以我說砍10萬元。

  90. 費委員鴻泰

    人家錢少你還去刪人家錢,這沒有道理。

  91. 主席

    剛剛費委員建議凍結百分之十,提書面報告後動支,這樣同不同意?

  92. 賴委員士葆

    沒有,凍結10%我可以,但是你寫個書面報告說明怎麼改進人家抱怨的事情,抱怨廉價公務員……

  93. (這裡略去一段其他人的發言)
  94. 朱主計長澤民

    好。

  95. 賴委員士葆

    對啦!

  96. 費委員鴻泰

    你付的錢要符合市場行情。

  97. 賴委員士葆

    付的錢太低,然後又沒有保險,你早上的回答是唬弄的,你知道嗎?我是想說沒有時間反駁你,你說我們公務員有保意外險,可是那是上班時間,下班時間沒有啊!而做這個是下班時間去做的啊!出事情怎麼辦?

  98. 主席

    同意的話,第43案至第55案併成一案,就是這第6目一案,凍結百分之十,提書面報告解凍,以第43案為主,但是書面報告裡面要有一節提到將來如何改善賴委員講的這個問題,好不好?

  99. (這裡略去一段其他人的發言)
  100. 賴委員士葆

    第幾案?

  101. 主席

    第56案至第58案,是第7目。

  102. 費委員鴻泰

    我覺得剛才賴委員講得是對的,還是要符合市場行情,這些錢該給人家就給人家,不要去苛刻,好不好?如果再發生這種事,明年就把你的薪水與特支費移到那邊去。

  103. 主席

    第56案至第58案,提案的人都一起併進來,凍結百分之十,提書面報告後動支。

  104. 朱主計長澤民

    謝謝。

  105. (這裡略去一段其他人的發言)
  106. 朱主計長澤民

    科目自行調整,謝謝。

  107. 主席

    科目自行調整有講。

  108. 費委員鴻泰

    對你們夠意思。

  109. 朱主計長澤民

    謝謝。

  110. 主席

    第65案及第66案是第9目。

  111. (這裡略去一段其他人的發言)
  112. 賴委員士葆

    旅費的部分通案……

  113. 主席

    旅費已經有處理了。

  114. 費委員鴻泰

    另外的。

  115. 主席

    第36案至第39案是旅費,現在是第32案至第35案,還有第40案至第42案。

  116. 費委員鴻泰

    我建議凍結十分之一,改書面,好不好?

  117. 陳委員椒華

    依第33案為主。

  118. 主席

    好,以第33案為主,凍結百分之十,提書面報告後解凍,其他委員的提案就併進來,以第33案為主。

  119. 再來是主決議的提案,從第67案開始,主計總處有沒有意見?

  120. 朱主計長澤民

    所謂的聘僱人員主要是在基層做物價調查,編在臺北市、新北市、臺中市等各個地方政府,主要……

  121. 費委員鴻泰

    我記得以前臺北市是臺北市出的。

  122. 朱主計長澤民

    沒有,都我們出的。

  123. 賴委員士葆

    主計長,這個也沒有凍結,只是希望你去作文比賽,寫一個書面報告就好。

  124. (這裡略去一段其他人的發言)
  125. 陳委員椒華

    年底前好了!

  126. 陳處長憫

    好,年底前。謝謝。

  127. 費委員鴻泰

    陳委員講的……

  128. 賴委員士葆

    今年年底……

  129. 主席

    剛才跟你講的兩個月就是年底前啦!現在已經10月底了!

  130. 費委員鴻泰

    這樣啦!折衷啦!三個月好了。

  131. 主席

    處長,你們是不是把你們要修正的文字提供給紀錄組,不然這樣,我們紀錄組沒辦法記錄。

  132. 陳處長憫

    好。

  133. (這裡略去一段其他人的發言)
  134. 這麼多案,從第4案開始吧?

  135. 陳委員椒華

    凍5%。

  136. 費委員鴻泰

    這一目的案子有這麼多?我建議啦!凍10%,提書面報告,好不好?

  137. 賴委員士葆

    沒有,我再加一下。第13案,我撤案,因為這個按件計酬,我不要了!

  138. 主席

    第13案撤案?

  139. 賴委員士葆

    第13案,我撤案,但是第10案增加了350幾萬,你總是要刪一點嘛!刪個20萬好了,好不好?資訊就是委外的,委外的部分,我都要刪,因為我覺得委外的部分可以刪,跟你們那個都沒有關係啦!

  140. 費委員鴻泰

    士葆兄,我建議500萬的預算……

  141. 賴委員士葆

    不是,它比去年增加300多萬啊!

  142. 主席

    減列20萬,你們做得到嗎?

  143. (這裡略去一段其他人的發言)
  144. 主席

    請你們拿麥克風講。

  145. 陳審計長瑞敏

    尊重!我們看各位委員的決定……

  146. 費委員鴻泰

    我是覺得這個預算沒有多少。

  147. 曾委員銘宗

    那就依照剛剛費委員的建議,凍結10%,提書面報告好了。

  148. 主席

    好不好?凍結10%,提書面報告啦!

  149. 賴委員士葆

    如果這樣,第13案我就不要撤案了。

  150. 費委員鴻泰

    好,那你不要撤案就好。

  151. 曾委員銘宗

    不撤案就併案了嘛,對不對?

  152. 賴委員士葆

    不是……

  153. (這裡略去一段其他人的發言)
  154. 第4案凍結5%,提書面報告之後就動支。

  155. 處理第5案至第16案。

  156. 費委員鴻泰

    按照我的建議好了,好不好?

  157. 主席

    賴委員同不同意?

  158. 賴委員士葆

    我們費委員講了,但是讓我加減砍個10萬吧!

  159. (這裡略去一段其他人的發言)
  160. 高委員嘉瑜

    其他我們要求他們提出書面報告,像內政部社會住宅相關的這些都會做、都會提供嘛?好,謝謝。

  161. 主席

    處理第17案及第18案兩案,因為第19案已經撤案了。

  162. 費委員鴻泰

    凍結十分之一啦!提出書面報告,好不好?把專案報告,改成書面報告。

  163. 主席

    林委員同不同意?

  164. 林委員楚茵

    好,因為是人員的訓練費,基本上還是滿重要,只是我覺得這個報告跟內容還是要詳實,尤其是受到疫情影響,有一些其實都沒去,所以我想就凍結10%,好不好?

  165. (這裡略去一段其他人的發言)
  166. 處理第20案至第22案。這是同一目「縣市地方審計」,總共有3案。

  167. 陳委員椒華

    凍10%。

  168. 費委員鴻泰

    建議用第22案,凍10%,提書面報告。

  169. 陳委員椒華

    好。

  170. 主席

    以第22案為主,其他的提案委員併進來,凍結10%,提書面報告後動支。

  171. (這裡略去一段其他人的發言)
  172. 主席

    第24案減列20萬元,科目自行調整。

  173. 處理第25案。第25案是主決議,你們有什麼意見嗎?

  174. 費委員鴻泰

    這樣啦!我願意幫你們多加一個月,改成兩個月。

  175. 主席

    兩個月內將書面報告送至財政委員會,第25案通過。

  176. 處理第26案。

  177. (這裡略去一段其他人的發言)
  178. 賴委員士葆

    不是,財團法人能不能寫公營的財團法人,可不可以?這樣就可以啦!

  179. 在場人員

    就算是100%……

  180. 費委員鴻泰

    拿掉啦!

  181. 陳審計長瑞敏

    是不是可以改四個月……

  182. 主席

    四個月內向財政委員會提出報告。

  183. (這裡略去一段其他人的發言)
  184. 李副審計長順保

    因為這是工具。

  185. 賴委員士葆

    你們有沒有預備金?

  186. 費委員鴻泰

    他們不能用行政院的名義……

  187. 賴委員士葆

    所以我給你們一年,你們在一年內做起來,明年編預算嘛!

  188. 費委員鴻泰

    這樣好了,我覺得賴委員的建議非常好,現在是沒有預算,所以我們就要求兩年內,換句話說,你們明年就有錢了,這樣可以吧?

  189. 李副審計長順保

    這樣可以。

  190. 主席

    好,就兩年。

  191. (這裡略去一段其他人的發言)
  192. 主席

    書面報告好嗎?

  193. 賴委員士葆

    書面報告可以。

  194. 費委員鴻泰

    你們就要求各地方往上報即可。

  195. 賴委員士葆

    你們在各地方都有審計處嘛!

  196. 主席

    加上「書面報告」後,修正通過。

  197. (這裡略去一段其他人的發言)
  198. 處理第35案。本案通過。

  199. 處理北市審第1案。

  200. 費委員鴻泰

    我對你們友善一點,就提書面報告即可,好嗎?

  201. 主席

    凍結10%,提書面報告後始得動支。

  202. 處理新北審第1案。

  203. (這裡略去一段其他人的發言)
  204. 陳審計長瑞敏

    謝謝。

  205. 主席

    處理新北審第2案。

  206. 費委員鴻泰

    也同樣是改「書面報告」。

  207. 主席

    凍結10%,改書面報告後始得動支。

  208. 處理桃園審第1案。

  209. (這裡略去一段其他人的發言)
  210. 林委員楚茵

    改主決議,提書面報告。

  211. 主席

    處理桃園審第2案。

  212. 費委員鴻泰

    接下來的幾個案子全部都一樣……

  213. 主席

    一起處理就對了?

  214. 費委員鴻泰

    都改「書面報告」。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出費鴻泰本人的發言。這段發言沒有對應的影片。