從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求衛福部、農委會與經濟部合作勾稽資料,從上游至下游有效追蹤流向,並在剩下不到兩個月的時間內建立起聯繫「有關流向的管控部分,我們需要衛福部和農委會、經濟部合作,這個資料要能夠勾稽,從上游至下游都必須要能夠有效的追蹤這些流向,剩下不到兩個月時間,這個聯繫一定要建立起來。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張進口豬肉越往上游管控成本越低也越有效,掌控所有進口商就能掌握加工廠的流向「從執法成本來看的話,其實越往上游做管控的成本越低,也越有效,如果我們掌控了所有的進口商,就能掌握加工廠這一塊的流向。」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?認為使用含萊克多巴胺美牛、美豬的業者都必須清楚標示,讓民眾可以自行選擇是否食用,才能安心選擇「但是使用美牛的這些業者都必須要清楚地標示,這樣民眾就可以自行選擇是否要吃美牛。我想美豬的概念也應該要有相同的邏輯,讓民眾可以安心選擇才是最重要的。」發言紀錄
- 莊委員競程
主席、各位同仁。有關萊豬的議題已經吵了將近兩個月,全國甚至包括立法院內,其實最大的共識就是臺灣溫體豬肉的口感絕對比進口的冷凍豬肉好吃,所以最重要的一件事就是要清楚地標示,讓民眾可以有自己的選擇。其實整個進口豬肉只占臺灣市場的一成,如果只看美豬的話,也只有1%,一般民眾主動去購買進口豬肉的機會應該是很低啦!即使是外食族,直接吃到進口豬肉的機會也不高。
今天我們審查的行政命令當中,包括散裝食品、包裝食品及直接供應飲食場所需要標示原料產地。從執法成本來看的話,其實越往上游做管控的成本越低,也越有效,如果我們掌控了所有的進口商,就能掌握加工廠這一塊的流向。有關流向的管控部分,我們需要衛福部和農委會、經濟部合作,這個資料要能夠勾稽,從上游至下游都必須要能夠有效的追蹤這些流向,剩下不到兩個月時間,這個聯繫一定要建立起來。
另外,源頭管控跟清楚標示是民眾最在意的,例如含有萊克多巴胺的美牛在2012年已經進口,在我國已經存在8年了,但是使用美牛的這些業者都必須要清楚地標示,這樣民眾就可以自行選擇是否要吃美牛。我想美豬的概念也應該要有相同的邏輯,讓民眾可以安心選擇才是最重要的。
美豬開放的議題,在過去這段時間一直是朝野攻防的重點,我是一個新人立委,關於這個議題,我期待有更充分且理性的討論,讓我們確實監督行政部門是否做好把關,讓我們有暢通的管道來傳達民意,要求主管機關在開放之前完善所有的機制,守護國人的健康。
最後,我要強調,希望在國會殿堂能夠持續理性的討論與監督,不要只剩下政黨操作的痕跡,包括斷章取義、製作圖卡,在網路上以不實的訊息攻擊其他的委員。過去開放美牛的時候,我們可以理性的討論,現在開放美豬,我們更需要充分的溝通跟理性的討論,謝謝大家。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出莊競程本人的發言。這段發言沒有對應的影片。