從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張萊豬開放不急於一時,應好好討論、在委員會好好溝通,拖3個月都沒有關係「我們把這件事情好好討論,在委員會好好溝通,拖3個月都沒有關係」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑在赴美查廠還在安排、加拿大查廠尚未安排的情況下,源頭管理是否守得住「加拿大的部分? 我知道,但是你這樣守得住嗎?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑政府推動開放萊豬進口政策時,無法採納民間意見,卻一再要求民眾接受該政策。「像這樣,每一個民間的意見你們都沒有辦法採納,卻一直要叫人家接受你們的政策」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為加拿大出現大量偽造證書、驗出瘦肉精的情形很難杜絕「並發覺加拿大有大量進口的偽造證書,其實這個是很難去杜絕的」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求就萊豬開放形成憲政慣例到立法院報告,以釋人民疑慮、做好相關機制,不要倉促上路「甚至形成一個憲政慣例,來立法院報告,釋人民的疑慮,把相關的機制做好,不要這樣倉促上路」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為萊豬開放政策的民間溝通不夠、社會共識不夠「民間的溝通也不夠,社會共識也不夠」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為加拿大出口豬肉雖規定不得使用萊克多巴胺,仍有驗出瘦肉精及偽造證書的情形,會增加人民健康風險,並涉及查廠等源頭管理問題。「但是這樣就會增加人民的健康風險,包括我們之前講到的查廠的問題」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?主張如果真的擋不住萊豬,就退而求其次在源頭管理機制上至少做到有萊沒萊全標示「如果真的擋不住,就退而求其次,在源頭管理機制上,至少做到有萊沒萊全標示」發言紀錄
- 邱委員臣遠
主席、各位列席官員、各位同仁。本席要請教陳部長,剛剛有委員問到,我們在經濟委員會審查這個行政命令的時候,確實發現外國的豬肉含萊克多巴胺者不在限制的範圍內,有一個具體的問題:現在到底是進口萊豬還是美豬?剛才你回答只要是在安全範圍內,都可以進來。現在豬肉進口國前三個分別是美國、加拿大和西班牙,請你就你現在瞭解的部分說明一下目前的狀況。你們認為,除了美國的部分以外,加拿大外銷豬肉有限制,不得含有萊克多巴胺,西班牙的部分就更不用講了。
- 主席
請衛福部陳部長說明。
- 陳部長時中
主席、各位委員。西班牙是禁止的。
- 邱委員臣遠
像澳洲或韓國,他們跟臺灣的貿易額相對來講是比較低的,甚至是沒有。
- 陳部長時中
澳洲的豬肉進口量占總進口量0.02%。
- 邱委員臣遠
我們現在在講市場的機制,但你也不能保證未來會不會像這次一樣,因為時空環境不同而增加進口量。我印象很深刻,6月21日我到屏東參加口蹄疫拔針的活動,當時蘇院長及陳吉仲主委講得讓人非常感動,說我們臺灣豬要起飛了,要拚外銷了。蘇院長甚至雷厲風行,去年5月剛上任,馬上擋非洲豬瘟,擋得非常好,我都封他為臺灣豬豬守護神,但是現在感覺他好像快要擋不住了。我現在要講的是,陳吉仲主委昨晚在臉書發文表示,加拿大公會禁止出口豬肉使用萊克多巴胺,這是確認的?
- 陳部長時中
對,確認。
- 邱委員臣遠
但是我們這邊也找出一個資料,在2019年6月27日,中國暫停加拿大豬肉進口,因為實際驗出瘦肉精,法新社、鉅亨網、央廣引用外媒報導,提到中國要求暫停所有加拿大肉類進口,原因是中國海關當時在一批來自加拿大魁北克的豬肉中驗出瘦肉精,並發覺加拿大有大量進口的偽造證書,其實這個是很難去杜絕的,這個資訊你能不能掌握到?
- 陳部長時中
到目前我是沒有收到,不過我們這邊如果有重大事件,我們一樣可以暫停進口。
- 邱委員臣遠
對,沒有錯,但是這樣就會增加人民的健康風險,包括我們之前講到的查廠的問題,其實我也要具體問你幾個問題,我在本月14日質詢陳部長,提到源頭管理,說要到原產地去查廠,你當時也承諾要派員赴美查廠,而且表示當時已經跟行政院溝通過檢測能力的問題,甚至已經編列相關預算,等蘇院長核定,再拍板定案。當時你說預計兩週後預算到位,請問,目前這部分進度如何?
- 陳部長時中
現在基本上行政院已經同意我們編列這筆預算了。
- 邱委員臣遠
你當時是說多少?1億元?
- 陳部長時中
目前我們編列了3億元出頭。
- 邱委員臣遠
那時我們講的是美國,但是我們開放進口豬肉的還有其他國家,像加拿大這個部分,你們會不會派員去查廠和源頭管理?
- 陳部長時中
目前正在跟美國安排中。
- 邱委員臣遠
加拿大的部分?
- 陳部長時中
現在還沒有,以前進口的……
- 邱委員臣遠
我知道,但是你這樣守得住嗎?現在我們得到的是擠牙膏式的資訊,透過民意代表,透過民間的倡議,透過民眾的座談會,像我昨天還到寧夏夜市去發動連署,這些資訊都是用擠牙膏式的給我們,碰到一個問題就處理一個,頭痛醫頭,腳痛醫腳,東縫西補,老實講,我覺得你們真的也是很辛苦。如果真的擋不住,你們真的要好好去討論到底要怎麼做。如果真的擋不住,就退而求其次,在源頭管理機制上,至少做到有萊沒萊全標示,我們說要標示進口貨號,你們也說不行。我們說再製品要標示,你們說萊克多巴胺不屬於添加物,也不行。我們說豬內臟要比照牛內臟,用52個貨號去分類標示,你們也說還要再討論。像這樣,每一個民間的意見你們都沒有辦法採納,卻一直要叫人家接受你們的政策,讓我感覺我們現在的質詢都是在走過場,3個月後就通過了,民間的溝通也不夠,社會共識也不夠,中央和地方政策不一致,甚至有點相牴觸,這樣的行政命令、這樣的政策,是人民要的嗎?我們要的是大家有共識的對話,然後能夠前進,現在僵在這邊,我個人認為,你們真的應該好好去跟你們長官討論這個問題,希望你們用一個比較上位式的思考,包括相關法令,如食安法、學校衛生法及管理老人養護機構飲食的長照相關法規,很多子法都沒有相當完善,都需要修正,如果你們真的擋不住萊豬,我強烈建議你們去省思、慎思。
最後,我要幫陳部長講點話。陳部長,你累了嗎?最近的疫苗之亂,還有衛福部在本月26日行文給各縣市政府,要求各地方配合中央修法,引發的爭議,還有防疫的烏龍事件,就是新冠肺炎確診第530案,當時你也承認檢體錯置。還有一些人在國內採檢為陰性,一到國外採檢呈陽性,在國外,臺灣輸出確診患者有46例,衛福部仍查不出原因。我真的滿佩服陳部長,我相信你從今年農曆過年到現在都沒有休息,你是大家公認在防疫上很有能力的人,但是現在戰場真的開太多了,連萊豬這個事情,我看你們真的擋不住,要好好跨部會來談,拜託一下蘇院長,跟總統講一下,甚至形成一個憲政慣例,來立法院報告,釋人民的疑慮,把相關的機制做好,不要這樣倉促上路,美國選舉也快到了,我們不急於一時,我們把這件事情好好討論,在委員會好好溝通,拖3個月都沒有關係,畢竟事關我們全體人民的健康,我還有三個孩子,真的很煩惱,好不好?拜託一下。
- 陳部長時中
好,謝謝委員。不過那個不是烏龍,是錯置,是我們主動查出來的。
- 邱委員臣遠
沒關係,用詞上我可以更改,我要表達的是,光是把這些事情唸出來都要一分鐘,真的滿辛苦的,你們真的要加油。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出邱臣遠本人的發言。這段發言沒有對應的影片。