民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示？認為標示產地就足以讓消費者選擇，例如標示臺灣豬、美豬或其他國家豬肉，衛福部在把關部分的做法合理、可行且能讓民眾安心「把臺灣豬標示出來，這裡賣的是美豬或是其他國家的豬肉，像很多人愛吃伊比利豬，我們不是要幫它宣傳，但是由此可知，標示產地就足以選擇了，所以衛福部在把關的部分，也覺得是合理、可以做得到，而且是民眾可以安心的。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑為美豬增加CCC Code的做法，認為美牛同樣含萊克多巴胺且國人已食用8年，若美牛也要放進來，將變成所有含萊劑或所有食品添加物都要訂定一輪「如果現在為了美豬要增加CCC Code，美牛有含萊克多巴胺，這個大家都知道，而且大家吃了8年了，所以美牛也要放進來，那是不是變成所有只要有含萊劑的，或者是所有食品添加物，我們統統都來定一輪？」發言紀錄
- 林委員楚茵
（10時42分）主席、各位列席官員、各位同仁。衛福部肩負的當然就是國人的健康，剛剛前面幾位委員都特別提到萊克多巴胺的殘留量，但是事實擺在眼前，除了剛才邱議瑩委員提到的一些高價位的牛排館之外，我在坊間看到一些中低價位的火鍋店或是鐵板燒店，事實上，美牛是存在的。如果像剛剛前面委員特別提到的，美豬含有萊克多巴胺，所以不能食用，根據我剛剛上網查到的資料，到目前為止美牛的進口量是多少，衛福部知道嗎？
- 主席
請衛福部薛次長說明。
- 薛次長瑞元
主席、各位委員。六萬多公噸。
- 林委員楚茵
美牛當初有沒有特別增加一個CCC Code？
- 薛次長瑞元
沒有，對於有沒有含萊劑並沒有增加一個CCC Code。
- 林委員楚茵
本席要就教的是，如果現在為了美豬要增加CCC Code，美牛有含萊克多巴胺，這個大家都知道，而且大家吃了8年了，所以美牛也要放進來，那是不是變成所有只要有含萊劑的，或者是所有食品添加物，我們統統都來定一輪？這樣子會不會造成像剛剛邱議瑩委員提到，臺北市現在所有含萊劑的統統都不能使用的時候，不只是這些高單價的牛排館，連大家都喜歡吃的中低價位美牛的鐵板燒或是涮涮鍋店，是不是也都一律要禁止，不能使用？
- 薛次長瑞元
對，因為動物用藥的種類非常多，有上千種，如果每一種都要增加貨號，而且又有這個有、那個沒有的各種排列組合的話，我想大概整個系統會垮掉。但是從美牛的經驗我們可以看到，美牛已經進口8年了，我們都是用標示，所以在各個火鍋店、餐廳都會標示，不管是從菜單或其他地方都會標示它的產地是哪裡，所以消費者有足夠的資訊來做選擇。
- 林委員楚茵
就像有些委員剛剛質詢時也說，我不愛吃美牛，我吃澳洲牛，所以沒有關係。這就是選擇的問題，就像臺灣人喜歡吃臺灣豬，所以我們選擇臺灣豬，把臺灣豬標示出來，這裡賣的是美豬或是其他國家的豬肉，像很多人愛吃伊比利豬，我們不是要幫它宣傳，但是由此可知，標示產地就足以選擇了，所以衛福部在把關的部分，也覺得是合理、可以做得到，而且是民眾可以安心的。
- 薛次長瑞元
是，我們設定了這個安全容許量之後，在底下的話可以合法進口，但是我們沒有鼓勵一定要去吃。
- 林委員楚茵
好，謝謝。
接著請教經濟部陳次長，其實民眾關注的是，隨著美國總統的選舉逼近，而且進入倒數計時，大家也都開始認為，接下來臺灣在面對美國的新總統，不論是川普繼續連任，又或者是拜登上來，在接下來的下一步，臺灣在經貿談判上面的籌碼是不是已經準備好了？
- 主席
請經濟部陳次長說明。
- 陳次長正祺
主席、各位委員。我們從加入WTO以來就一直在準備要跟美國洽簽貿易協定，所以我們已經準備非常、非常久了。從事實來看，臺灣的經貿體制從加入WTO以來，做了很多的轉型調整，我們現在跟國際已經接軌得差不多了，所以如果到時候跟美國展開貿易協定的談判，對我們的產業升級、技術移轉以及經貿市場的開拓，還有穩定我們在國際經濟供應鏈上的地位都是非常正面的。
- 林委員楚茵
經濟部現在已經蓄勢待發做好準備，也就是說，其實產業可能都比經濟部更急，對不對？
- 陳次長正祺
是。
- 林委員楚茵
接著請教外交部曾次長，大家都在想，這是整個大環境的因應，其實國人也都非常瞭解，就我所瞭解，在電視臺的收視率當中，若是政論節目或是新聞播到美豬，大家都已經疲乏了，大家覺得只要政府給我一個安全的標章、一個安全的標誌，然後告訴我接下來要怎麼做就夠了，其實很多政論節目都不討論了，大家現在討論的都是美國的選舉以及美國怎麼看印太地區的戰略以及臺灣的地位。現在龐佩奧正在亞洲行，大家都想問，隨著這一波的疫情臺灣守住了，以及我們在整個國際地位上、國際局勢上的重要性，龐佩奧到了印度、斯里蘭卡、馬爾地夫及印尼之後，有沒有可能有訪臺的機會，或是來臺的可能？
- 主席
請外交部曾次長說明。
- 曾次長厚仁
主席、各位委員。目前沒有這樣的規劃。
- 林委員楚茵
也就是說，這個都只是存在於媒體之間討論的話題，但是目前沒有這樣的規劃。
- 曾次長厚仁
是的。
- 林委員楚茵
如果因為臺灣在面對整個亞太的局勢以及印太戰略上越來越重要，美國也宣布要售予我們軍事武器，而中國已經講了，它就是要對洛克希德．馬丁、波音防務以及雷神等美國企業做反制，你覺得這個會不會影響到我們後續的軍售，或者是整個國際上的交往或交流？中國這一季的威嚇已經不只是威嚇臺灣，甚至威嚇到美國的產業去了，你怎麼研判其對臺灣的影響？
- 曾次長厚仁
我想川普政府在任內已經九度對臺軍售，其中有四次是在今年發生的，態勢非常清楚，美國在遵守臺灣關係法以及對臺六項保證的情況之下，對於臺海的和平與穩定以及對於臺灣國防的需求非常的注意，所以我們對美方這些軍售的政策表示高度的肯定跟感謝。至於中共對於美國一些廠商的制裁，包括您剛剛講的洛克希德．馬丁、波音及雷神等等，我們覺得高度的遺憾，因為美方會對臺軍售完全是由於中共對地區情勢的挑釁所造成，所以中共反果為因是非常令人遺憾的一件事情。
- 林委員楚茵
但是對我們的軍售或者是外交的部分，您認為有什麼影響？
- 曾次長厚仁
我想美方會繼續對臺灣售予我們國防所需要的軍事武器，謝謝。
- 林委員楚茵
謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林楚茵本人的發言。這段發言沒有對應的影片。