黃秀芳於經濟、社會福利及衛生環境、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第2次聯席會議

民主進步黨民主進步黨・彰化縣第2選舉區

從這段發言整理出的主張

進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?要求衛福部及農委會做好豬肉源頭管理,並清楚標示產地來源。「我希望未來不論是衛福部或是農委會這邊,第一個,源頭管理;第二個,標示清楚。」開放進口後,國內養豬等畜牧產業應如何因應?主張未來有可能創立臺灣豬品牌並協助豬農外銷以提升競爭力「未來是不是有可能我們自己創立一個臺灣豬的品牌、協助豬農如何去外銷?」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?要求自明年1月1日起針對可能用到豬肉的肉品加工類嚴加稽查或投入更多人力稽查「本席是不是可以要求,從明年1月1日開始,例如肉品加工類,針對可能會用到豬肉的,你們是否可以嚴加稽查?或是投入更多人力稽查,可以嗎?」開放進口後,國內養豬等畜牧產業應如何因應?要求農委會為讓豬農更有競爭力投入更多資源、增加更多預算「針對這部分,為了讓豬農更有競爭力,未來農委會是否能夠投入更多資源、增加更多預算?」開放進口後,國內養豬等畜牧產業應如何因應?認為100億元基金分到每一戶豬農其實很少「100億元看起來好像很多,但是分到每一戶豬農,例如增加設備、設施或是改善環境,其實這100億元是很少的。」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?要求衛福部及農委會落實豬肉產地來源的清楚標示。「我希望未來不論是衛福部或是農委會這邊,第一個,源頭管理;第二個,標示清楚。」

發言紀錄

  1. 黃委員秀芳

    (14時43分)主席、各位列席官員、各位同仁。請教薛次長,本席剛才有看到,針對豬腎,你們說要特別再增列貨品號列。

  2. 主席

    請衛福部薛次長說明。

  3. 薛次長瑞元

    主席、各位委員。是的。

  4. 黃委員秀芳

    關於衛福部食藥署管理的食品雲,因為所有食品都要在食品雲非追不可的系統登錄,例如肉類,可能要註明來自哪個國家,甚至是動物用藥的殘留量,所以這些在食品雲的非追不可網頁都有資料。如果民眾這麼擔心,美國豬肉明年1月1日就要開始進口,未來食藥署管理的食品雲非追不可網頁,針對這部分如何嚴格監督?也許廠商輸入的資料是不實的,你們如何監督廠商輸入的資料是正確或錯誤的?請食藥署回答。

  5. 主席

    請衛福部食藥署吳署長說明。

  6. 吳署長秀梅

    主席、各位委員。業者在非追不可網頁登錄相關資料,我們本來就要求必須正確,而且我們會去稽查,地方衛生局也會配合。

  7. 黃委員秀芳

    你們怎麼稽查?

  8. 吳署長秀梅

    他們要去查、要去看。我們到現場那一間廠一樣可以看到這些資料,他們要同時給我們看相關憑證,讓我們比對,如果他們沒有買這個國家的產品,但是上面卻登錄了,這樣就是不符。另外依照他們的進貨量和出貨量,我們也可以勾稽,計算他們實際有多少貨源。

  9. 黃委員秀芳

    本席是不是可以要求,從明年1月1日開始,例如肉品加工類,針對可能會用到豬肉的,你們是否可以嚴加稽查?或是投入更多人力稽查,可以嗎?

  10. 薛次長瑞元

    好,可以。

  11. 黃委員秀芳

    謝謝。請教農委會陳主委,因為明年美豬進口,你們有撥100億元基金要給所有的豬農。

  12. 主席

    請農委會陳主任委員說明。

  13. 陳主任委員吉仲

    主席、各位委員。是的。

  14. 黃委員秀芳

    請教你,100億元看起來好像很多,但是分到每一戶豬農,例如增加設備、設施或是改善環境,其實這100億元是很少的。例如台糖光是更新養豬場的設備就花了108億元。針對這部分,為了讓豬農更有競爭力,未來農委會是否能夠投入更多資源、增加更多預算?

  15. 陳主任委員吉仲

    真的很謝謝委員關心這個議題,我們後來向行政院提報的四年中程計畫是將近130億元,並不是100億元,主要是用在更新現代化設備。例如剛才委員提到的臺糖,因為他們是比較大的廠商,像他們的東海豐畜殖場,一天可以處理200噸廢棄物,所以金額當然會相對提高。

  16. 我們這130億元會優先給小農,例如2,000頭以下的豬農,這部分的比例將近七成多,我們會優先推動,當然,大規模養殖的業者,我們也一樣會照顧。委員應該知道,總統和院長在過去這幾年,只要是農業部門需要的,相關經費的挹注都沒有問題,例如農機具補助,我們也沒有因為去年選舉就取消大型、小型農機具16億元的補助。我們今年有24億元,加上原先畜牧處和防檢局都有編列相關經費,而且我們本來也有一個養豬競爭力提升計畫,一年就有二十幾億元,只要是對養豬產業永續發展,對消費者安全有提升助力的,這些經費都可以到位。

  17. 黃委員秀芳

    其實很多豬農關心的是,未來美豬進口,豬肉價格會不會崩盤?請教農委會,針對豬農擔心的問題,例如豬價會崩盤,你們是否會保證收購價格?或者是用補貼的方式處理?

  18. 陳主任委員吉仲

    例如之前我們也有去彰化開座談會,在全臺灣辦座談會之後,我們的共同目標是把價格維持在綠燈區,也就是不能太高,例如九十幾元、100元,因為這樣進口量可能會增加。我們只要以農民的生產成本再往上加,目前都是按照這樣的方式操作。這個問題也是農民最擔心的,會不會因為進口萊豬造成價格崩盤?我個人認為不可能大幅度增加,可能是在微幅減少或是微幅增加之間而已。對國內每年90萬公噸的豬肉需求量來說,進口豬肉占的百分比很少,而且今年到10月中的進口數量比去年同期少了三成三呢!

  19. 黃委員秀芳

    是。

  20. 陳主任委員吉仲

    因為明年要清楚標示了,而且所有的這些商家、店號跟食品廠全部要清楚標示產地來源國,我認為如果這個做得到的話,對國產豬反而是更好的幫助。

  21. 黃委員秀芳

    好。主委,最後我想請教的就是提升豬農的競爭力。要如何提升?未來是不是有可能我們自己創立一個臺灣豬的品牌、協助豬農如何去外銷?而外銷總是有一個外銷上更高的品質保證嘛!我想請教主委,針對臺灣豬未來有能力出口─現在應該是可以出口,那如何讓這些臺灣豬能夠到國外去是有競爭力的?

  22. 陳主任委員吉仲

    這個品牌一定要建立,才有辦法提升我們的出口競爭力,而這個出口從生產、屠宰、分切到冷凍的一條鞭模式已經在走了,但是要特別跟委員報告,不是說六千六百多場的每個農民都要出口,出口是在調節國內的供需。

  23. 黃委員秀芳

    是。

  24. 陳主任委員吉仲

    出口以後在國內需求跟供給穩定的時候,那個價格就會維持在合理的水準,所以現在就像我那天在公聽會說的,我們預計今年至少會出口3,000公噸,而業者當場就跟我們說「不只啊」!如果今年會超過三千多公噸,那是比去年增加一倍多,表示說我們在口蹄疫拔針完之後,現在後續的出口力道會越來越大,而且跟很多國家都正在進行當中,所以我們覺得未來外銷是當成在調節國內供需的最重要手段。

  25. 黃委員秀芳

    好,謝謝。我希望未來不論是衛福部或是農委會這邊,第一個,源頭管理;第二個,標示清楚。我相信這是所有國人希望你們做的啦!

  26. 陳主任委員吉仲

    是。

  27. 黃委員秀芳

    源頭管理跟標示清楚,好不好?謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出黃秀芳本人的發言。這段發言沒有對應的影片。