郭國文於經濟、社會福利及衛生環境、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第2次聯席會議

民主進步黨民主進步黨・臺南市第2選舉區

從這段發言整理出的主張

開放進口後,國內養豬等畜牧產業應如何因應?質疑政府對養豬外銷市場的餅畫太大,根本沒地方銷售出去、不可能落實「所以你們對外銷市場的餅畫這麼大,會有可能落實嗎?根本沒地方銷售出去。」開放進口後,國內養豬等畜牧產業應如何因應?質疑對照台糖30萬頭升級改建就花費107億元,僅以七十多億元要解決550萬頭養豬產業升級問題是否可能「他們也是分四年花了107億元,為什麼獨獨對這550萬頭僅花費七十多億元,就想解決它,這有可能嗎?」

發言紀錄

  1. 郭委員國文

    (13時32分)主席、各位列席官員、各位同仁。剛剛說食材要變醫材,我覺得現在第一個要面臨的是轉型問題,萊豬要進口,當然我們現在要面對產業的升級,你們現在提出的129億元,當中跟產業升級有關的部分占77億元,包括現代化的冷鏈升級、養豬場現代小型的升級,對不對?

  2. 主席

    請農委會陳主任委員說明。

  3. 陳主任委員吉仲

    主席、各位委員。沒錯。

  4. 郭委員國文

    對升級的部分,我看到預算是分四年計算,但是臺灣養豬的頭數總計將近550萬頭,我們如果對照其中的30萬頭,即台糖所養殖的部分,16座養豬場才花30萬,你知道他們的升級改建計畫花了多少錢嗎?

  5. 陳主任委員吉仲

    我知道,當然是要花……

  6. 郭委員國文

    他們也是分四年花了107億元,為什麼獨獨對這550萬頭僅花費七十多億元,就想解決它,這有可能嗎?主委,還是後面還有四年?或後面還可以提供100億元?請你說明一下。

  7. 陳主任委員吉仲

    委員,我的任期沒有這麼久。

  8. 郭委員國文

    你會啦!看你想不想做而已。

  9. 陳主任委員吉仲

    我覺得委員剛剛講得非常的正確,就是台糖花了很多錢,東海豐畜殖場以大帶小,所以他們一天可以處理200公噸的排泄物跟農業再循環,但是我們……

  10. 郭委員國文

    是啊!還要解決長期的鄰避效應問題。

  11. 陳主任委員吉仲

    如果以550萬頭的在養頭數就有六千六百多戶,我們如果可以把2,000頭以下,七成五的農戶優先處理……

  12. 郭委員國文

    七成五的農戶在2,000頭以下,才能用以大帶小、化零為整的方式,將他們集合起來。

  13. 陳主任委員吉仲

    這些優先來處理不是更好嗎?這樣大場也沒問題。

  14. 郭委員國文

    我直接問好了,台糖30萬頭可以涵蓋多少?

  15. 陳主任委員吉仲

    台糖是國營事業,他們可以自己負責所有……

  16. 郭委員國文

    他們能以大帶小嗎?能帶多少?

  17. 陳主任委員吉仲

    當然可以,像東海豐的話……

  18. 郭委員國文

    那你算一下,他們能帶多少?

  19. 陳主任委員吉仲

    委員提問的問題很好,我們會將全國16座裡……

  20. 郭委員國文

    你算一下,我的問題是台糖的一百多億元涵蓋率有多少?除了解決30萬頭之外,還有解決其他的嗎?另外,還有520萬頭沒有的,是怎樣的涵蓋率?問題是在要解決這些鄰避效應,以後才有可能擴大豬場,如果豬場沒辦法擴大,如何能有機會開發海外市場,不是這樣嗎?

  21. 陳主任委員吉仲

    完全同意委員的意見,鄰避效應沒有做好,不可能有機會新設牧場。

  22. 郭委員國文

    這不可能嘛!所以你們對外銷市場的餅畫這麼大,會有可能落實嗎?根本沒地方銷售出去。

  23. 陳主任委員吉仲

    委員將這些整理的很完整,這就是為什麼我們會花那麼多錢在更新現代化的養豬設備。

  24. 郭委員國文

    所以我合理的懷疑,這七十幾億元根本不夠嘛!你們要如何優先配置,是2,000頭以上的先處理,還是2,000頭以下的先處理,或是以大帶小來處理?如何處理麻煩請會後提供資料給本席。

  25. 陳主任委員吉仲

    沒有問題。

  26. 郭委員國文

    本席很關心這個議題。第二個是水稻供水的問題,請教一下水稻二期目前在中南部會停灌嗎?

  27. 陳主任委員吉仲

    今年真的是遇到災害,我就不談數字了……

  28. 郭委員國文

    我知道很嚴重,因逢枯水期,不要再講數字了,會不會?

  29. 陳主任委員吉仲

    我們在11月底全國……

  30. 郭委員國文

    在嘉南地區11月上旬就要完成供灌了,你還說11月底!

  31. 陳主任委員吉仲

    不是,我是要說明年,明年的……

  32. 郭委員國文

    我現在是跟你談今年的耕期部分。

  33. 陳主任委員吉仲

    今年在臺南的耕期都沒有問題。

  34. 郭委員國文

    沒有問題,明年第一期呢?

  35. 陳主任委員吉仲

    我們11月底前會跟經濟部……

  36. 郭委員國文

    我跟你講要做最壞的打算,明明就知道是枯水期嘛!有打算了嗎?

  37. 陳主任委員吉仲

    委員,其實我都已經有暗自打算了,我有A、B、C、D四個方案。

  38. 郭委員國文

    好,在中北部1公頃賠償14萬元,在中南部要賠償多少?

  39. 陳主任委員吉仲

    不要說賠償,而是補償。

  40. 郭委員國文

    補償多少?

  41. 陳主任委員吉仲

    補償14萬元是由於他們已經種植了,成本已經花下去了,因為要播種、農藥、肥料及整地,所以才會有14萬元的補償。如果今天假設萬一……

  42. 郭委員國文

    中南部是多少?

  43. 陳主任委員吉仲

    經濟部有一個計算公式,以農家賺款乘以1.05。

  44. 郭委員國文

    我跟你說這樣是不準的,在中南部水稻生長率會比較好。

  45. 陳主任委員吉仲

    同意,這我知道。

  46. 郭委員國文

    主委,標準要拿捏好,不能這樣偏頗,而且我為什麼會懷疑你,你看在第一期的總用水量,目前為止在曾文水庫及烏山頭水庫都已經算出來了,差不多是1億9,578萬公噸而已,所以在今年第二期的計畫用水量約1億公噸,還要包括雜糧,這樣推估起來,明年的第一期絕對不夠!這樣要怎麼辦?你需要先做盤算啊!

  47. 陳主任委員吉仲

    對這樣的狀況來說,其實不僅是補償而已,還要整個……

  48. 郭委員國文

    我也知道不僅是補償,而是要去改善供水的問題,誰想要拿補償啊!

  49. 陳主任委員吉仲

    是啦!所以我們在下個月……

  50. 郭委員國文

    對於改善供水的問題是後面次長要回答的問題。次長,你們整個再生水的資源中心,總共8個,現在有幾個在提供用水,你知道嗎?

  51. 主席

    請經濟部林次長說明。

  52. 林次長全能

    委員,對不起,這部分詳細的資料我會再跟……

  53. 郭委員國文

    詳細資料在我這裡,只有鳳山資源中心一家而已,其他的中心都還沒有辦法,一方面是因為進度有拖延到,即便是安平水資源回收中心也有被拖延到,所以在這8個中心當中,以後會不會缺水,就要靠你們了,你們知道嗎?一方面我覺得8個中心不夠用,另一方面,不論是從解決缺水的問題,或從綠能環保的角度,台積電以後跟別人簽合約,也需要做綠能的考量,外國也會希望在這部分提高比率。

  54. 林次長全能

    是。

  55. 郭委員國文

    站在經濟部的考量,你回去一定要加快速度,而且點要夠多,以面對未來枯水期的問題。

  56. 林次長全能

    我們認同委員剛剛所提的建議,我們回去會跟水利署溝通,更進一步的強化再生水回收部分,另外一個部分,我們也會要求企業加強節約用水。

  57. 郭委員國文

    加強節約,你們現在節水率目前只有訂5%,本席強烈要求你們要提高,不要每次都拿出陳吉仲主委當墊背,不要拿農民的權益當墊背,工業用水要自我做要求,好不好?

  58. 林次長全能

    這部分我們會來要求,一定會要求。

  59. 郭委員國文

    主委先坐著休息,我再跟你提兩件事。第一個未來的補助對產銷班跟一般戶都要一樣,還有包括你們把農保退保的,那要處理清楚。

  60. 陳主任委員吉仲

    委員,沒有把農保退保的,主席請再給我30秒。我們已經有正式行文給所有的農會,如果有些農民例如自己為了開發票販售等,只要有實際從事農業的都不會有問題,就是有些的鄉鎮區農會在執行的時候,誤解農委會的相關法規,我們已經有函釋。

  61. 郭委員國文

    你這是一種樣態,另一種樣態是早期他曾經被朋友掛名做生意,結果公司倒了,名字還掛在那裡,結果你們還把他剔除掉了。

  62. 陳主任委員吉仲

    對這部分,我們會全部……

  63. 主席

    主委,我們之後再討論,詳細資料再提供給郭委員。

  64. 郭委員國文

    麻煩你了,謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出郭國文本人的發言。這段發言沒有對應的影片。