從這段發言整理出的主張
進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?認為只標示產地與標示是否含萊克多巴胺根本是兩回事,不能以產地標示取代含萊克多巴胺標示「你現在講標示產地,這跟我們要標示是否含萊克多巴胺,根本是兩回事嘛!」這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?主張談判應如加入WTO時先把條件談妥再簽署,不應什麼都還沒談就先讓步開放「在WTO談判過程中,大家都是把條件先談妥後,再來簽署,然後加入WTO,哪有什麼都還沒有談,你們就讓女兒到人家家裡睡,然後再來談結婚事宜!」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑開放含萊克多巴胺豬肉進口是開一條路給大家走,會引誘其他國家跟進「你就是開一條路給大家走嘛!如果引誘人家犯罪,人家當然敢做啊!」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為相較於中國大陸為老百姓健康絕對不容許含萊克多巴胺豬肉,臺灣卻要讓其進來是自我矮化「中國大陸為了老百姓的健康,絕對不容許有萊克多巴胺的豬肉,在兩岸競逐的過程裡面,臺灣竟然自己矮化,要讓含萊克多巴胺的豬肉進來臺灣……」這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?質疑政府以BTA、FTA為大餅要求開放,卻無法保證簽成,要求說明若BTA未簽成或川普未當選誰要負責「你們就是畫一個大餅,說什麼是為了BTA、FTA,到底你們又可以保證什麼?萬一BTA沒有簽成,或者是川普沒有當選,你們兩個人誰要負責?」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?質疑以只有美國豬肉含萊克多巴胺為前提的產地標示做法,追問若加拿大或其他國家進口的豬肉也含萊克多巴胺,是否同樣適用相關規定。「假設加拿大或其他國家進口的豬肉,也含有萊克多巴胺,是不是一樣適用這個規定?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為此次開放含萊克多巴胺豬肉進口,破壞農業界前輩自加入WTO談判以來堅持的把關立場,對此無法接受。「我們這些農業界的前輩,當初在加入WTO時是如何堅持的,堅持到今天,卻在陳主委的手上把它毀掉,這點我無法接受。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?反對開放含萊克多巴胺的美豬進口,如同過去也未曾投贊成票支持美牛開放一樣立場不變「美牛我也沒有投過贊成票,今天美豬也一樣,我不可能改變」發言紀錄
- 翁委員重鈞
(13時52分)主席、各位列席官員、各位同仁。主委,我前天看到你在公聽會的發言,還有今天的報告,發現你很喜歡把現在跟當年開放美牛對照,我知道你一直強調是那時候的美牛開始的,你的邏輯都是這樣,但是我要告訴你,你不要以為每個人都像你這樣比較,我可以很坦白告訴你,美牛我也沒有投過贊成票,今天美豬也一樣,我不可能改變,參與政治跟你今天在歷史上的定位,是要看言行是否一致,我知道你這段時間一直在為萊豬辯護,但是我覺得很可惜,因為我感覺你已經不是當年我尊重的陳教授了!
- 主席
請農委會陳主任委員說明。
- 陳主任委員吉仲
主席、各位委員。委員,可以讓我說明嗎?
- 翁委員重鈞
不用講啦!反正你也只是要跟我爭辯而已!
- 陳主任委員吉仲
不會!委員這樣的指教,我完全可以接受。
- 翁委員重鈞
陳主委,黃豆過去也沒有標示基改、非基改,但今天也已經有標示了,這也是朝野共同努力完成的一件事。同樣的,你現在講標示產地,這跟我們要標示是否含萊克多巴胺,根本是兩回事嘛!
- 陳主任委員吉仲
委員,我就問一個最重要的問題,為什麼要標示?標示後面的目的是什麼?因為基改黃豆在稅則號列有標示的話,我們才知道這些黃豆不會跑到我們的田裡,因為我們國內生產的黃豆、大豆或毛豆,都是非基改……
- 翁委員重鈞
簡單來說,大家都是為了國民的健康,為了食安的問題。
- 陳主任委員吉仲
基改的部分,不一定跟食品安全有關,基改還牽扯到生態環境的影響。
- 翁委員重鈞
那當然!當然!但是,基本上都是以這個為大前提,你剛剛說標示產地只有美國,因為只要標示美國就知道了,因為只有美國豬才含萊克多巴胺,是不是?
- 陳主任委員吉仲
沒錯。
- 翁委員重鈞
但是我請教你,假設加拿大或其他國家進口的豬肉,也含有萊克多巴胺,是不是一樣適用這個規定?
- 陳主任委員吉仲
第一,除了美國有可能進口含萊克多巴胺的豬肉外,其他國家不可能。第二……
- 翁委員重鈞
我剛剛特別問你們,加拿大一樣是可以用萊克多巴胺……
- 陳主任委員吉仲
跟委員報告,他們國內幾乎都沒有使用萊克多巴胺在養豬了,而且他們出口豬肉的公會也正式聲明加拿大出口的豬肉……
- 翁委員重鈞
唉!你就是開一條路給大家走嘛!如果引誘人家犯罪,人家當然敢做啊!對不對?主委,我那天在公聽會聽到林享能講了一段話,他說當年加入WTO的談判過程,當然加入WTO這個國際組織很重要,但他們也嚴格把關到現在,今天卻因為你們而有所破壞,大家的心都很痛。次長!你們就是畫一個大餅,說什麼是為了BTA、FTA,到底你們又可以保證什麼?萬一BTA沒有簽成,或者是川普沒有當選,你們兩個人誰要負責?我們現在被你們騙了,後面誰要負責任?即使要罵人也找不到人啊!對不對?不然,你敢負責嗎?如果今天BTA沒有簽成,你敢不敢說要下台負責?你敢不敢?或者川普沒有當選,你們要怎麼負責?你告訴我啊!講話不能這麼不負責任的。主委,在WTO談判過程中,大家都是把條件先談妥後,再來簽署,然後加入WTO,哪有什麼都還沒有談,你們就讓女兒到人家家裡睡,然後再來談結婚事宜!
- 陳主任委員吉仲
委員你說得很對,對WTO的談判你也是內行,農委會所有同仁也都很盡責在談判,而這次的開放,和WTO的規定是沒有直接關係,它就是針對安全容許量……
- 翁委員重鈞
沒有那麼直接,但我就是打個比方。我們這些農業界的前輩,當初在加入WTO時是如何堅持的,堅持到今天,卻在陳主委的手上把它毀掉,這點我無法接受。
- 陳主任委員吉仲
沒有!沒有!委員,重點是這句話……
- 翁委員重鈞
我告訴你,今天我在立法院講話,是絕對負責任。
- 陳主任委員吉仲
委員你這句話可能幫我再修正一下,如果今天開放含萊克多巴胺的國外豬肉進口,對整個養豬產業……
- 翁委員重鈞
你不要跟我講這些啦!
- 陳主任委員吉仲
如果有受到影響,我會負起責任,我隨時可以離開這個位子,絕對不可能讓農民受到影響。
- 翁委員重鈞
過去我也告訴過你,像彭作奎,我不見得認同他的農發條例的想法,但是他堅持他的理想,該離開就離開;你的學長陳武雄,他離開這個位置的時候,對你的所有政策從來沒有負面的評價,這就是值得我們尊重的地方,這是一個人的人格問題。
- 陳主任委員吉仲
委員所說的完全正確,陳武雄主委在他任內讓我參與了大部分的政策……
- 翁委員重鈞
他們都是你中興大學的前輩啊!
- 陳主任委員吉仲
是,其實他經常跟我聯絡,他只針對一個所謂的CS的建議,我是完全依照他的建議來做,至於其他的……
- 翁委員重鈞
主委,政治家和政治人物讓人家尊重的地方就是他的人格,從來不會做任意改變,我今天也不會為了戀棧立法委員職位而去做什麼改變,沒有什麼了不起的事情啊!
- 陳主任委員吉仲
委員,現在辯護並不是太重要,但是我離開的時候,留下來的農業政策、歷史改革,如果沒有成就一個定位,我們對不起自己自己的位子!
- 翁委員重鈞
主委,我還有一點,除了WTO,我們在談判過程裡面,我覺得他們堅守到今天,到我們的手中……
- 陳主任委員吉仲
委員……
- 翁委員重鈞
第二個,我要再強調一次,兩岸在競逐的過程裡面,中華民國與中國大陸兩岸在競逐,我們一直覺得自己是民主開放的國家,我們是多麼的有民主素養,我們是怎樣怎樣怎樣,我們經常在批判對岸。美國的養豬戶因為中國大陸不吃含萊克多巴胺的豬肉,他們有四、五個大豬場開始不再用萊克多巴胺了。中國大陸為了老百姓的健康,絕對不容許有萊克多巴胺的豬肉,在兩岸競逐的過程裡面,臺灣竟然自己矮化,要讓含萊克多巴胺的豬肉進來臺灣……
- 主席
主委,會後再補充書面,好不好?
- 翁委員重鈞
你到底是什麼心態?你跟我說你沒賣臺,我也不願……
- 陳主任委員吉仲
委員,這句話是不可能啦!
- 主席
請主委會後再補充說明。
- 翁委員重鈞
講到這些我就很憤慨,我是鄉下小孩,我可以很坦白的跟你說,我也在做稻米的生意,臺灣是可以進口稻米的,也是公開的,但是支持臺灣的農業,如果是為了要賺錢,將外國的蓬萊米摻入臺灣的蓬萊米,這種錢我不賺,我坦白告訴你,主委……
- 陳主任委員吉仲
是啦!委員……
- 主席
翁委員,謝謝,時間到了。
- 翁委員重鈞
這就是我的個性……
- 主席
主委,請會後再補充。
- 翁委員重鈞
我們大家要互相堅持理想、堅持原則……
- 陳主任委員吉仲
同意!
- 翁委員重鈞
主委,當年的陳教授是我尊重的,我經常唸你的書、唸你的文章,但是今天我覺得你……
- 主席
請會後再補充!
- 翁委員重鈞
再多的辯護,我覺得沒有什麼意義啦!
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出翁重鈞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。