陳椒華於外交及國防委員會第12次會議

時代力量時代力量・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為可以請退輔會所屬醫學中心在院內提出研究計畫,進行食用瘦肉精的健康風險評估,以及動物試驗或殘留等相關研究「我知道,我是說你們是醫學中心,院內可以提一個研究計畫來做食用瘦肉精的健康風險評估,還有一些研究計畫,包括動物試驗或者是殘留,可以嗎?」

發言紀錄

  1. 陳委員椒華

    (11時14分)主席、各位列席官員、各位同仁。主委,你曾經在委員會提過自己不會吃萊豬,是不是?

  2. 主席

    請退輔會馮主任委員說明。

  3. 馮主任委員世寬

    主席、各位委員。是的。

  4. 陳委員椒華

    我知道退輔會有榮總,臺中榮總、臺北榮總及高雄榮總,尤其臺北榮總是陽明大學的附屬醫院,而且是醫學中心……

  5. 馮主任委員世寬

    不是!不是!榮總不是它的附屬醫院,榮總是中華民國退輔會的榮總。

  6. 陳委員椒華

    算是醫學中心嗎?

  7. 馮主任委員世寬

    是。

  8. 陳委員椒華

    我們是不是可以請這個醫學中心來做一些瘦肉精的研究,包括健康風險評估及流行病學調查,可以嗎?

  9. 馮主任委員世寬

    我請榮總李代理院長向大家做簡單扼要的報告。

  10. 主席

    請臺北榮民總醫院李代理院長說明。

  11. 李代理院長發耀

    主席、各位委員。臺北榮總有臨床毒物與職業醫學科……

  12. 陳委員椒華

    可以做這方面的健康風險評估嗎?

  13. 李代理院長發耀

    它在全國是最好的,但是我們現在是用合約的方式,廠商送肉品過來,不管是牛肉、豬肉……

  14. 陳委員椒華

    我知道,我是說你們是醫學中心,院內可以提一個研究計畫來做食用瘦肉精的健康風險評估,還有一些研究計畫,包括動物試驗或者是殘留,可以嗎?

  15. 李代理院長發耀

    現在已經有專業的機構在做了,但是我們可以研究看看是不是也可以同時來做,因為榮總毒物中心是全國最好……

  16. 陳委員椒華

    對啊,榮總是全國最大的醫學中心嘛,好不好?可以喔?

  17. 李代理院長發耀

    好,謝謝委員。

  18. 陳委員椒華

    主委,可以喔?

  19. 馮主任委員世寬

    是。

  20. 陳委員椒華

    好,謝謝。主委,這個研究計畫可以在一個月內回覆本席嗎?

  21. 馮主任委員世寬

    時間我沒辦法告訴你,因為這個病毒要研究很久。

  22. 陳委員椒華

    不是完成,而是確定要不要做,可以嗎?

  23. 馮主任委員世寬

    確定怎麼樣要不要做?

  24. 陳委員椒華

    要不要做這個研究。

  25. 馮主任委員世寬

    要不要做研究,我現在就可以答復委員,我們一定要研究的。

  26. 陳委員椒華

    好,謝謝。

  27. 另外,退輔會管理全臺超過6,000公頃的土地,將近20萬平方公尺的建物,單單在花蓮境內,退輔會管理的土地就高達一萬多筆。彰化溪州榮民工廠正在進行研究調查,並已提報列冊文化資產的部分,但是竟然在最終階段,一夜之間就被偷拆,請問主委怎麼看待這個事情?

  28. 馮主任委員世寬

    責管的張處長最近才為這件事情有去勘查過,我請他向委員報告。

  29. 主席

    請退輔會事業處張處長說明。

  30. 張處長筱貞

    主席、各位委員。跟委員報告,有關彰化溪州工廠,那時候榮民公司已經民營化進入清理,所以我們已經把它的土地經過公開標售賣給民間人士,是民間人士不按照文資保護程序,自行強拆了這裡面的文物。其實在程序上來說,我們會……

  31. 陳委員椒華

    是強拆嗎?已經賣掉了,是不是?

  32. 張處長筱貞

    對,我們賣掉了之後,他沒有按照文資程序……

  33. 陳委員椒華

    再請問,針對這些國有地的販售、管理到底是怎麼處理的?現在退輔會的國有地是怎麼做土地的管理?

  34. 張處長筱貞

    跟委員報告,榮民公司是公營公司,它的土地屬於公司資產,可以自行出售。至於其他的國有土地,按照程序,如果我們沒有公務使用的話,我們就變更非公用移交給國產署,我們是不會自行任意處分的。

  35. 陳委員椒華

    所以現在你們沒有在販售土地了?

  36. 張處長筱貞

    我們會裡面的國有土地本來就是不能販售的。

  37. 陳委員椒華

    上次本席有提過,你們管理非常多的農場及山坡地、林地,面積很廣,現在你們有研議用簡易式空拍機去空拍,以便管理與查緝嗎?

  38. 張處長筱貞

    對,今年度我們已經就這個部分有編列預算,也已經找了廠商,目前正在履約當中,由廠商建置整個系統了。

  39. 陳委員椒華

    最後再請問主委,我們知道目前的眷改條例有諸多不合理的地方,國防部政戰局甚至針對這些眷改戶去提出控告,退輔會是不是可以落實照顧榮民榮眷?我們知道現在有一個榮民榮眷基金,請問這個基金是不是可以來做照顧榮民榮眷的事情?

  40. 馮主任委員世寬

    我們對於榮民榮眷的照顧從來都沒有減少,像這些抗爭的事情,我們都有協力國防部去勸導。

  41. 陳委員椒華

    退輔會有去勸導國防部?因為現在有一些控告的案件是告這些榮民榮眷的情形。

  42. 馮主任委員世寬

    我們的勸導不是勸國防部不要告,我們是勸被告的這些住戶要配合政策,這樣才能夠儘速的把土地做更好的利用。

  43. 陳委員椒華

    但現在就是因為眷改條例有一些不合理的規定啊,所以也不盡然是這些占用者的問題,是現在的法規面有一些缺失啦。

  44. 馮主任委員世寬

    這個問題,我們報院……

  45. 陳委員椒華

    所以本席的意思是說,退輔會是不是能夠基於照顧人權的立場,尤其是照顧榮民榮眷的立場去做協助,而不是協助他們去配合而已。

  46. 馮主任委員世寬

    這個我們盡力了,因為這中間非常複雜……

  47. 陳委員椒華

    對,所以我請主委多加瞭解,也請主委多加關注這個問題,謝謝。

  48. 馮主任委員世寬

    是的,謝謝委員。

  49. 陳委員椒華

    主席,不好意思,剛剛那個報告是否能請他們送到本會?

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳椒華本人的發言。這段發言沒有對應的影片。