溫玉霞於外交及國防委員會第12次會議

1. 溫委員玉霞

   （9時41分）主席、各位列席官員、各位同仁。促轉會點名有幾個部會必須去除威權象徵，國防部有260處，執行率是零；教育部155處，執行率是3%：退輔會有66處，執行率是2%。促轉會的主委說要和國防部、退輔會協調，請問主委有沒有接到這個通知？你心裡有沒有感到壓力？打算怎麼處理這個事情？

2. 主席

   請退輔會馮主任委員說明。

3. 馮主任委員世寬

   主席、各位委員。報告委員，無論是什麼黨派，今天在這裡回答這個問題，我要很坦承地講，這些蔣公銅像都是精神留下來的，再加上現在都是古蹟，不可以隨便更動。我們同意促轉會可以在銅像前放一個牌子，說明這是原來的威權象徵，這些我們都沒有意見，但是要把它移走，我個人就有意見。

4. 溫委員玉霞

   主委，我覺得這樣子回答不是很好，因為先總統蔣公站在歷史的定義，不是由一個促轉會就可以定奪的，你今天講這個好像……

5. 馮主任委員世寬

   不是。我是政務官，我不能說我反對這個政策，但是在政策中間，我們要表述正當的理由，這個我們跟國防部的立場是完全一致的。我們絕對不可以隨便就把它挖走、打破，都不可以。

6. 溫委員玉霞

   講到國防部，昨天國防部部長有回應，他說先總統蔣公對國軍而言是國民革命軍之父，因為歷史的背景不同，他不會移動蔣公銅像。我認為部長昨天回答得很好，可是你今天怎麼回答這樣。

7. 馮主任委員世寬

   我覺得假如他是回答100分，我今天也是100分。

8. 溫委員玉霞

   我覺得今天不是100分，以往我都認為你是100分，今天覺得你只有80分。

9. 馮主任委員世寬

   我覺得是這樣子，今天大家對這件事情誤解了，都把蔣公銅像象徵成威權，卻沒有將其對國家的貢獻表現出來。

10. 溫委員玉霞

    對啊！

11. 馮主任委員世寬

    蔣公銅像放在那邊，我們也沒有要求任何人去膜拜，去做任何儀式。

12. 溫委員玉霞

    對啊！但是有它的歷史定義存在。

13. 馮主任委員世寬

    我承認，這就是為什麼我堅持這個東西不可以隨便搬走，不可以隨便挖走，不可以隨便打破，這就是我講的。

14. 溫委員玉霞

    因為促轉會是片面之詞，不能因為有政治意識存在，就否定蔣公過去的貢獻。

15. 馮主任委員世寬

    我對他們的這種作法非常不贊成，我是政務官講心裡面的話，我不贊成的。

16. 溫委員玉霞

    好，這句話我就非常贊成。我對他們的作法也不贊成。

17. 馮主任委員世寬

    不是因為你把我激出來講這個話，這是我心裡面的話。

18. 溫委員玉霞

    好，因為先總統的功過，不能讓促轉會來定奪。

19. 馮主任委員世寬

    他們憑什麼曲解？

20. 溫委員玉霞

    就像他之前帶領國軍為我們中華民國……

21. 馮主任委員世寬

    他們憑什麼否定我們？

22. 溫委員玉霞

    對啊！他們不能這麼做。但是我現在告訴你，他帶領的這批國軍，對國家都是有貢獻。我們今天要討論的是第一、總統蔣公的銅像；第二、榮民榮眷的預算。關於榮民榮眷的預算，過去榮民對國家的貢獻，包括八二三炮戰、十大建設，他們都有相當的付出，所以我們今天照顧他們，就是我們應該要做的，今天我們編審的就是這個預算，對不對？我們是不是應該好好照顧他們？剛才第一個討論的，我們說我們不同意，做人要飲水思源，對先總統蔣公要有所尊敬，不能因為促轉會的一道命令，我們就來違背自己的心意。我們應該要站得住腳，腰桿子要挺，不要因為外界的一些壓力而產生動搖。這部分我可以肯定，也希望你能繼續堅持。再來榮民榮眷是我們應該要照顧的，對不對？我今天有看榮民榮眷編列的預算，過去逐年在增加，可是今年卻減少了7億元，雖然減少不到1%，可是我看到這些業務減少的地方都是應該要照顧的，而且是核心業務，包括榮民就養給付跟安養養護減少2.9億元、榮民給與也減少3.8億元，還有榮民榮眷健康保險也減少8,000萬元，為什麼我們的業務會減少？往年不是都在增加嗎？

23. 馮主任委員世寬

    我請厲處長向委員報告，我們在會前也有討論過這個事情。

24. 主席

    請退輔會就養處厲處長說明。

25. 厲處長以剛

    主席、各位委員。榮民就養給付跟安養養護部分是因為就養榮民的人數因衰老而減少，所以依照人數來編的預算會減少。

26. 溫委員玉霞

    按照人數來編列預算，所以減少了，但我希望還是要按照原來的好好地照顧榮民，因為榮民對國家的付出還是滿多的。我想要請教一下主委，照顧榮民是退輔會的職責，對不對？

27. 馮主任委員世寬

    是的。

28. 溫委員玉霞

    好，我想再請問一下，榮民有沒有包括泰北孤軍？不是說你要照顧他們，你們的想法裡面有沒有包括泰北孤軍這批？

29. 馮主任委員世寬

    前天我們去參加吳斯懷主持的會議……

30. 溫委員玉霞

    昨天。你也收到了，是不是？

31. 馮主任委員世寬

    我們已經確定，這些事情都確定了，委員關心的事我們都確定了。

32. 溫委員玉霞

    上次吳斯懷委員有提到，你也說要全力支持、全力配合，我想知道你的期程、進度到哪裡？有沒有什麼困難？

33. 馮主任委員世寬

    我們會跟國防部密切合作，因為作業的程序在他們那邊，我們完全配合，假如有遇到困難，我們會先跟委員報告。

34. 溫委員玉霞

    到目前為止，還沒有遇到什麼困難，對不對？因為困難點就是他們的身分問題。

35. 馮主任委員世寬

    是的。

36. 溫委員玉霞

    昨天我沒有去開會。

37. 馮主任委員世寬

    外交部也同意了。

38. 溫委員玉霞

    我想副主委也有向你報告。

39. 馮主任委員世寬

    是的。

40. 溫委員玉霞

    是不是他們的身分問題遇到什麼困難，大家一起來解決這個問題，因為畢竟這些心向著我們國家。你知道這些榮民過去也是中華民國的國軍，因為某種情況就被滯留在泰北，泰北對他們來說是第二個故鄉，可是他們的心就是在我們中華民國，他們的心是向著我們。大陸曾經要求他們，只要把中華民國國旗拉下來，換上五星旗，要什麼有什麼，譬如教育補助或人力資源，反正要什麼有什麼，大陸都願意支援，可是這些人say no，因為他們還是中華民國國軍，所以他們的心就是在這裡。今天我們站在這裡，要替他們講話，該怎麼做就要怎麼做，因為他們很期望中華民國能夠接受他們。目前為止是有一些小補助，但這些都救不了，他們希望能夠引靈回來。當然這些問題不是今天一個小問題就能解決的，要大家一起來努力，這些問題我們一起解決，好不好？

41. 馮主任委員世寬

    會，沒問題。

42. 溫委員玉霞

    好，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出溫玉霞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。