陳柏惟於外交及國防委員會第12次會議

台灣基進台灣基進・臺中市第2選舉區

從這段發言整理出的主張

中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?主張不見得要有共同的偶像,希望減少會造成族群傷害的東西「我們不見得要有共同的偶像,但是我們希望這種會造成族群傷害的東西可以減少。」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?認為促轉會是民主機制下產生的機構,主張行政部門應按照促轉會關於處置蔣介石銅像的決議去處理「促轉會也是一個民主機制下產生的機構,在人民作出這樣的決定的時候,我們會希望行政部門能夠按照這樣的決議去處理。」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?認為蔣介石對臺灣人是有傷害的,在情感上並沒有辦法讓大家都接受「但是蔣介石對臺灣人是有傷害的,在情感上並沒有辦法讓大家都接受」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?主張退輔會主管的訓練機構、安養機構、醫療機構中的蔣介石銅像可以接受保留,但農林機構應先處理「我們看到有很多是在訓練機構、安養機構、醫療機構,這些我們都可以接受,因為可能大部分是這樣子,雖然安養機構現在有開放可能一成到三成的床位給外面的民眾使用,但是農林機構真的有必要嗎?我們是不是可以先處理這個部分?」

發言紀錄

  1. 陳委員柏惟

    (10時13分)主席、各位列席官員、各位同仁。我知道之前有幾位委員質詢過了,不過我還是想要問一下主委,對於促轉會建議修正處置蔣介石先生銅像、塑像的意見,你的立場、態度是什麼?主要是促轉會今天公布中央機關處置比率僅一成一,其中又以國防部、教育部及退輔會的執行效率較為緩慢,我想請教主委的意見。

  2. 主席

    請退輔會馮主任委員說明。

  3. 馮主任委員世寬

    主席、各位委員。我覺得這個不是緩慢,很多事情要分輕重緩急來處理。當我們的軍服都是從黃埔精神傳留下來以後,我們也傳襲了它革命的精神、戰鬥力的精神……

  4. 陳委員柏惟

    可以理解。

  5. 馮主任委員世寬

    這些都是先總統蔣公從抗日、剿匪一直到現在都存在的,但是我們現在沒有人強迫去膜拜,也沒有人強迫要去那邊呼口號,都沒有這些動作了……

  6. 陳委員柏惟

    主委,你知道第一個被移除的蔣介石銅像在哪裡嗎?在臺灣的哪裡?

  7. 馮主任委員世寬

    我不知道。

  8. 陳委員柏惟

    在高雄三多圓環,當時吳敦義市長移除的時候,是用經濟發展、也就是要蓋捷運的理由去移除,但是因為當時並不是用轉型正義的理由,大家不知道移除這個銅像其實背後有威權象徵的意思。當然有各種理由去闡述這件事情該不該做,但是我想請教一下主委,你相不相信民主?

  9. 馮主任委員世寬

    今天你質詢我就是民主了。

  10. 陳委員柏惟

    對。

  11. 馮主任委員世寬

    以前的話,你不可能質詢到我。

  12. 陳委員柏惟

    促轉會的產生也是一個民主的過程,我們今天並沒有要求被害者要去跟加害者打架或做什麼,促轉會也是一個民主機制下產生的機構,在人民作出這樣的決定的時候,我們會希望行政部門能夠按照這樣的決議去處理。我要提醒主委一件事情,你在美國讀過書,英文應該都可以聽、可以說?

  13. 馮主任委員世寬

    是。

  14. 陳委員柏惟

    可是有很多國民黨當時來到臺灣、很多當時的中國人,其實到現在還不願意聽臺語或講臺語,這個多元族群共和的一個過程、Republic of China、我們要共和,其實要互相體認到對方看到什麼東西會開心、對方看到什麼東西會難過。我無意在這裡挑起族群意識,但是蔣介石對臺灣人是有傷害的,在情感上並沒有辦法讓大家都接受,對於這件事情,主委理解嗎?

  15. 馮主任委員世寬

    我不甚理解,我不贊同。

  16. 陳委員柏惟

    你不贊同?

  17. 馮主任委員世寬

    對,因為沒有他,就沒有今天的臺灣。在那段時間,我想這樣跟你講,好不好?

  18. 陳委員柏惟

    好。

  19. 馮主任委員世寬

    假如這個時間願意扣除也沒關係。

  20. 陳委員柏惟

    是。

  21. 馮主任委員世寬

    民國35年,我們抗戰勝利還不到1年,在汐止鹿窟這個地方,中國共產黨都成立軍隊了,歷史的因素我們不寫了,假如我們撤退到臺灣來以後,還允許共產黨有軍隊在我們的汐止、就在北部,我們要不要剿匪?

  22. 陳委員柏惟

    我們不見得要有共同的偶像,但是我們希望這種會造成族群傷害的東西可以減少。

  23. 馮主任委員世寬

    我另外給您報告一件事,好不好?

  24. 陳委員柏惟

    是。

  25. 馮主任委員世寬

    我特別到仁川去看看美軍為什麼在仁川登陸,那邊有一個麥克阿瑟公園,公園裡面有一個很大的麥克阿瑟雕像,老百姓去那裡不論做什麼事都要排隊,旁邊也沒有警察,但是他們已經養成習慣了,我看到一家人在那裡鞠躬,但是後面另一家人在罵「幹你娘」、亂罵,罵完之後,對不起,要把它擦乾淨……

  26. 陳委員柏惟

    我不知道韓國人會講臺語。

  27. 馮主任委員世寬

    後面有一個人要來膜拜、要來敬禮,我們應該走上這條路吧!要鞠躬的去鞠躬,要罵的去罵,但是不可以說他是威權、什麼東西,沒有他會有今天嗎?

  28. 陳委員柏惟

    可是在行政機關上,你們已經是互相牴觸了啊!

  29. 馮主任委員世寬

    我沒有說反對,但是這個作法一定要讓大家都能夠接受。

  30. 陳委員柏惟

    我的建議是這樣子,你剛剛特別提到榮家、榮眷不管是對黃埔精神也好,或者是對先總統可能有緬懷之意,我們看到有很多是在訓練機構、安養機構、醫療機構,這些我們都可以接受,因為可能大部分是這樣子,雖然安養機構現在有開放可能一成到三成的床位給外面的民眾使用,但是農林機構真的有必要嗎?我們是不是可以先處理這個部分?

  31. 馮主任委員世寬

    農林機構裡面的東西,我自己能夠看到的並不多,我可以去看了以後再來跟您報告……

  32. 陳委員柏惟

    我們至少從農林機構先處理,好不好?至少先你會瞭解,要不要處理再說,好不好?

  33. 馮主任委員世寬

    我一定去瞭解以後再來決定。

  34. 陳委員柏惟

    對,至少……

  35. 馮主任委員世寬

    我不允許我沒看到那個東西就被人家決定了,我不允許……

  36. 陳委員柏惟

    好,我同意。安養醫療訓練機構裡面或許有你們所謂的精神領袖的意義存在,但農林機構總不會是草泥馬的精神領袖吧?我的意思是清境農場真的有。

  37. 第二個問題,我特別講一下新南向醫衛的工作,之前我們有提過一國一中心的計畫,就是退輔會跟榮總的合作要往南進,不過我們都普遍知道,因為武漢肺炎疫情的影響,當然我們知道過去的成就也非常卓越,包含2020……

  38. 馮主任委員世寬

    委員,這個中間一直都沒有中斷。

  39. 陳委員柏惟

    是,我們現在的配合方式是如何?如果視訊會議、合作簽署等等都有進行,但至少我知道人才交流、培訓、還有研討會可能多多少少會受影響,我想知道影響的程度,以及會不會影響未來的規劃。

  40. 主席

    請臺北榮民總醫院李代理院長說明。

  41. 李代理院長發耀

    主席、各位委員。謝謝委員,我是臺北榮民總醫院李發耀,我想我們已經跟越南簽了21個合作備忘錄,包括河內的白梅醫院,或者是胡志明的大水鑊醫院。其次,這幾年我們都幫忙越南國家的兒童醫院做肝臟移植,我想最近新聞也有報導我們幫他們9個月大的嬰兒做換肝。

  42. 另外,剛剛委員提到合作的部分,今年有一個手術的示範,接受他們7位訓練的人員,到年底會辦13場的視訊研討會,因為剛剛提到肺炎的關係,明年可能利用5G來協助做各種研討會。

  43. 陳委員柏惟

    我看到退輔會主管的榮民醫療作業基金110年預算書,明年有編列277萬元的國外旅費,這一筆錢都是要跟越南交流使用的嗎?

  44. 馮主任委員世寬

    不一定是越南一個國家,我們還有其他國家。

  45. 主席

    請退輔會就醫處陳處長說明。

  46. 陳處長正榮

    主席、各位委員。關於衛福部「一國一中心」的計畫,其實我們是編列在國外旅費裡面,當然除了越南之外,其他南向相關的國家,我們也有相關的計畫。

  47. 陳委員柏惟

    「一國一中心」是編在哪裡?

  48. 陳處長正榮

    編在委員指的醫療作業基金當中,有關國外旅費的項目。

  49. 陳委員柏惟

    如果到時候受到疫情的影響,我們怎麼因應這件事情?

  50. 陳處長正榮

    這個計畫是可以跨年度支用。

  51. 陳委員柏惟

    我想這樣子,因為在這裡可能也講不清楚,是不是就這部分請你們提出一個預計達成的目標?我們再一起研究看看,能怎麼樣幫大家規劃,好不好?

  52. 陳處長正榮

    謝謝委員。

  53. 馮主任委員世寬

    目前實施都沒有中斷。

  54. 陳委員柏惟

    好,所以其實武漢肺炎完全沒有影響?

  55. 馮主任委員世寬

    影響的是人與人的接觸減少了。

  56. 陳委員柏惟

    OK,好,謝謝主委,辛苦了。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳柏惟本人的發言。這段發言沒有對應的影片。