張其祿於一、審查110年度中央政府總預算案關於外交部主管收支公開及機密部分

1. 張委員其祿

   （11時57分）主席、各位列席官員、各位同仁。今天較多委員垂詢部長的都是「美臺經濟繁榮夥伴對話」議題，這是非常重要的，這次對話的內容有幾大主軸，部長不需要再贅述，大概是有關全球醫療安全、科技、5G等等。

2. 主席

   請外交部吳部長說明。

3. 吳部長釗燮

   主席、各位委員。是，沒有錯。

4. 張委員其祿

   此次會議只有開1天嘛！

5. 吳部長釗燮

   是，沒有錯。在11月20日，都已陸續在做盤整、協商當中。

6. 張委員其祿

   當然這些議題是重要的沒錯，對臺灣也很重要，但問題就在於，此次會議僅為一天，此外真正跟BTA有關係的，也就是貿易代表署這邊，好像又沒有真的掛鉤上，現在是國務院在辦、是這樣的概念。更嚴重的是，到底1月20日就職掌握政權的到底是誰，一旦更換，這個dialogue是不是重要的？我承認也應該要積極推動，不知道部裡面是怎麼看待這個會議的後續部分？

7. 吳部長釗燮

   謝謝委員的垂詢。有兩點說明，第一點，有關貿易，當然這是USTR的事情，這次召開的是經濟面的對話，委員關心1月20日之後會不會延續，我們要確保這個對話變成臺美之間的一個固定機制、會定期對話……

8. 張委員其祿

   當然我們希望一定是往這個方向走。

9. 吳部長釗燮

   是，我們有信心。

10. 張委員其祿

    但制度上能不能持續，或者……

11. 吳部長釗燮

    我有信心。

12. 張委員其祿

    跟川普政府這邊所談的，到時候一旦換屆，這個部分……

13. 吳部長釗燮

    我知道有很多委員關心，但我再跟委員說明一下，我有信心這個會延續下去。

14. 張委員其祿

    部長只能說有信心，當然我們也不能質疑部長的信心，但我們希望部裡面真的要緊抓這個部分，這一次貿易代表署反而沒有參與，其實我們是有點失望，我覺得可以在這個會議裡面表達，直白地說，萊豬我們都已經吞了嘛！那當然我們還是希望真的能要到東西，我覺得這真的是一個重點。

15. 詢問另外一個問題，其實今天也有另外一個比較重大的消息，就是這個RCEP，其實這個RCEP是很恐怖的一件事，因為這是東協十國加上中、日、韓、加上紐、澳，現在又幫印度也留一席，這個如果他們真的就是如他們所說現在很順利地把它簽下去之後，整個東亞、東南亞這邊幾乎就是減1，就是減掉臺灣，所以我不知道這個後續是如何，雖然我們知道臺美關係是很重要的一件事，但是現在對於RCEP這件事，我們的後續因應是什麼？

16. 吳部長釗燮

    跟委員報告，RCEP是被中國所主導的，所以我們本來就不預期很容易的能夠進入到RCEP，或者是跟RCEP來進行諮商，我相信我們相關的部門包括經濟部、貿易談判代表的機關對這個已經多所瞭解，而我所瞭解的是，即使我們沒有辦法加入的話，因為RCEP的特質、它所採取的這個標準，對我們臺灣的影響其實並不是很大。

17. 張委員其祿

    不過，這些國家裡面，有中國、有日本、韓國等等，甚至印度還在這，等於是有潛在可能性在。

18. 吳部長釗燮

    印度已經退出了。

19. 張委員其祿

    所以在這些地方，其實這種經貿上也是一個高度競合，我覺得我們一個小國在很多地方應該要更有彈性，不是只有單邊，這樣其實對我們是危險的，當然我也知道我們進入這些是有困難的，但是經貿形勢已經形成，我覺得說我們還是要有所因應，因為臺美的部分固然重要，另外一邊就是我們自己面對亞洲這邊，其實現在印度到底要不要進去也很難說，但是這樣也好，你看現在印度跟中國之間有這麼大紛爭，他們都有可能進入到這個地方，其實日本也希望把印度拉進來，因為這樣反而可以制衡中國，所以在這個部分，我倒覺得說我們臺灣面對印度這一點其實應該要有好的想法，所以希望你們自己也要審慎地思考對應的這個關係，因為這確實是我們的另外一條路。

20. 吳部長釗燮

    是，我們非常的重視，對於印度，我們把它視為新南向重點裡面的重點。

21. 張委員其祿

    是，其實之前新南向政策中，對於印度有點是外加的概念，我現在倒覺得說，現在對印度真的要好好想想看這條管道，尤其是跟它的合作。謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出張其祿本人的發言。這段發言沒有對應的影片。