中國國民黨・臺北市第6選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑萊克多巴胺的毒性風險，並要求說明混合與餵食含萊克多巴胺飼料時是否須做全身防護，以及處理後是否須徹底清洗。「當餵食的工人在屠宰場內混合萊克多巴胺的飼料時，是不是要做全身防護？還有它還提到，餵食完畢之後，should wash thoroughly with soap and water after handling，是不是全身都要洗過？所以它毒性高不高？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為歐盟禁止萊克多巴胺的其中一個原因是為了動物福祉，因為豬吃了萊克多巴胺之後會很不舒服。「我也說過，歐盟禁止萊克多巴胺的其中一個原因是為了動物福祉，因為豬吃了萊克多巴胺之後會很不舒服。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑將影片中「超過160個國家禁止使用萊克多巴胺」、「會造成豬隻情緒躁動」、「骨質脆弱」、「豬吃了會生病，人當然不能吃」等說法認定為錯誤的依據，要求指出哪一句有誤。「影片中說的「超過160個國家禁止使用萊克多巴胺」這句話有錯嗎？「它會造成豬隻情緒躁動」這句話是錯的嗎？「骨質脆弱」是錯的嗎？「豬吃了會生病，人當然不能吃」是錯的嗎？你回答哪一句是錯的？」發言紀錄
- 林委員奕華
主席、各位同仁。好，那我就來會議詢問一下，大家都知道這個影片是2015年在美國明尼蘇達州Quality Pork Processors（QPP）屠宰場的調查，請問陳主委，影片是不是來自於Animal Outlook這個美國的動保團體？是不是有被臺灣很多動保團體引用過？媒體是不是也引用過這段影片？請陳主委回答這些問題。另外，美國FDA是不是有寫過，使用萊克多巴胺的豬隻本來就容易有受傷跟疲勞的問題。美國有使用萊克多巴胺的豬隻養殖場也提到過，在餵食以及攪動、製作含萊克多巴胺的飼料時，所有的工作人員必須要穿全身的防護衣，use protective clothing、impervious gloves，還要戴protective eyewear。當餵食的工人在屠宰場內混合萊克多巴胺的飼料時，是不是要做全身防護？還有它還提到，餵食完畢之後，should wash thoroughly with soap and water after handling，是不是全身都要洗過？所以它毒性高不高？我也說過，歐盟禁止萊克多巴胺的其中一個原因是為了動物福祉，因為豬吃了萊克多巴胺之後會很不舒服。最後再請問，影片中說的「超過160個國家禁止使用萊克多巴胺」這句話有錯嗎？「它會造成豬隻情緒躁動」這句話是錯的嗎？「骨質脆弱」是錯的嗎？「豬吃了會生病，人當然不能吃」是錯的嗎？你回答哪一句是錯的？還有剛才翁委員重鈞說的，我也有轉貼，歡迎把我移送，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林奕華本人的發言。這段發言沒有對應的影片。