從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑既然可以赴美談經濟對話,為何不能去查廠「既然我們可以去談經濟對話,為什麼我們不能去查廠?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為反對萊豬不等於反對美豬或反對美國,認為執政黨稱反對萊豬就是反對美國對在野黨不公平「我們是反對萊豬而已,我們沒有反對美豬,我們也沒有反對美國,現在執政黨將在野黨劃成等號,說你們反對萊豬就是反對美國,我覺得這樣是對我們不公平的。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張應該先赴美查廠才可以讓萊豬進口「我們應該要先去查廠才可以讓它進來」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑在多數民眾反對萊豬進口的情況下,為何還要讓萊豬進來「民眾這麼反對,我們為什麼還要讓它進來?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張在對萊豬的疑慮尚未完全解釋清楚前,政府要多加考量「對於大家的疑慮還沒有解釋清楚,還沒有完全解釋清楚以前,我希望政府要多考量」發言紀錄
- 溫委員玉霞
主席、各位列席官員、各位同仁。美國大選已經底定,拜登確定會當選,六成民眾希望暫緩萊豬的進口,選後最新的民調趨勢是希望我們暫緩萊豬進口,當然我們是極力反對說我們有偏向川普這一邊,我想請問經濟部陳次長,你是不是要去美國?最慢在12月中。
- 主席
請經濟部陳次長說明。
- 陳次長正祺
主席、各位委員。事實上是下週。
- 溫委員玉霞
下週你要去美國,那你要談的是什麼?BTA還是FTA?
- 陳次長正祺
不是、不是,是要談經濟對話,就是經濟繁榮夥伴的對話。
- 溫委員玉霞
是跟哪一個陣營談?是跟拜登陣營談還是跟川普政府談?
- 陳次長正祺
我們是跟美國政府談。
- 溫委員玉霞
現在美國政府即將換人執政,對不對?即將換成拜登政府,如果我們去談了,結果拜登政府上來後又不承認的話,那該如何處理?
- 陳次長正祺
我們認為美國政府的政策一向有持續性、一貫性,過去經驗也顯示如此啦!所以我們也期待這一次對話的成果,在明年1月20日之後也能夠獲得保持,能夠繼續再前進。
- 溫委員玉霞
所以這次要去談的東西跟BTA或FTA都沒有什麼關係嗎?
- 陳次長正祺
沒有關係,這是一個新的對話機制。
- 溫委員玉霞
新的經濟對話?
- 陳次長正祺
是更全面、更廣泛的一個對話機制。
- 溫委員玉霞
我再請問一下,既然我們可以去談經濟對話,為什麼我們不能去查廠?既然可以去經濟對話了,為什麼我們不能去查廠?
- 主席
請衛福部陳部長說明。
- 陳部長時中
主席、各位委員。因為經濟對話那個地方並沒有用生食,而且屠宰場裡面其實都一直被認為是一個高風險區,很多的跡象顯示,在這段時間很多地方都是從屠宰的工廠,從這些地方開始有一些傳染的病例,很多國家因為這樣他們的屠宰場都關閉了,所以在重啟的時候,我們要稍微體諒這一點,因為屠宰場的老闆很擔心一旦出現傳染的話,可能又要關場了,到時候生意一定會受到嚴重影響,但是他一直不明白臺灣去的人是安全的,也許要跟他們做更多的溝通,而且我們願意把防護都做得很好,確保絕對滴水不漏,然後能夠去順利的去看、去完成。
- 溫委員玉霞
我們應該要先去查廠才可以讓它進來,你剛剛也承諾說,如果我們沒有查廠之前,我們是不讓萊豬進來的嘛!可是1月1日已經到了,這樣的話……
- 陳部長時中
我剛剛講,我們要查驗的安全標準,如果沒有辦法給我們一個適當答覆的時候,那部分我們當然會有所限制。
- 溫委員玉霞
所有的民調顯示今天反對萊豬進來,不是反對美豬喔!是反對萊豬進來,所有的家長、所有的學校,以及很多食用豬肉的民眾,大部分的人都反對,我想請問一下,民眾這麼反對,我們為什麼還要讓它進來?
- 陳部長時中
這是科學啦!
- 溫委員玉霞
不是科學,對於大家的疑慮還沒有解釋清楚,還沒有完全解釋清楚以前,我希望政府要多考量,而且我還要提醒政府,反對萊豬不是等於反對美國,因為你們執政黨把萊豬跟美國劃成等號,這是不對的,我們是反對萊豬而已,我們沒有反對美豬,我們也沒有反對美國,現在執政黨將在野黨劃成等號,說你們反對萊豬就是反對美國,我覺得這樣是對我們不公平的。
- 陳部長時中
沒有,國民黨以前就進了美牛嘛!可見得美國並沒有反對這個事情。
- 溫委員玉霞
對啊!所以不要一直誤導民眾說我們在反對美國啊!
- 陳部長時中
沒有,我們大家都一條網,在安全允許的情況下,能夠讓自由貿易來進行。
- 溫委員玉霞
對啊!謝謝部長。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出溫玉霞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。