曾銘宗於社會福利及衛生環境、經濟、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第4次聯席會議

1. 曾委員銘宗

   主席、各位列席官員、各位同仁。我要請教部長，你也知道東洋公司跟BNT在談購買疫苗的事情，東洋公司到底有沒有取得BNT的授權書跟合約？到底有沒有？

2. 主席

   請衛福部陳部長說明。

3. 陳部長時中

   主席、各位委員。這是一個有條件與時間限制的談判合約。

4. 曾委員銘宗

   確實有，有沒有拿給衛福部？

5. 陳部長時中

   我們最後再進一步要討論的時候，就要求他們要提出來，但他們並沒有辦法提出一個全權授權的合約，所以我們就沒有辦法再往下談。

6. 曾委員銘宗

   所以他們提出來是有條件的授權，對不對？

7. 陳部長時中

   而且有時間的限制。

8. 曾委員銘宗

   沒有錯，這個跟他在10月12日林全董事長開記者會，他沒有講說是有條件，他就講代理，在同天晚上輸入到股市觀測站的資訊，就是有條件的代理，這是第一點；第二點在10月12日當天的交易量放大到二千四百多張，因為平常大概就100張到500張左右，又在11月3日到股市觀測站輸入資訊表示他們中止代理，結果11月2日交易量超過1萬張，11月3日五千多張，所以我要請教部長的是，你是基於什麼想法，為什麼不建議調查東洋？請你充分說明。

9. 陳部長時中

   就是以這樣的一個談判過程，我們並沒有建議調查可能，但是另外一方面我覺得這是經濟相關的，金管會要去管的，當然本於權責，他們有就他們異常交易量或怎麼樣去管理，那就不在我的權責之內，在權責內我們有去跟他談，事實上他跟我們談疫苗相關的事務之後，在各種條件不允許的情況下，我們就停止了。

10. 曾委員銘宗

    沒有錯，星期一在財政委員會會議時，我們就有問金管會主委黃天牧，他說這個案子有兩個疑點，第一個就是林全董事長記者會的說法，跟他輸入股市觀測站的資料不一樣，第二點，這段期間敏感的時候，包括10月12日和11月2日、11月3日交易量都大幅放大，所以有疑慮。就以上這兩點，黃天牧主委他負責股市的監測和管理也認為有疑慮。

11. 所以我要跟部長講的是，就你在權責的部分我們尊重，但是涉及到股市交易市場維護的部分，我認為部長不應該發表意見。

12. 陳部長時中

    我那時候的意見，只是說在我這邊我要特別的強調，但是在相關的股市管理不在我權責，只是我知道確實有跟我們談這件事情，所以我不會去提出來，如果他今天沒有跟我談這個事情，我就會提出來說，這就有不實的訊息，我這邊是沒有，但是至於市場的交易秩序，當然有權責單位要去管理，那不是我能夠去干涉的。

13. 曾委員銘宗

    好，另外要提問的是，現在的執政黨民進黨在早期一直主張進口含有萊劑的萊豬是毒豬，會危害全民的健康，為什麼8月18日准它進來？很重要的理由是國際情勢變更，再請教您，最近美國大選拜登取得勝選，國際情勢也有重大的變更。基於相同理由，部長贊不贊成重新來談？

14. 陳部長時中

    我相信駐外單位跟相關談判單位持續都在美國談，當然要注意他們國內情勢的變化，有多重的劇本以為因應，但目前為止維持這樣的基調，若有更多的情報進來可能另外再考慮。

15. 曾委員銘宗

    有沒有可能重新談？

16. 陳部長時中

    目前來講可能性很低。

17. 曾委員銘宗

    請教經濟部陳次長，從經濟部的立場來看，可不可能重新談──因為國際情勢重大變更？

18. 主席

    請經濟部陳次長說明。

19. 陳次長正祺

    主席、各位委員。經濟部立場認為這是我們執行WTO承諾的措施，所以不是跟美國談判的結果，這就是本來我們的承諾，我們就去落實承諾，這也引起非常大經濟上正面的效益。

20. 曾委員銘宗

    你自己講，重大經濟上的效益在哪？具體能不能講一、兩項？

21. 陳次長正祺

    比方說在蔡總統宣布之後，美國的政要、朝野、國會兩黨都發表非常正面的肯定，外商、美國商會也發表非常正面的支持，甚至我們也接觸到很多國際廠商都來表示臺灣有履行承諾的能力，對他們來講，投資臺灣的信心增加。

22. 曾委員銘宗

    次長，這四個字回答你，口惠實不惠，都是形式上的，經濟部有沒有這個能耐把它轉成實質效益，你能不能答應？能不能承諾？

23. 陳次長正祺

    會，我們會努力。

24. 曾委員銘宗

    努力喔？什麼時候可以有具體效益？

25. 陳次長正祺

    我們會努力，今天非常感謝全國民眾跟公共衛生部門的努力，我們防疫成果的成功，加上我們對國際承諾的落實，這些都是非常正面的效益。

26. 曾委員銘宗

    次長，你這些都是形容詞，到時候做得到再說。謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出曾銘宗本人的發言。這段發言沒有對應的影片。