鄭正鈐於社會福利及衛生環境、經濟、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第4次聯席會議

1. 鄭委員正鈐

   主席、各位列席官員、各位同仁。今天主要要審查「動物用藥殘留標準」等8個衛福部提出來的相關修正案，本來本席是想針對這部分發言，不過剛剛聽到執政黨委員提到我們這兩個多月來，一直在問同樣的問題，感覺上都沒有任何進步，本席對於這樣的說法非常不能認同，為什麼我們會問同樣的問題？那是因為衛福部、農委會、經濟部等相關部門給我們的答案，沒有辦法讓我們真正釋疑，當中所有的溝通其實是非常欠缺的，所以我想請教部長，在這整個過程當中，你有沒有下鄉進行任何跟民眾溝通的工作？有沒有？

2. 主席

   請衛福部陳部長說明。

3. 陳部長時中

   主席、各位委員。目前沒有廣泛到下鄉去，不過有到各個市場或相關賣場去做相關標示的溝通。

4. 鄭委員正鈐

   我知道你上次到臺北的市場被嗆了，這個我知道，謝謝。11月22日有很多民眾要上凱道，這當中一個很大的訴求，就是大家對於明年1月1日萊豬進口，有太多、太多的不滿；太多、太多的疑惑，這些都沒有得到解決，不知道部長以及農委會的官員，11月22日可不可以到現場跟民眾溝通、釋疑？

5. 陳部長時中

   我不知道相關公務行程的安排是怎麼樣，不過一般來講……

6. 鄭委員正鈐

   11月22日是放假的日子，如果你真的想要推動這項政策，我覺得你應該藉著這次這麼好的機會，偕同我們蔡總統、院長，還有農委會主委，一起到凱道去跟很多的民眾溝通這項政策，我覺得這是補8月28日之前完全沒有溝通的一個很好的補救方法，如果行政部門還不願意透過這麼好的機會跟民眾面對面溝通，我真的覺得你們是完全沒有誠意。

7. 另外，在這整個過程當中，我們問了很多次為什麼小英總統要在8月28日宣布直接開放，但坦白說，我們得到了很多不一致或先後衝突的答案，結果在前幾天，我才從高嘉瑜委員質詢外交部時，了解到原來這項政策根本沒有美方壓力，所以也沒有應該要換到什麼東西的問題存在，因為我們是自己願意開放的，自己送上門的。網路都在傳說原來這不是潛規則，而是我們自己願意開放的；所謂潛規則，就是本來大家以為是美方的壓力，才迫使政府開放，結果後來發現不是這麼一回事，對於這樣的一個答案，我們現在才豁然開朗。但高嘉瑜委員畢竟是執政黨委員，有可能原本蔡總統執政團隊押川普、共和黨，後來發現他輸了，感覺要做一個髮夾彎的鋪陳，所以在高委員跟外交部的質詢、溝通中，是不是有機會在美國總統大選之後，能夠有另外一種可能性產生？也許美國跟臺灣之間的關係，政策上的穩定性不一定那麼容易達成，可是我們認為，如果當時是我們主動開放，主動要幫川普總統當助選團成員，那麼我認為在現在這個時候，應該是有機會去調整的。

8. 最後一個問題請教陳部長，之前你提到我們准許豬肉進口的國家只有13個，對不對？

9. 陳部長時中

   准許豬肉進口是有13個國家。

10. 鄭委員正鈐

    但是這個數字跟我們得到的數字是有衝突的，我們這邊看到的數字是17個國家，差別在於豬肉罐頭的進口，我們認為，如果准許含萊克多巴胺的豬肉進口，那麼進口豬肉罐頭，一樣有含萊豬的可能性，這種種的問題都沒有辦法釐清，所以我們才要一直詢問同樣的問題，但行政部門都沒有給我們一個真正的標準答案，因為你們打的是組合拳。因此，對於早上執政黨委員對在野黨提出的這種指控，我覺得是完全沒有道理，因為問題是出在行政部門。以上。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出鄭正鈐本人的發言。這段發言沒有對應的影片。