賴士葆於社會福利及衛生環境、經濟、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第4次聯席會議

1. 賴委員士葆

   主席、各位列席官員、各位同仁。到現在為止，我們政府幾乎是統一口徑，特別是主管國人健康的衛福部，就是打死不退，只要標示來源國，不標示有沒有萊劑，這讓人民覺得你要進來就進來了，但是人民連要選擇沒有萊劑的美豬都不可以！人民連這麼一點點的選擇權都沒有，這實在是有夠惡質！

2. 請教陳部長，你是根據哪一條規定，堅持一定不能標示有沒有萊劑，只能標示來源國？為什麼？

3. 主席

   請衛福部陳部長說明。

4. 陳部長時中

   主席、各位委員。我們在標示裡是有原產地標示的規定……

5. 賴委員士葆

   原產地沒有萊劑啊！

6. 陳部長時中

   對於標示有規定，但是並沒有要求要標示在安全容許量之下的一些動物殘留用藥或農藥。其實委員也知道，美牛開放的時候，也沒有包括萊克多巴胺，這是同樣的道理，這是一以貫之的。

7. 賴委員士葆

   沒有一以貫之，不太一樣，美牛是開放30月齡以下。經濟部口口聲聲說如果要標示的話，會有貿易障礙，是不是這個意思？請問次長是不是？

8. 主席

   請經濟部陳次長說明。

9. 陳次長正祺

   主席、各位委員。報告委員，是。

10. 賴委員士葆

    那我讀一個東西給兩位長官聽，這裡面提到所謂的非關稅障礙，其中就有配合進口許可等等，現在有個行政指導，教育部說學童不可以吃，國防部說軍人不可以吃，退輔會也說不可以吃，內政部也說長照的老人不要吃，而且衛福部陳部長在這裡也三番兩次要我們吃國產豬，對不對？這是你說的，對不對？

11. 陳部長時中

    沒有！我是說如果以口味而言，我們當然是希望吃國產豬，但如果吃美豬，也是沒有問題的。

12. 賴委員士葆

    你說當然要吃國產豬嘛！是不是？農委會也一樣，總的來講，統統進口美國豬，就是糊弄美國嘛！行政指導就是非關稅貿易障礙，清清楚楚，這是WTO的規範，所以你們說如果標示萊劑，就是違反貿易，因為有貿易障礙，結果你們現在做行政指導，也是違反貿易，有貿易障礙啊！對不對？所以這個根本不通嘛！一方面要讓美豬進來，一方面又要大家不要吃，因為你說儘量吃國產豬，某種程度就是不要吃美國豬，就是這樣啊！解讀就是這樣啊！有什麼不對？你請講。

13. 陳部長時中

    當然這會形成一種障礙啦！我們也不需要公開來講，以洩我們自己在談判時的一個籌碼。

14. 賴委員士葆

    老實講，現在你不分萊豬或不萊豬的話，就會變成有一個副作用出來，兩個長官聽清楚喔！明年1月要開始，大家的豬肉食量可能會大量減少，大家會怕！因此進口萊豬，不管是哪一國來的，將會把國產豬拿去陪葬啊！這是現在行政團隊所做的，也是對臺灣人民最大的傷害！

15. 陳次長正祺

    農委會的評估是國產豬的銷量會提高。

16. 賴委員士葆

    哪有這種事！你們管都管不好了，從上面逐步進來，然後國產豬不夠了，就加上美豬進來、澳豬進來，可是那個標籤幾年都不換，今天媒體還大幅報導，你要看一下啦！我時間到了，不講了，不過我再強調一遍，各部會都說他們不要吃萊豬，這就是一個非關稅壁壘障礙，寫得清清楚楚，世界貿易組織訂得清清楚楚，也可以清楚看到你們在玩兩面手法。剛才陳部長無意中洩漏了機密，你說這是我們談判的一個秘密，這裡不要講，沒關係，私底下講清楚，這樣對美國人也是可以的。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出賴士葆本人的發言。這段發言沒有對應的影片。