吳斯懷於社會福利及衛生環境、經濟、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第4次聯席會議

1. 吳委員斯懷

   主席、各位列席官員、各位同仁。國人很關注跟所有民眾身體健康有關的這件事，但是我看到媒體報導，20日美臺之間要舉行臺美經濟繁榮夥伴對話，經濟部次長在現場吧？請舉個手，謝謝。媒體報導你會帶班去，這邊是由部長跟政務委員鄧振中參加視訊會議，對吧？

2. 陳次長正祺

   是。

3. 吳委員斯懷

   好，謝謝。我想質疑的是陳部長，在這個會議裡面，昨天包括蔣委員及很多委員都問了，那個時候已經知道有這件事，只是還沒有正式披露，在這個經濟會談裡面會不會談到美豬的問題，代表人民的心聲？目前我們看到設定的7個議題裡沒有，包括全球供應鏈重組、中資等投資審查、全球健康安全、科學與技術、5G乾淨網路、基礎建設及能源、婦女經濟賦權這7個主題，可是我們要看一看，我想次長應該心裡也有數，這個會議只有1天，要談7個與整個國家戰略相關的議題，就只有1天，因為這牽涉整個國家未來不止經貿的整體發展，還包含國家戰略，請問工作階層有沒有時間準備，足夠代表政府的立場？美豬是人民最關心的問題，但都沒有納入，可不可能會納入？另外還有這幾個質疑，第一個，對口不對。由國務院主導，這個事情應該是美國貿易代表署負責，事關經貿，這是由蓬佩奧提出來，由他來宣布的，這是第一個。第二個，時機對不對？站在我們的立場，能夠跟美國有這麼全面性的戰略對話，我們當然百分之一百支持，樂觀其成，但是這麼倉促、對口不對、時機不對，現在美國政府的動盪不安是可以預期、可見的，是正在進行的事情。昨天我看到媒體報導，蔡英文總統在民進黨中常會還說不要再賭了，到底誰會接任？那是美國的憲法問題，我們不予干涉。但是要跟現在的政府談這麼重大的議題，只有1天時間要談7個重要議題，其中又沒有我們關心的美豬，請問，未來如果拜登政府上台順利執政，你們要跟誰談？前朝政策和後朝能不能夠吻合？這是時機的問題、對口的問題、內容的問題，沒有涵蓋我們民眾最關心的問題，包括BTA也沒有談，你們的回答是不在這個議題之內，但這不是經濟部最主要的職責嗎？美豬會開放就是因為當初說有可能可以簽署BTA，其實我們臺灣民眾根本不在意BTA，我們要的是FTA，所謂的雙邊對談，我們跟美國還有任何勝算嗎？我想請陳部長一定要努力，在次長出國之前要把這個議題納進去。最簡單、我們最基本、卑微的訴求，一月之前要去查廠嘛！怎麼做不到呢？美國會抗拒嗎？第二個，源頭的標示有這麼困難嗎？我們已經吵了3個月，這是攸關全民的健康、我們子孫的未來，如果都納不進臺美經濟繁榮夥伴對話，那你去談什麼呢？人民的健康都沒有、我們的未來都受到危害了，國家發展還有什麼意義？人民都沒有了，國家組成最重要的就是人民、土地、政府、軍隊這些東西，現在連人民的健康都沒有，你去談什麼呢？所以我強烈建議次長，你代表政府出國去談之前，一定要將陳部長應該要堅持的議題納入會談裡，就你們的角度，這是很枝節的問題，但是對臺灣的民眾而言，這個並不是枝節，而是我們的生存發展。所以我在這裡強烈提出質疑，希望你們這個會議要開得有意義、有價值，而不要只是在1天之內把這個場面做完，你們再去考慮一下這個戰略含義。這個時候美國釋出這個訊息，談一天能談出什麼來？對中國大陸挑釁，會不會產生其他反應？我覺得政府高層要考慮清楚。當然這個能談，我們樂觀其成，絕對支持，可是你們有沒有考慮到後面的戰略含義？後面的影響？請政府高層深思熟慮，不要把這件事拿來做大內宣、大外宣，到時候吃虧的是我們中華民國政府，可憐的是臺灣2,300萬人民，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出吳斯懷本人的發言。這段發言沒有對應的影片。