李德維於社會福利及衛生環境、經濟、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第4次聯席會議

1. 李委員德維

   主席、各位列席官員、各位同仁。本席先請教陳部長，今天當然都是所謂食品標示的問題，因為您一直強調，針對把萊克多巴胺標示在食品上面，不能、不願意強制入法，請教一下，未來1月1日萊豬進來以後，衛福部可不可以鼓勵大家、廠商主動標示是否含有萊克多巴胺？

2. 主席

   請衛福部陳部長說明。

3. 陳部長時中

   主席、各位委員。這我們不反對。

4. 李委員德維

   部長，行政部門有沒有作為跟廠商會有很大的關係，今天我們一直講說學校的學生不要吃含有萊克多巴胺的豬肉，我們教育部門的部長，他只願意接受我們食用本土的國產豬，但是他不敢講說不要吃美豬或是他接受的範圍，所以現在大家努力的方向，就變成在我們校園裡面以食用本土豬肉為優先或者一律使用。所以在這個部分，本席想要請教的是，衛福部除了不反對以外，可不可以帶頭來鼓勵，未來1月1日以後，讓進口萊豬的廠商能夠主動標示？因為您剛剛是表達不反對。

5. 陳部長時中

   我們會來思考怎麼樣的作為……

6. 李委員德維

   不反對跟你呼籲廠商，因為法律沒有規定是一件事情，但是法律沒有規定，我們的行政單位、主管機關可以鼓勵他這樣做，就像我們現在農委會有很多好的食物的標章，只要到達某種層級就會給標章，譬如以前的CIS等不同等級的標章，所以衛福部可不可以承諾大家，這一個部分你們會來做研議，甚至你們可以答應1月1日朝正向的發展？

7. 陳部長時中

   首先我先澄清兩個，一個是不要吃，那我們都尊重，至於不能吃的話，就要用法律來規定。現在委員提到要讓廠商主動來做相關的標示，為了他的經濟行為，我們會鼓勵他們這樣做，如果他們願意的話。

8. 李委員德維

   好，所以衛福部會鼓勵。另外一個要請教您的是，剛剛前面的奕華委員也有提到，希望含有萊克多巴胺能夠標示、能夠入法，但是您的講法、您的回應可不可以再說一次？就是您不同意入法……

9. 陳部長時中

   基本上要入法，它要有安全上的必要性，我們才會有禁止的條文，事實上我們已經可以訂得出來MRL，基本上它在這之下就已經是安全的，是用法來管制這0.01ppm，我們確保它的食品是安全的。

10. 李委員德維

    那本席想要請教，因為剛剛您也提到說，現在有非常多的用藥，你不可能要求每一個都標示，但是這些用藥目前臺灣是可以用，還是不可以用？

11. 陳部長時中

    這個我們要清查一下，因為這已經非常的久，當然有一些藥物是沒有所謂的人用，有一些是不能在動物用的，也都有，我們來清查一下，再跟委員做報告。

12. 李委員德維

    那總共現在有多少種？

13. 陳部長時中

    現在大概有145種的動物殘留用藥。

14. 李委員德維

    所以您可以清查一下，然後給我們一些相關資料，這145種裡面哪些現在是國內禁用的，譬如像萊克多巴胺是禁用，但是剛剛奕華委員也強調，在這145種裡面，要是只有萊克多巴胺是臺灣禁用，而其他144種是沒有禁用的話，那其實標示是可以接受的才對，這個部分是不是可以請衛福部再來做清查？

15. 陳部長時中

    這裡面像萊克多巴胺的話，當然農委會是禁止在國內製造、輸出、展售等等，不能用在動物的上面，那乙型受體素其實在藥物裡面是有相關的，它是一個乙型受體素。

16. 李委員德維

    好，了解。本席的問題就到這裡，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出李德維本人的發言。這段發言沒有對應的影片。