溫玉霞於繼續審查110年度中央政府總預算案關於國防部主管收支公開及機密部分

1. 溫委員玉霞

   你是不是承諾不買戰鼓也不組戰鼓隊？

2. （這裡略去一段其他人的發言）
3. 溫委員玉霞

   OK。

4. （這裡略去一段其他人的發言）
5. 陳參謀長忠文

   第117-1案到第124案為江委員、呂召委及馬委員等3位針對「人事行政」的提案指導，先前已赴各委員辦公室進行說明，亦獲得共識，建請同意合併減列700萬元，凍結100萬元，減列的部分科目自調，並提出書面報告後解凍，懇請委員支持。

6. （這裡略去一段其他人的發言）
7. 馬委員文君

   這部分雖然有來談，不過基層部隊是以戰訓為主，不應該一直額外增加非戰訓的業務，提高基層部隊的負荷。尤其在很多相關的業務上，我們看到大家目前對於那些額外新增的業務都已負荷很重了，人力也愈來愈少，因此希望這部分能有更精進的做法。你們為何要增編那麼多人？

8. 陳參謀長忠文

   這個部分我們會按照委員的指導，後續進行檢討修訂。之前我們為將編現比達到90%的目標，之前陸軍招募時有這樣的狀況，所以增編了營連招募員，專責從事招募的工作，以上報告。

9. 馬委員文君

   你們會調整嗎？

10. 陳參謀長忠文

    是。

11. 馬委員文君

    請再說明報告。部隊並不是為了招募而成立的，尤其最近又發生了這麼多事情，還是要以戰訓為主。

12. 陳參謀長忠文

    是，謝謝委員。

13. （這裡略去一段其他人的發言）
14. 陳參謀長忠文

    減700萬元，科目自調。

15. （這裡略去一段其他人的發言）
16. 陳參謀長忠文

    凍結100萬元。

17. （這裡略去一段其他人的發言）
18. 陳參謀長忠文

    是。

19. （這裡略去一段其他人的發言）
20. 陳參謀長忠文

    第125案和第126案為蔡委員、溫委員針對「情報及測量作業」的提案指導，我們也赴委員辦公室說明，建請委員同意併案，預算照列，懇請委員支持。

21. （這裡略去一段其他人的發言）
22. 溫委員玉霞

    是不是因為以色列的疫情而延宕了？

23. 陳參謀長忠文

    是。

24. 溫委員玉霞

    如此是不是應該先凍結？

25. 陳參謀長忠文

    更正，凍結100萬元。

26. 溫委員玉霞

    對，應該凍結啊！

27. （這裡略去一段其他人的發言）
28. 陳參謀長忠文

    建議減100萬元，凍結100萬元。

29. （這裡略去一段其他人的發言）
30. 陳參謀長忠文

    溫委員的是凍結100萬元，蔡委員的是減……

31. （這裡略去一段其他人的發言）
32. 陳參謀長忠文

    減100萬元。

33. （這裡略去一段其他人的發言）
34. 陳參謀長忠文

    合併減100萬元。

35. （這裡略去一段其他人的發言）
36. 陳參謀長忠文

    第127案和第128案為蔡委員和呂召委針對「法務及法制作業」的提案指導，我們已赴辦公室說明，建請委員支持同意減25萬元，凍100萬元，提書面報告，經同意後解凍。

37. （這裡略去一段其他人的發言）
38. 陳參謀長忠文

    第129案至第135案分別由馬委員、蔡委員、陳以信委員對「採購及外購軍品作業費」的提案指導，赴委員辦公室說明後，建請委員能夠支持同意併案減220萬元，科目自調，並凍500萬元，並提出書面報告，經同意後解凍。

39. （這裡略去一段其他人的發言）
40. 陳參謀長忠文

    是220萬元。

41. （這裡略去一段其他人的發言）
42. 陳參謀長忠文

    500萬元。

43. （這裡略去一段其他人的發言）
44. 陳參謀長忠文

    第136案和第137案分別是陳委員和馬文君委員針對「史政作業」的提案指導，我們已赴委員辦公室說明並達致共識，建請委員同意酌予刪減50萬元，科目自調，凍結50萬元，並提出書面報告，經同意後解凍，懇請委員支持。

45. （這裡略去一段其他人的發言）
46. 馬委員文君

    「史政作業」都是例行性和一般性的業務，今年陸、海、空軍還有其他的部分，在這些項下其實增加了很多，有的增加了百分之幾十，有的甚至呈倍數成長，甚至還有到三千多倍的，因此希望這部分能說明清楚，所以這部分同意先減列50萬元。

47. （這裡略去一段其他人的發言）
48. 陳參謀長忠文

    第138案和第139案為江啟臣委員和呂玉玲召委針對「計畫管理作業」的提案指導，這部分已赴辦公室說明，建議同意併案，預算照列，提出書面報告後解凍，懇請委員支持。

49. （這裡略去一段其他人的發言）
50. 陳參謀長忠文

    是。

51. （這裡略去一段其他人的發言）
52. 陳參謀長忠文

    是。

53. （這裡略去一段其他人的發言）
54. 陳參謀長忠文

    第140案為馬文君委員針對「主計作業」的預算指導，本案已赴委員辦公室說明，這部分建請委員支持，同意凍結100萬元，提書面報告，經同意後解凍。

55. 馬委員文君

    這部分我原本是減列100萬元，因為你們增加了1.83倍啊！

56. 陳參謀長忠文

    因為這個部分的預算很少，可不可以下修刪減的……

57. （這裡略去一段其他人的發言）
58. 馬委員文君

    如果是警監設備就更離譜了，我們已經花了很大筆的費用做了所有的警監設備，但你們現在又在小地方做警監設備，我們認為這在後面的預算編列上是有問題的，畢竟今年這部分就增加了四百五十幾萬元，你們在所需的業務費用中又把警監設備納進來，我覺得有點離譜。

59. （這裡略去一段其他人的發言）
60. 馬委員文君

    當初你們在做大項的時候，內部本來就都要考慮了，就像某縣市或鄉鎮要做監視系統的時候，以前就是每個里的里長自己去做，結果做了大馬路讓縣警局可以用，但小巷子難道就都不用考量嗎？你們在大項中本來就要把那個部分考量進去，你們要花那麼多錢，結果今年又在小的地方不斷地編，這是不合理的，所以我們要求減列。

61. 陳參謀長忠文

    是，減列的數額可不可以再減一點？可不可以減到50萬元？

62. 馬委員文君

    你們增加了1.83倍，卻又沒有說明，只說減編……

63. 陳參謀長忠文

    這主要是針對保管現金的部分，做……

64. 馬委員文君

    以前在保管現金上有問題嗎？有被偷過嗎？你們今年突然暴增1.83倍，今年增加的全都是做出納的監偵系統嗎？以前沒有做的時候，有發生過問題嗎？

65. （這裡略去一段其他人的發言）
66. 馬委員文君

    好，同意。

67. （這裡略去一段其他人的發言）
68. 陳參謀長忠文

    第141案到第144案為馬文君委員、呂玉玲召委針對「行政事務」的提案指導，這部分已赴委員辦公室說明，建請委員支持同意免予刪減，預算照列。

69. （這裡略去一段其他人的發言）
70. 陳參謀長忠文

    是，謝謝委員指導。

71. （這裡略去一段其他人的發言）
72. 馬委員文君

    不好意思我補充一下，我希望第141案可以改主決議，你們今年在各項陸、海、空軍或其他單位都增加了很多預算，其中關於有線電視收視的權利使用費，希望你們可以做個統整，由某個單位，像是由政戰去編預算，不用讓每個小單位都去編，因為一來可能會重複，再加上某些單位可能並不適合，只有作戰中心的可能看的不是這個其他都有。所以請你們針對全軍電視的數量做個統整，統一編列，如此不但不會重複，也不會不足，請問可以做得到嗎？這一案就改成主決議好不好？

73. 陳參謀長忠文

    是，可以。

74. 馬委員文君

    那就麻煩幫忙改一下，謝謝。

75. （這裡略去一段其他人的發言）
76. 陳參謀長忠文

    第145案和第146案為蔡適應委員、馬文君委員針對「案管作業」的提案指導，本部已赴辦公室說明，建請委員支持，同意減45萬元，科目自調，凍結100萬元，並提出書面報告，經同意後解凍。

77. （這裡略去一段其他人的發言）
78. 馬委員文君

    有關第146案，我們這個部分之所以要凍結，就是因為我們發現在電子檔案的儲存和作業系統，你們是用共同供應契約去購買，購買的金額不貴，例如，這個杯子是100元，可是後面提供加值服務的時候，例如幫我們裝水、清洗等等要花200元，你們有這個現象，例如硬碟是買35萬元，可是後續的資料轉移居然要花160幾萬元，這是不合理的，我希望提出具體的書面報告說明後再解凍。

79. 陳參謀長忠文

    是，謝謝委員指導。

80. （這裡略去一段其他人的發言）
81. 陳參謀長忠文

    第147案至第155案分別為馬文君委員、蔡適應委員、王定宇召委、趙天麟委員、呂玉玲召委、江啟臣委員及陳柏惟委員針對「督察作業」的提案指導，我們已到各辦公室做過說明了，建請委員支持同意併案減列100萬元，科目自行調整，凍結50萬元，提出書面報告，經同意後解凍，懇請委員支持。

82. （這裡略去一段其他人的發言）
83. 馬委員文君

    第147案及第148案同意併案減列100萬元。

84. （這裡略去一段其他人的發言）
85. 陳參謀長忠文

    是。

86. （這裡略去一段其他人的發言）
87. 陳參謀長忠文

    是。

88. （這裡略去一段其他人的發言）
89. 陳參謀長忠文

    第156案至第159案為馬文君委員、溫玉霞委員及呂玉玲召委等三位委員，針對「政戰綜合作業」的提案指導，我們已到委員辦公室做說明了，建請委員同意併案凍結100萬元，提出書面報告後解凍，懇請委員支持。

90. （這裡略去一段其他人的發言）
91. 陳參謀長忠文

    第160案至第162案為馬委員針對「軍事醫療作業」的提案指導，已到委員辦公室做過說明，建請委員能夠同意併案凍結150萬元，並提出書面報告，經同意後解凍。

92. 馬委員文君

    主要是因為我們看到在業務費或其他的預算上面都增加非常多，可是很奇怪的是在軍事醫療費和緊急救護師資的預算反而減列，其實近年來國軍意外發生的頻率非常高，但是其他的福利、獎金、旅費、業務費、物品費等等是提高的，這個部分卻反而降低，而且現在我們還面臨疫情問題，尤其緊急救護師資非常重要，因為以前有預官或其他可能是具某些專長的人員，可是現在這些都沒有了，所以你們更應該要加強緊急救護師資的培訓，不是只有教會他就好了，不然你們示範一下，臨時點名看誰可以來做CPR。這必須經過一次、兩次的訓練，甚至要複訓，這個部分非常重要，所以我們希望該增的可以增加，不該減的不能減，我希望這個部分要提出完整的報告，對於怎麼做調整、改善，怎麼加強醫療和師資的問題，提出具體書面報告。

93. 陳參謀長忠文

    是，我們遵照委員的指導提出書面報告。

94. （這裡略去一段其他人的發言）
95. 馬委員文君

    三案併案凍結150萬元。

96. （這裡略去一段其他人的發言）
97. 馬委員文君

    好。

98. （這裡略去一段其他人的發言）
99. 陳參謀長忠文

    第163案及第164案為蔡適應委員及溫玉霞委員針對「軍眷服務」的提案指導，已去委員辦公室做說明了，建請委員能夠同意減列50萬元、凍結100萬元，並提書面報告，經同意後解凍。

100. （這裡略去一段其他人的發言）
101. 溫委員玉霞

     凍結100萬元？

102. 陳參謀長忠文

     對，凍結100萬元。

103. 溫委員玉霞

     我覺得OK啦！但是你們的管理真的不當，怎麼會有私自出租眷地的情況，我覺得你們的管理需要改善，我要求書面報告後再解凍。

104. （這裡略去一段其他人的發言）
105. 陳參謀長忠文

     我們建議提出書面報告後解凍。

106. （這裡略去一段其他人的發言）
107. 陳參謀長忠文

     第165案為馬文君委員針對「軍事書籍編印」的指導部分，本案已前至委員辦公室說明，建請委員支持同意免予刪減，預算照列。

108. 馬委員文君

     同意，不過我們還是希望撙節開支，這個部分增加高達73%，所以我們希望可以撙節開支。

109. 陳參謀長忠文

     是。

110. （這裡略去一段其他人的發言）
111. 陳參謀長忠文

     第166案至第171案為呂玉玲召委、馬文君委員、羅致政委員及江啟臣委員針對「教育行政」的提案指導，本案也至委員辦公室說明，建請委員同意併案免予減列，凍結500萬元，並提出書面報告，經同意後解凍，懇請委員支持。

112. （這裡略去一段其他人的發言）
113. 陳參謀長忠文

     是。

114. （這裡略去一段其他人的發言）
115. 陳參謀長忠文

     第172案到第178案為馬文君委員、呂玉玲召委，針對陸軍辦理後備軍人志願役短期入營服役動員整備的提案指導，已前至委員辦公室做過說明，建請委員同意併案凍結500萬元，提書面報告，經同意後解凍，懇請委員支持。

116. （這裡略去一段其他人的發言）
117. 馬委員文君

     這個部分除了陸軍以外，其實海軍、空軍都有牽涉，因為現在所謂的後備戰士，還有之前說的週末戰士的部分，後年你們的後備政策已經要做重大的變革，雖然改革的方向未明，可是已經有這個方向。現在你們已經實施擴編動員，其實實兵部隊缺人的時候，你要去找這些適當的人力，現在已經在實施了，所以也不需要週末戰士。這個部分請國防部就陸海空軍來做政策指導，是不是要併海空軍一起檢討，因為我提出很多案子，是不是到最後等審國防部的預算時一併討論，還是要一案、一案來？

118. （這裡略去一段其他人的發言）
119. 馬委員文君

     沒有，我要求要減列及凍結，因為它是整個大方向，現在包括空軍增加的幅度是高達百分之三千多！現在空軍要找週末戰士、找這麼多的人力是為什麼？他進來可以飛？他可以做修護嗎？如果飛跟修都不行，你增加的這些人力是要做什麼？你編這麼高的預算，海軍、陸軍也都有。

120. （這裡略去一段其他人的發言）
121. 馬委員文君

     可以飛跟可以執行戰備是不一樣的，其實你們一直發生事情，像這種情況，你說找進來飛，他在週末進來，跟你執行戰備差異很大，所以他進來到底是修還是飛？為什麼飛？你拿來當教官，那又是不一樣，所以其實你們現在整個政策的方向完全不明，而且你前面2年都沒有，突然到明年又編很多，所以這個部分我們覺得……

122. （這裡略去一段其他人的發言）
123. 馬委員文君

     我們提案要求減列。

124. 陳參謀長忠文

     這個部分建議減列250萬元，科目自行調整。

125. 馬委員文君

     減列250萬元，我有凍結，因為你必須要做說明。

126. （這裡略去一段其他人的發言）
127. 陳參謀長忠文

     第179案為陳以信委員提案，針對「作戰綜合作業」中「業務費」的提案指導，本案已前至委員辦公室做說明，建請同意免予刪減，改凍結300萬元，提出書面報告後解凍。

128. （這裡略去一段其他人的發言）
129. 陳參謀長忠文

     遵照委員指導。

130. （這裡略去一段其他人的發言）
131. 陳參謀長忠文

     第180案到第187案為蔡適應委員、江啟臣委員、馬文君委員及呂玉玲召委，針對「訓練綜合作業」的提案指導，全案已前至各委員辦公室做過說明，建請委員能夠同意併案，減列200萬元，科目自行調整，凍結500萬元，提出書面報告，經同意後解凍，懇請委員支持。

132. （這裡略去一段其他人的發言）
133. 陳參謀長忠文

     對。

134. （這裡略去一段其他人的發言）
135. 陳參謀長忠文

     減列200萬元。

136. （這裡略去一段其他人的發言）
137. 陳參謀長忠文

     是。

138. （這裡略去一段其他人的發言）
139. 馬委員文君

     我們當初同意第181案和第182案併案減200萬元，可是第184案要求另外再減100萬元。第181案和第182案，針對靶場自動靶機的建置，在新式列裝訓練才一年而已，就編列六百多萬，然後同樣的項目又編列設備費五百多萬，所以年度單項花費高達一千多萬元。我們不知道你到底要做什麼，比如要蓋新的靶場、換新的靶機，你要修11個靶場、60個靶座，然後有些靶場是舊的，可是用新的靶機，結果在那裡可能風吹雨淋還是壞掉了，所以我們要求凍結的部分，你必須要提出完整的說明，怎麼樣分年預算去把它做好，你就是靶場、靶機這些新式的要一併做，不要同樣的做靶機，然後靶場沒做，然後有些只做靶場而沒有做靶機，我覺得應該要做整體的考量，本席就這個部分同意併減200萬元，可是第184案還要再減100萬元，因為標餘款有一千多萬元，所以我們認為還是應該可以再刪減100萬元。

140. 陳參謀長忠文

     可不可以併案減300萬元？

141. （這裡略去一段其他人的發言）
142. 陳參謀長忠文

     同意。

143. （這裡略去一段其他人的發言）
144. 陳參謀長忠文

     是，我們會提出完整的報告給委員。

145. （這裡略去一段其他人的發言）
146. 陳參謀長忠文

     就是往那個方向做。

147. （這裡略去一段其他人的發言）
148. 陳參謀長忠文

     是。

149. （這裡略去一段其他人的發言）
150. 陳參謀長忠文

     是。

151. （這裡略去一段其他人的發言）
152. 陳參謀長忠文

     陳以信委員和馬文君委員針對「一般彈藥購製與維護」分別提出第188案和第189案，我們已經有到委員辦公室說明，建請委員同意併案刪減100萬元、凍結2,000萬元，提出書面報告後經同意解凍。

153. （這裡略去一段其他人的發言）
154. 馬委員文君

     本席對第189案同意改凍2,000萬元，有一個很重要的因素，就是生製中心205場已經要搬遷了，而且已經在高雄開始蓋了，從去年開始至少有3年沒有辦法生產彈，所以不管是步槍彈或一些輕兵器彈藥的數量照理說也應該要調整，可是我們的預算好像沒有變。事實上，在沒有辦法生產的時候，我們可能要陸續做一些調整，要先多買一些，尤其在目前有一點緊張的情況之下，到時候也沒得買，這是第一個。第二個，其實現在世界動亂也非常嚴重，很多國家都喜歡買我們的彈，就像口罩一樣，大家以前都不太會戴口罩，口罩以前1個不到1塊錢，現在已經變成至少都超過5塊，如果有特別的顏色、花樣，有的甚至要賣到10塊以上。所以我們應該要思考怎麼樣增加歲入，這也是一個很重要的來源，現在有外銷，而且只有一家，那應該要怎麼調整它的價格，我想這是有必要的，在目前的時勢下，我們應該可以賣到更好的價錢，所以你們應該要去做調整。我們希望你們就這兩個部分做一個完整的報告，然後我們再來解凍，謝謝。

155. 陳參謀長忠文

     是，謝謝委員的指導。

156. （這裡略去一段其他人的發言）
157. 陳參謀長忠文

     馬文君委員所提第190案到第193案是針對「運輸作業」的「業務費」提出指導，我們已經有到委員辦公室做過說明，建請委員支持同意併案減列600萬元、凍結2,000萬元，減列的部分科目自行調整，在提出書面報告經同意後解凍。

158. 馬委員文君

     本席有意見，你們對這個部分是用國內旅費去做調整，在今年度增列了25%，大概就是增列4,050萬元，你們是用最高的費用下去算，所以我們認為應該要減列，因為你們多編了四千多萬元，你們有來說明過，本席同意減列500萬元，因為不必花這麼多錢，你們不會百分之百都用完，所以我們同意對這個部分減列500萬元，其實你不應該再做一些調整，因為你們已經多編很多了。

159. 陳參謀長忠文

     是。

160. 馬委員文君

     關於第191案，陸軍是用3種名目去編列這個預算，包括各種為了維護行車安全所使用的器材，去年你們對集用場的安全設施就已經編了監視器的經費，也編了一大筆錢要做卡車的監視器鏡頭，今年又編了不同品項的預算，顯然好像是把它拆開來編。像我們的車子其實應該要裝行車紀錄器，尤其現在行政院已經有規定多少噸位以上的車子都要裝設行車紀錄器。你們必須要一併的考量全軍到底要裝多少個，然後再分年取得，你們應該要編一個完整的預算，你們去年編了一堆，有行車紀錄器，還有一些安全設施器材，我們不知道你們的安全設施器材是不是有包含行車紀錄器，也可能有重複的狀況，所以我們就這個部分要求減列100萬元。

161. （這裡略去一段其他人的發言）
162. 馬委員文君

     分案，因為有些是不一樣的，當初來說明的時候也是這樣。

163. （這裡略去一段其他人的發言）
164. 陳參謀長忠文

     第194案至第198案的提案委員包括馬委員文君、江委員啟臣、蔡委員適應，針對「後勤綜合勤務費」的部分提出指導，全案已至委員辦公室說明，建請委員支持同意併案減列5萬、凍結200萬元，提出書面報告經同意後解凍。

165. 馬委員文君

     同意。

166. （這裡略去一段其他人的發言）
167. 陳參謀長忠文

     一億七千多萬元。

168. （這裡略去一段其他人的發言）
169. 陳參謀長忠文

     這個項目這個部分只有24萬元。

170. （這裡略去一段其他人的發言）
171. 陳參謀長忠文

     我們建議委員可否下修到200萬元。

172. （這裡略去一段其他人的發言）
173. 陳參謀長忠文

     是的，就按照委員的指導。

174. （這裡略去一段其他人的發言）
175. 陳參謀長忠文

     是的。

176. （這裡略去一段其他人的發言）
177. 馬委員文君

     從108年開始警監系統都已經做了，也提出來說應該要用各大項，不要說大的做完以後，小的部分卻發現這個沒做、那個也沒做，這樣很奇怪，所以要一併做考量，這一案我們是凍結100萬元，希望可以提出說明，經同意後再動支。

178. （這裡略去一段其他人的發言）
179. 陳參謀長忠文

     第199案和第200案是呂委員玉玲及陳委員柏惟的案子，針對我們的「設施修繕維護與管理」提出指導，全案已至委員辦公室說明，建請委員支持同意併案凍結200萬元，並提出書面報告後解凍。

180. （這裡略去一段其他人的發言）
181. 陳參謀長忠文

     是的。

182. （這裡略去一段其他人的發言）
183. 陳參謀長忠文

     是的。

184. （這裡略去一段其他人的發言）
185. 陳參謀長忠文

     第201案是馬委員文君指導有關「後勤及通資業務」費用的部分，本案已至委員辦公室說明，建請委員支持同意凍結1,000萬元，提出書面報告後經同意始解凍。

186. （這裡略去一段其他人的發言）
187. 馬委員文君

     這部分又是委中科院，關於地下指揮所，所謂的重慶專案在前年才大概都完工，一些缺改的部分可能都還一直在執行，它才完工沒多久，現在又編列三千多萬元去做各軍種地下指揮所機電工程的保養、委製、維修，到底是委製還是保養，我們不曉得，你們前年才完工而已，不可能都過保固期啊！好不容易你執行了十幾年，裡面有許多缺改的項目，你現在做到這裡，如果它的缺改還沒有完成，照理說一定要把它做好，我們不能現在又編那麼多錢，是要幫他做這個缺改嗎？這個部分都沒有很清楚，因為之前做得並不好，老實說做得很差，所以關於這個部分，我們還是希望在很多預算應該要撙節的情況下，這個應該要做一個完整的說明，同意凍結1,000萬元。

188. （這裡略去一段其他人的發言）
189. 陳參謀長忠文

     第202案是馬委員文君針對「通信電子與資訊管理」預算的指導，本案已至委員辦公室做過說明，建請委員免予刪減，改凍結100萬元，提出書面報告經同意後始得動支。

190. （這裡略去一段其他人的發言）
191. 馬委員文君

     這個部分你們有來說明，因為你每年寫得都一樣，就是買空調、視訊、不斷電設備，每年寫得都一樣，連想都沒有想，所以我們不知道你到底要做什麼，這個部分我們本來是刪減，同意改凍結100萬元。

192. （這裡略去一段其他人的發言）
193. 陳參謀長忠文

     第203案至第206案是趙委員天麟和馬委員文君針對「軍事單位裝備零附件購製及保修」的部分提出指導，全案已至委員辦公室提供資料和說明，建請同意併案，建議減列5,000萬元，凍結2,000萬元。

194. （這裡略去一段其他人的發言）
195. 馬委員文君

     我先講第204案好了，因為第204案的內容是再製品，希望中科院能把金額再降低一點，給我們自己的陸軍優惠一點，不要賣那麼貴。另外，去年講到蜂眼雷達，在執行的時候本來要減5,000萬元的，你們說不要，可是讓你們繼續執行以後，你們今年的預算好像又照列了，所以我們才會覺得這個金額顯然跟我們講的不一樣。

196. （這裡略去一段其他人的發言）
197. 馬委員文君

     我有凍結嗎？

198. （這裡略去一段其他人的發言）
199. 馬委員文君

     你們現在突然……

200. （這裡略去一段其他人的發言）
201. 馬委員文君

     對，我還沒改。我先講第204案，當初也是我們建議的，因為手榴彈丟出去以後，外面的那個不會壞，換彈藥就好了，可以省下來，中科院、陸軍這樣也省了一點點預算，我們是希望可以更精進而已。至於蜂眼雷達部分，如果是零附件，我相信沒有人會去砍這個預算，可是這個不是，我們現在要講的是，民用…

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出溫玉霞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。