羅明才於財政、社會福利及衛生環境兩委員會第1次聯席會議

1. 羅委員明才

   （11時41分）主席、各位列席官員、各位同仁。昨天在凱達格蘭大道上聚集了好幾萬人上街抗議，訴求就是「萊豬不要來」、「萊豬不來，顧國民健康」。有那麼多人上街頭，請問衛福部石次長，衛福部有沒有聽到人民的聲音？

2. 主席

   請衛福部石次長說明。

3. 石次長崇良

   主席、各位委員。我們都會持續蒐集各方聲音，逐一釐清這些疑慮，與社會溝通。

4. 羅委員明才

   昨天的聲音夠不夠大？

5. 石次長崇良

   我們會將所有主要訴求加以整理，釐清一些大家有疑慮的地方。

6. 羅委員明才

   你會不會因為人民的怒吼、為了下一代的健康，對美國say no或重啟談判？

7. 石次長崇良

   其實有很多是誤解或表達上的問題，我們會持續溝通。我們都是根據科學證據與國際標準制定安全量，再參考國人的飲食習慣，這點不須過慮。

8. 羅委員明才

   全世界多數國家都不吃萊豬，你為什麼要犧牲國內國民的健康，非得吃萊豬不可？

9. 石次長崇良

   不，以日本、韓國等亞洲國家的標準，基本上也都允許含有萊克多巴胺。

10. 羅委員明才

    那你要不要吃？

11. 石次長崇良

    如果進口，按照我的飲食習慣，口味才重要啊！政府已經為安全把關，個人就依口味選擇。

12. 羅委員明才

    不只是把關問題，因為很多弱勢族群、包括長照機構內無法行動或行動不便的人，只能選擇吃或不吃啊！還有小朋友吃營養午餐時，怎麼知道什麼是萊豬、什麼不是萊豬？你竟然把我們的下一代寄託給未好好把關的政府！小朋友吃了以後，萬一出現什麼身心障礙疾病，或影響其腦部神經發展，你扛得起來嗎？

13. 石次長崇良

    按照現在的標準與國人飲食習慣，健康上是沒問題的。

14. 羅委員明才

    是誰說沒問題的？

15. 石次長崇良

    我們做過評估。

16. 羅委員明才

    你們是指誰？

17. 石次長崇良

    我們根據委託學者所做的評估，定出這個標準，在全世界，CODEX的標準也是這樣。

18. 羅委員明才

    你們國家隊不是很強嗎？但國家隊每次都出包，人民對你們已經沒有信任了啊！口罩國家隊、疫苗國家隊都一直出包啊！你說有專家，那到時你可以負責嗎？

19. 石次長崇良

    不只是我們的專家，包含國際標準在內，我們也參採了。

20. 羅委員明才

    好，那你告訴我，全世界有哪幾個國家拒絕萊豬進口？

21. 石次長崇良

    歐盟有其特別考量，是整體地區性的問題。

22. 羅委員明才

    歐盟都可以不吃，我們為什麼選擇一定要吃有毒的豬肉呢？

23. 石次長崇良

    在許多其他國家仍然允許，沒有排除。

24. 羅委員明才

    蔡總統講過，為了國民的健康，我們不能犧牲；健康問題沒什麼好談的，沒有一點空間犧牲國民健康。你在談判上應該秉持總統所說的話啊！蔡總統講的話你都不聽啊？

25. 石次長崇良

    我們過去一向都是這樣，為國人健康把關，所定標準也都是。

26. 羅委員明才

    不，你們現在就要開放啊！請問，明年1月1日確定要開放了嗎？

27. 石次長崇良

    我們會走完立法院所有程序。

28. 羅委員明才

    現在是要由立法院重新通過嗎？

29. 石次長崇良

    不，是相關標準本會期正在立院審查。

30. 羅委員明才

    所以，只要立法院沒通過，你們就不會在明年1月1日進口萊豬？

31. 石次長崇良

    如果沒有新的標準發布，正式施行時就按照現在的標準。

32. 羅委員明才

    我聽不大懂。明年1月1日究竟會不會核准萊豬進口？

33. 石次長崇良

    如果該標準定出來、也公布施行，含萊克多巴胺的豬肉就可以進口。

34. 羅委員明才

    那公布了沒？

35. 石次長崇良

    還沒正式公布。

36. 羅委員明才

    那就不要公布啊！

37. 石次長崇良

    現在正在程序中。

38. 羅委員明才

    本席在此要求不要公布！你試試看，要是公布，以後的預算一毛也不讓你們通過！

39. 石次長崇良

    我們需要為安全把關，所以這次編列的預算裡也包含要查驗、檢驗的經費。

40. 羅委員明才

    只要不准進口，就不用查驗了嘛！你可以在源頭就擋住，國民的健康就有保障了啊！為什麼一方面要開放，一方面才說要嚴格檢查？

41. 石次長崇良

    我們必須與世界接軌啊！

42. 羅委員明才

    一樁牛肉麵事件就造成這樣的風波，你們為什麼不虛心檢討一下？

43. 石次長崇良

    我們的標準是與世界接軌。

44. 羅委員明才

    我再問一個實際一點的問題─到底在國內是誰主張進口萊豬？一定有一個人嘛！

45. 石次長崇良

    我們是與國際標準接軌。

46. 羅委員明才

    是你嗎？你主張進口嗎？

47. 石次長崇良

    我們是依據整個國際標準重新檢討出來之後訂定的。

48. 羅委員明才

    不，一定有人主張進口，那個人到底是誰？

49. 石次長崇良

    應該不是單一個人。

50. 羅委員明才

    這件事一定有來龍去脈。去年並未討論萊豬問題，前年萊豬也沒進口啊！為什麼現在萊豬問題會搞得沸沸揚揚？

51. 石次長崇良

    美豬與美牛議題已經談論很久了。

52. 羅委員明才

    請問石次長，你自己是第一個主張進口萊豬的嗎？

53. 石次長崇良

    美豬與美牛問題已談論非常久。

54. 羅委員明才

    很久沒錯，但五年前沒進口、四年前沒進口、三年前沒進口、去年沒進口，今年也沒進口啊！是哪個人主張明年一定要進口的？

55. 石次長崇良

    就是不斷在談、不斷隨著……

56. 羅委員明才

    上次談、最後主張進口萊豬的是誰？

57. 石次長崇良

    我不清楚。

58. 羅委員明才

    你不清楚？那是誰要求你們萊豬一定要進口？你也可以說不要啊！是誰第一個跳出來主張萊豬要進口的？對於主張萊豬進口的人，就把他的名字公布出來。既然要進口，就要有膽量，為大家充分說明、公開辯論啊！因為你們講的是一套，宣稱沒問題，可是人民對你們已失去了信心啊！不然，你就用吸管吸萊克多巴胺給大家看，而且要每天吃，我就看你敢不敢吃。

59. 石次長崇良

    萊克多巴胺並未開放直接食用，只是一種動物用藥。

60. 羅委員明才

    可以間接使用，是不是？

61. 石次長崇良

    它是動物用藥，屬於飼料裡的添加物，並不開放直接吃。

62. 羅委員明才

    請問，臺灣豬隻吃不吃萊克多巴胺？

63. 石次長崇良

    同樣類似的乙型阻斷劑也有藥物，現在也有合法藥物正在使用。

64. 羅委員明才

    臺灣的豬隻准不准吃萊克多巴胺？

65. 石次長崇良

    依照目前規範，在臺灣不得添加。

66. 羅委員明才

    連臺灣的豬都不吃，你卻要叫臺灣人吃？邏輯上有沒有問題啊？

67. 石次長崇良

    其他國家也有這樣的方式。

68. 羅委員明才

    好啦！你們要多聽聽人民的聲音啦！為了下一代的健康，請你們要堅守，不要出賣人民。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出羅明才本人的發言。這段發言沒有對應的影片。