從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為依食安法授權的進口牛肉檢疫及查驗作業程序,新開放的30月齡以上牛肉一定要查廠「我們的進口牛肉檢疫及查驗程序規定的很清楚,這是食安法授權的行政命令,具有法律效果,不要說美豬、美牛,現在新開放的30月齡以上老牛就一定要查廠,對吧?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張修法規定肉品不得含有乙型受體素(瘦肉精)「我們不希望有乙型受體素,即不要瘦肉精」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑衛福部部長在查廠一事上有意無意配合美國唬弄臺灣老百姓「部長,本席覺得你在有意無意的配合美國唬弄臺灣老百姓」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張美豬應比照美牛須經查廠才能進口「美豬比照美牛要去查廠才能進來」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求衛福部趕快組團赴美查廠,連當天出團都已太慢「拜託陳部長趕快組團吧!連今天組團出去都太慢了,更何況今天連個影子都沒有」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張沒有完成查廠就不應准許進口「沒有查廠,沒有進口」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張可以馬上以行政命令訂定美豬查廠作業程序,只要朝野立委有共識即可訂定「雖然美豬沒有訂作業程序,但我們可以訂行政命令,這不是法律啊!馬上可以訂,只要朝野立委有共識就可以訂」發言紀錄
- 賴委員士葆
主席、各位列席官員、各位同仁。我的提案跟前面的委員大同小異,其實都是一樣針對第十五條、第二十二條,我們不希望有乙型受體素,即不要瘦肉精,這部分我就不再贅述了,前面太多委員都講過。
- 接下來我要提的觀點,我希望陳部長好好聽,我要引用你在中央通訊社11月12日公開講的話,要查廠,沒有達到安全標準不會准許進口,對吧!你公開講的嘛!對不對?陳部長點頭了,我沒有冤枉部長,上次衛環聯席會議次長就有講,到現在為止還沒組團去查廠,我看這樣子跟美國溝通,美國現在疫情這麼高,繼續拖下去,這個月底可能也組不成。最快月底組成好了,我提供一個數字,上一次去美國查廠美牛,是食藥署防檢局、國貿局加起來7個人,跑了11個洲,計23天,回來還有寫作業,加起來的作業時間至少30天起跳,40天要很拚。陳部長已經公開說至少美牛沒有查廠,30個月以上的老牛不可以進來,對吧!你公開講的,這裡面的數字很清楚,「陳時中
」還有你的照片,在中央社裡面,新聞這麼大。所以我在此為了全民的健康,大家都走出來,為了全民的健康,拜託陳部長趕快組團吧!連今天組團出去都太慢了,更何況今天連個影子都沒有,等一下還有時間我再質詢你,看這樣子美國還要繼續拖。
第二個,我們希望朝野有共識,這是為了全民健康,美豬比照美牛要去查廠才能進來,老實講陳部長要感謝在野黨,替你踩點煞車,真的如果明年1月1日照這樣子進來,美牛沒有查廠怎麼可以進來呢?美豬沒有查廠怎麼可以進來呢?雖然美豬沒有訂作業程序,但我們可以訂行政命令,這不是法律啊!馬上可以訂,只要朝野立委有共識就可以訂,拜託!這是健康問題,拜託!這沒有黨派之分,一起來照顧全民、我們這代、下一代跟下下一代的健康,沒有查廠,沒有進口,謝謝。
- 主席
請提案人鄭委員麗文進行提案說明。
- 鄭委員麗文
主席、各位列席官員、各位同仁。上次我當立法委員是在衛環委員會,當時第一次開放讓30個月以下美牛進來,雖然國民黨是多數黨,我自己本身是國民黨執政的委員,但是當時國、民兩黨大家幾乎都是高度共識,所以修改食安法,要求萊克多巴胺的零檢出,尤其是美豬分離的部分。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 陳部長時中
好的,我們會思考,謝謝委員。
- 主席
請賴委員士葆發言。
- 賴委員士葆
(14時55分)主席、各位列席官員、各位同仁。陳部長,昨天民間團體發起的反萊豬活動,在野黨也有參加,現場人數不算少。你看到了吧?
- 主席
請衛福部陳部長說明。
- 陳部長時中
主席、各位委員。那是多重議題的活動。
- 賴委員士葆
主要還是反萊豬啦!其他的只是穿插而已。昨天本席也有參加,當時有看到一幕,就是大家喊下台七人組的時候,第一個是蔡英文,第二個是蘇貞昌,再來就是你和陳吉仲,總共是四位行政官員,你覺得自己該不該為這件事情下台?
- 陳部長時中
現在還沒有看到這個必要性。
- 賴委員士葆
昨天的遊行,民間的聲音已經發出來了,消基會的反萊豬連署超過13萬人,你們說要謙卑的回應、要傾聽,結果都沒有啊!到目前為止,你們的回應就是顢頇、高傲、理都不理。不管昨天是幾萬人參加,有人說6萬人,有人說5萬人、3萬人,就算是3萬人也好,這麼多人走上街頭反萊豬,負責食安的主管到現在為止還是一樣顢頇。昨天本席就在隊伍裡面,聽的很清楚,喊到你的名字時,聲音很大。
本席今天confirm他們的想法,真的,你是應該下台,他們沒有冤枉你,因為你一點也沒有傾聽民意,我們要的,你通通打回票,蘇貞昌也是一樣。他說的是什麼話!他可以為丁怡銘個人做錯事情一天道歉三次,而萊豬這麼大的事情、這麼大的爭議,道歉會怎麼樣嗎?只要道歉,他就可以上台報告,發揮身為律師的本事繼續拗,但是他不要。陳部長,你要不要替他道歉?因為這件事引起社會的不安,你會不好意思嗎?
- 陳部長時中
我沒有辦法代表蘇院長。
- 賴委員士葆
你自己呢?這件事情發生後,每天都到這裡被罵,你心裡會不會覺得很鬱卒?會不會很不安?
- 陳部長時中
我們還是要儘量溝通。
- 賴委員士葆
但是你們到現在為止並沒有來溝通。就是查廠,現在也還搞不定,請問你們開始規劃了嗎?什麼人去查廠?過去是防疫局……
- 陳部長時中
現在還在和他們談判中。
- 賴委員士葆
有沒有結果?什麼時候有結果?
- 陳部長時中
目前時間還沒辦法確定。
- 賴委員士葆
月底會不會有結果?
- 陳部長時中
我不知道,因為這是談判,是由雙方決定。
- 賴委員士葆
你們和美國進行談判了嗎?
- 陳部長時中
有的,我們相關單位有在談。
- 賴委員士葆
什麼時候談?每天談嗎?
- 陳部長時中
沒有啦!沒有每天談,上個禮拜有談過。
- 賴委員士葆
上個禮拜談過一次,但是不了了之,對不對?沒有答案。癥結點在哪裡?
- 陳部長時中
因為在疫情期間,他們全國都沒有在做查廠這件事,他們國內……
- 賴委員士葆
昨天才有美國官員來這裡,但我們現在也有疫情。Alex Azar II之前有來,Keith Krach也來了,很奇怪,說不定過兩天川普也會來。為什麼他們可以來,我們卻不可以去查廠?這就是刁難嘛!這叫做非技術性或者技術性刁難。
- 陳部長時中
經濟部陳正祺政次也率團到美國了。
- 賴委員士葆
是啊!陳正祺都可以去,為什麼你們的人不能去?比照上一次的規格,了不起才7個人,包括防檢局、食藥署、國貿局,總共去看11個州,花了30天。部長,本席覺得你在有意無意的配合美國唬弄臺灣老百姓,本席嚴正警告你,你不要用這麼高傲的態度面對國會,我們的進口牛肉檢疫及查驗程序規定的很清楚,這是食安法授權的行政命令,具有法律效果,不要說美豬、美牛,現在新開放的30月齡以上老牛就一定要查廠,對吧?
- 陳部長時中
議定書中並沒有說到這個部分,那時候沒有談到年齡。
- 賴委員士葆
這是以前沒有開放,現在要開放的,是新的開放項目。
- 陳部長時中
在牛肉的議定書裡並沒有提到年齡,是一視同仁的。
- 賴委員士葆
你上禮拜在這裡備詢不就說假的?或是現在說假的?上個禮拜你就說過,今天的新聞還有刊登,11月12日你就在這裡回答過蔣委員。
- 陳部長時中
說什麼?
- 賴委員士葆
你說如果沒有查廠完畢,美牛不會進口。
- 陳部長時中
我指的是美豬,當時討論的議題是美豬。
- 賴委員士葆
你是說美豬還是美牛?
- 陳部長時中
美豬。
- 賴委員士葆
所以美豬沒有查廠不能進口?
- 陳部長時中
美豬要符合我們的安全衛生規定,我們才會同意進口,雖然法律規定可以進口,但並不代表一定會進口,必須符合我們的標準才可以。
- 賴委員士葆
本席沒有聽懂你的意思,你是說美豬要查廠以後才能進口嗎?
- 陳部長時中
就看我們怎麼規定。
- 賴委員士葆
奇怪!現在是本席問你,你怎麼反過來問本席?
- 陳部長時中
我是說看法律怎麼規定,依照法律行事,准駁是在我們。
- 賴委員士葆
有沒有規定一定要查廠?
- 陳部長時中
我們現在要保留談判的空間。在法律上,像美豬這樣的屬於例行性查廠,根據我們對風險等各方面的評估,可以決定是否查廠。
- 賴委員士葆
所以美豬查廠也是必要的措施,是不是這個意思?
- 陳部長時中
沒有,是由我們決定是否查廠。
- 賴委員士葆
美牛的部分,查廠是不是必要措施?
- 陳部長時中
在系統性查核的時候,剛開始美牛的部分都有查廠。
- 賴委員士葆
本席要向你強調,30月齡以上的老牛以前沒有開放進口,現在要重新開放,部長,你們不能再嘻皮笑臉厚顏回答,明明你們11月12日就說過,現在又推翻11月12日的說法,到底哪一天的答復才算數?
- 陳部長時中
那天談的是美豬。
- 賴委員士葆
美牛啦!標題就是卡在查廠,你怎麼亂說一通!當時是主席問你。
- 主席
部長,你談的是美牛喔!我們審查的行政命令就是針對美牛。
- 賴委員士葆
就是美牛!因為美牛這次也要開放進口,你不要這樣亂說一通。部長,你今天秀逗了嗎?
- 陳部長時中
美牛是每一年例行性查核時都有在查。
- 賴委員士葆
你不能一副吊兒郎噹的樣子,感覺官員好大喔!難怪昨天叫你下台的聲音那麼大聲。昨天看到大家一直叫你下台,本席還有點同情你,今天和你這樣對話後,本席要收回當時對你的同情,你真的該下台,因為說話不算數。當時是主席問你,談的就是美牛,因為30月齡以上是新開放的進口項目,所以主席才會問你是否查廠,你說沒辦法查廠,可能卡住了。請你確定一件事,如果在開放之前,美牛查廠完成不了,你們是否會同意美牛進口?請你給本席一個確定的答案。
- 陳部長時中
美牛的部分,我們現在是做例行性的查廠。
- 賴委員士葆
30月齡以上新開放的部分,如果沒有完成查廠,可不可以開放進口?請你說美牛的部分,不要說美豬。
- 陳部長時中
目前沒有這個規定,不過我們可以研究一下。
- 賴委員士葆
怎麼會沒有這個規定?進口牛肉檢疫及查驗程序規定的這麼清楚,要完成查廠,白紙黑字寫的清清楚楚,怎麼可以這樣呢?竟然傲慢到這種程度!
- 陳部長時中
我們研究一下相關規定,再向委員答復。
- 賴委員士葆
你這麼說真的會氣死人!11月12日你在這裡接受蔣委員質詢,當時說的清清楚楚,標題就是美牛進口會卡在查廠這個部分,因為美國唬弄你們,你唬弄老百姓。美國是刻意刁難嘛!簡單說就是這樣,美國刁難你們,是不是?
最後一個問題,臺灣人到全世界任何一個地方施打疫苗,只要是WHO認證的,你們都接受,是不是?
- 陳部長時中
只要有相關的免疫效力,我們當然都承認。
- 賴委員士葆
如果大陸開始施打,他們施打的疫苗,你們是否承認?
- 陳部長時中
我剛才說了,是效力的問題,不是國家的問題。
- 賴委員士葆
對,和國家沒有關係。所以用白話文說,如果有人在大陸施打疫苗,而且有效果,你們是承認的?
- 陳部長時中
要有效果。
- 賴委員士葆
這樣就有一個問題,你看,陳正祺去美國了,美國的大官也來臺灣,所以很多老百姓問本席,為什麼大官可以進來3天就走,他可不可以比照?本席查了一下,經濟部有一個叫經濟泡泡的措施,雖然他們不喜歡這個名字,通常都是叫專案審查。有人想要來臺灣投資,進來之後停留的時間非常短,只有3天而已,談完之後就出境,這部分可以向經濟部專案申請,而且經濟部也准了。所以就有人向本席反映,他也想回臺灣投資,可以3天或5天就出境,原本是專案審查,能不能變成通案?
- 陳部長時中
目前還是用專案型態辦理,主管單位要審查他的必要性、急迫性,以及是否有可取代性,如果符合條件,必須提出防疫計畫書和法律連帶保證,我們這邊會審查防疫計畫書,並確定他有沒有做好。
- 賴委員士葆
陳部長,你說過一句話,大家聽了都會吐血,因為是美國大官,所以就讓他進來,現在經濟部因為來投資的是大商人、有錢人,所以同意讓他入境,也不用隔離,停留3天就出境,但是其他小老百姓都不行。接下來春節要到了,臺商、臺幹今年整年都沒有回來,快要衍生出家庭問題了,請部長從人道角度體恤一下這些人,既然美國大官、大商人都可以,為什麼小老百姓不可以?比照辦理「人道泡泡」,可不可以?
- 陳部長時中
因為防疫,我們必須稍微注意細節,這樣的要求,我認為我們防疫的量能承擔不起,所以大家還是稍微忍忍,還是要居家隔離14天。
- 賴委員士葆
但是大官就可以啊!那位大官入境停留3天就出境,經濟部也有大商人申請,一樣入境停留3天就走。
- 陳部長時中
兼顧臺灣的經濟發展也是國人的期待。
- 賴委員士葆
話不是這麼說的,本席發言時間到了,就不要再廢話。部長,你今天是代表整個蔡政府,對於昨天的事,你們的態度就是傲慢以對,真是令人遺憾、痛心。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出賴士葆本人的發言。這段發言沒有對應的影片。