中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張修改食安法，百分之百要求萊克多巴胺零檢出，以根本解決問題。「只要在法律裡頭釜底抽薪根本解決問題，修改食安法，百分之百要求零檢出，所有問題都解決了」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為真正臺灣的主流民意就是拒絕萊豬。「真正臺灣的主流民意就是拒絕萊豬」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為這次開放當時沒有任何正式的談判，並沒有換來想要的FTA或是任何自由貿易相關啟動的協商。「當時沒有任何正式的談判，這就是為什麼蔡政府堅持說是根據國際標準，沒有任何的交換。換句話說，我們雖然要進臺灣人長期以來抗拒不要吃得有風險的萊豬，但是我們並沒有換來想要的FTA，或是任何自由貿易相關啟動的協商」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為這次開放是一個非常草率、匆忙、送禮給川普選舉的政策。「它很明顯是一個非常草率、匆忙、送禮給川普選舉的政策」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑這次開放不知道怎麼去查廠，開放換了什麼、怎麼開放、怎麼讓老百姓安心等相關細節統統付之闕如。「不知道怎麼去查廠，只能夠標示來源地，沒有辦法標示它是不是含有萊克多巴胺的美豬，因為所有相關的細節，包括開放換了什麼？怎麼開放？怎麼讓老百姓安心？統統付之闕如。」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？主張因為相關細節都沒有跟美方談，也沒有白紙黑字寫下來，現在是重啟談判的最佳時機。「因為這些統統沒有討論，都沒有跟美方談，也沒有白紙黑字寫下來，所以這時候就照當時蔡主席的要求，是重啟談判的最佳時機。」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示？質疑目前只能夠標示來源地，沒有辦法標示是否為含有萊克多巴胺的美豬。「只能夠標示來源地，沒有辦法標示它是不是含有萊克多巴胺的美豬」發言紀錄
- 鄭委員麗文
主席、各位列席官員、各位同仁。上次我當立法委員是在衛環委員會，當時第一次開放讓30個月以下美牛進來，雖然國民黨是多數黨，我自己本身是國民黨執政的委員，但是當時國、民兩黨大家幾乎都是高度共識，所以修改食安法，要求萊克多巴胺的零檢出，尤其是美豬分離的部分。
所以今天我要講的是，很明顯當我們今天討論食安法修法的時候，已經證明蔡英文政府押錯寶，川普確定落選下臺。當時沒有任何正式的談判，這就是為什麼蔡政府堅持說是根據國際標準，沒有任何的交換。換句話說，我們雖然要進臺灣人長期以來抗拒不要吃得有風險的萊豬，但是我們並沒有換來想要的FTA，或是任何自由貿易相關啟動的協商，所以它並不是在一個正式協商的過程，這也是為什麼我們這個會期吵得沸沸揚揚，不知道怎麼去查廠，只能夠標示來源地，沒有辦法標示它是不是含有萊克多巴胺的美豬，因為所有相關的細節，包括開放換了什麼？怎麼開放？怎麼讓老百姓安心？統統付之闕如。
它很明顯是一個非常草率、匆忙、送禮給川普選舉的政策，但沒有關係，為了臺灣的食安，我們希望套一句民進黨政府這次最愛講的話，就是時空環境變遷。川普確定要下臺，而且重點是過程因為沒有任何談判、討論，且沒有簽下任何議定書，像當年馬政府在開放30個月以下的美牛時，怎麼查廠、標示貨號，統統都要討論的一清二楚，駐美代表跟AIT簽下議定書才開始所有流程，還包括我們這邊要三管五卡等等。因為這些統統沒有討論，都沒有跟美方談，也沒有白紙黑字寫下來，所以這時候就照當時蔡主席的要求，是重啟談判的最佳時機。
蔡總統的臺階在哪裡？最好的方法就是反映臺灣多數民意的國會。更何況現在時空環境改變，美國大部分因應市場的要求，有八成以上已經不使用萊克多巴胺了，只要臺灣不開放萊豬，以後只會越來越多，所以不要跟美國的消費者作對，不要跟時代的潮流作對，最好的方法就是國會議員站出來。我剛剛說民主國家反映民意，就像我們當年一樣，只要在法律裡頭釜底抽薪根本解決問題，修改食安法，百分之百要求零檢出，所有問題都解決了，蔡總統的問題也解決了，也有臺階下了，所有臺灣人也不用為了要不要給小朋友、老人、軍人、運動員吃萊豬吵翻天，一切統統都解套了。
所以我希望政府拿出智慧，執政黨拿出智慧，在這個關鍵時刻，大家一致反映，從長期以來的民調，從昨天的街頭都可以看得出來，真正臺灣的主流民意就是拒絕萊豬，或許未來或可能現在也是美國的主流民意，所以我們應該要做聰明的事，不要做笨的事，讓國會幫蔡總統解套吧！謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出鄭麗文本人的發言。這段發言沒有對應的影片。