中國國民黨・苗栗縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？認為台灣要求日本提供官方證明文件，日本卻將健康問題政治化不願提供，卻對其他國家給予官方證明文件，是明顯矮化台灣「過去台灣要求日本提供官方證明文件，日本卻將健康問題政治化不願提供，但是日本卻對其他國家給予官方證明文件，這是明顯矮化台灣」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑按照駐日代表謝長廷的說法台灣要加入CPTPP就必須開放核食根本等於威脅，且日本官方並未公開說過這些話「按照謝長廷的說法，台灣要加入CPTPP，就必須開放核食，這不等於是威脅嗎？更何況目前日本都沒有公開說過這些話，反而是台灣駐日代表回台放話」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？認為政府以違反WTO規範為由不標示含瘦肉精美豬是自廢武功，質疑未來若日本要求比照辦理且在進口源頭未查核就含混過關，將如何保障國人健康「如今民進黨政府自廢武功，不標示含瘦肉精美豬，說會違反WTO的規範，未來日本如果要求比照辦理，在進口源頭未進行查核就含混過關，如何保障國人健康？」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑2018年公投已表達拒絕核食立場，政府卻在兩年效期一到就急著開放，與公投結果對撞，主張開放前應考慮是否需要再辦一次公投「2018年已經用民眾已經用公投表達拒絕核食的立場，如今政府食再吃人夠夠，等兩年效期一到就要等不急開放，這與公投結果是不是對撞？開放前是否需要再辦一次公投？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑韓國能持續限制日本核災食品進口並也要加入CPTPP，為何韓國能拒絕而民進黨政府不能「韓國禁止日本核災食品進口，日本曾因此提出控告，然而2019年韓國上訴獲勝，仍持續對日本採限制進口。如今韓國也要加入CPTPP，為何韓國能拒絕，民進黨政府卻不能？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？要求政府澄清日本官方是否有確認提出以開放核食作為加入CPTPP的說法或條件，若沒有應公開向國人澄清，若有應公開表達國人捍衛健康、拒絕核食的決議「請問民進黨政府，日本官方有確認提出這樣的說法或條件嗎？如果沒有，請公開向國人澄清。如果有，請公開表達國人捍衛健康、拒絕核食的決議。」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為政府以洽簽台美雙邊貿易協定為由開放含萊克多巴胺的美豬，又傳出以加入CPTPP為準備要解除日本核災區食品進口禁令，根本罔顧國人健康與生命安全「民進黨政府之前說因為要與美國洽簽台美雙邊貿易協定，所以要開放美國含萊克多巴胺的豬肉進口。如今，又傳出民進黨政府要解除日本和災區食品進口禁令，以做為加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）的準備，根本罔顧國人健康與生命安全。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑政府由總統召開記者會宣布開放萊豬進口，便要求全民接受的決策方式。「還是又想學開放萊豬進口一樣，總統開個記者會就要全民吞下去？」發言紀錄
- 委員陳超明書面質詢
一、RCEP、CPTPP紛紛簽署，台灣準備好面對經貿衝擊了嗎？
1.今年11月中，亞太15個國家簽署「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP），這是東協10國加上中國、日本、韓國、澳洲與紐西蘭等國共同組成，涵蓋21億人口，經濟總量高達26兆美元，各國國內生產毛額（GDP）總和約占全球1/3的世界最大自由貿易協定。
2.我國與RCEP成員國的貿易占貿易總額59%，投資額占我國對外投資的65%，然而民進黨政府因為仇中，過去四年多來根本不見民進黨政府對加入RCEP有何努力，如今面對排擠效應，卻只說影響不大，另外以加入CPTPP方式來因應，根本是掩耳盜鈴。
3.民進黨政府說將積極尋求加入CPTPP，與我主要貿易夥伴洽簽經濟及投資協定。事實上，蔡政府已經說了四年多了，然而到現在根本還沒遞件，這些年到底做了什麼？請書面詳細列出作為、預算，讓全體國人知道政府不是打高空。
4.CPTPP在2018年底生效上路，有日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡、馬來西亞、越南、汶萊、墨西哥、智利及秘魯等11個會員國，其中墨西哥、日本、新加坡、澳洲、紐西蘭、加拿大、越南等7國完成國內批准程序，該經濟體占全球GDP之13.6%，與我貿易額占我對外貿易總額之25.25%。
5.我在一年前就得到訊息，中國大陸有意加入CPTPP，當時還曾在總質詢及委員會質詢時提醒民進黨政府及早做好因應，然而言者諄諄，聽者藐藐，上個月中國國家主席習近平正式宣示要積極加入CPTPP，而台灣卻還未遞件，如今加入的難度將提高不少。面對對岸有意加入CPTPP，我們政府這一年有哪些因應作為？也請以書面詳細列出作為、預算，讓朝野黨團都知悉。
6.我國現在無法加入RCEP與CPTPP，無法像加入國家彼此間享有關稅優惠及投資保障優惠，對台灣國際競爭力來說，是一大傷害。眼看周邊國家紛紛加入CPTPP、RCEP，彼此間零關稅的優惠，台灣超過七成出口的競爭力受到極大的挑戰，蔡政府只會拚選舉，最後全民將承擔貿易衝擊的經濟苦果。
二、進萊豬又要推核食？為了促簽貿易協定就要犧牲國人健康？
1.民進黨政府之前說因為要與美國洽簽台美雙邊貿易協定，所以要開放美國含萊克多巴胺的豬肉進口。如今，又傳出民進黨政府要解除日本和災區食品進口禁令，以做為加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）的準備，根本罔顧國人健康與生命安全。
2.駐日代表謝長廷說，如果沒有科學依據的正當理由繼續禁止日本東北食品進口，那麼台灣的貿易自由度會被質疑，反對我們加入的會更有理由，支持我們的力量會減低。日本明年是CPTPP的主席國，如沒有核污染的食品繼續禁止，日本支持我們，他們內部雜音會很大。
3.按照謝長廷的說法，台灣要加入CPTPP，就必須開放核食，這不等於是威脅嗎？更何況目前日本都沒有公開說過這些話，反而是台灣駐日代表回台放話，到底是〝駐〞日還是〝助〞日代表？
4.請問民進黨政府，日本官方有確認提出這樣的說法或條件嗎？如果沒有，請公開向國人澄清。如果有，請公開表達國人捍衛健康、拒絕核食的決議。如今國人多數仍不認同開放核食，面對這問題，要如何在捍衛國人的前提下，進行加入CPTPP的談判？
5.2018年已經用民眾已經用公投表達拒絕核食的立場，如今政府食再吃人夠夠，等兩年效期一到就要等不急開放，這與公投結果是不是對撞？開放前是否需要再辦一次公投？還是又想學開放萊豬進口一樣，總統開個記者會就要全民吞下去？
6.過去台灣要求日本提供官方證明文件，日本卻將健康問題政治化不願提供，但是日本卻對其他國家給予官方證明文件，這是明顯矮化台灣，民進黨政府有對此不合理待遇提出抗議嗎？
7.如今民進黨政府自廢武功，不標示含瘦肉精美豬，說會違反WTO的規範，未來日本如果要求比照辦理，在進口源頭未進行查核就含混過關，如何保障國人健康？
8.韓國禁止日本核災食品進口，日本曾因此提出控告，然而2019年韓國上訴獲勝，仍持續對日本採限制進口。如今韓國也要加入CPTPP，為何韓國能拒絕，民進黨政府卻不能？
三、每遇缺水就犧牲農民，民進黨政府應規劃水資源，以農為本
1.今年因為降雨不足，水庫缺水，民進黨政府在10月中無預警公告對桃竹苗地區實施停灌，造成1.9萬公頃農田與2.5萬農民受影響。由於絕大多數的稻子將要收成，卻在剩不到20天收割時宣布停灌，等於半年來的付出化為烏有，根本是踐踏農民的付出。
2.雖然政府說以農家賺款105%家計生產成本補償，但是對農民來說，稻作已經抽穗，一旦耕鋤等於親手扼殺自己的成果與付出，這不是錢的問題，而是對農民、農業的尊重。
3.民進黨政府之前強勢將水利會改為官派，並在今年10月正式掛牌，改為官派前，農委會大肆宣傳將有助擴大灌區從31萬公頃擴大為37萬公頃，增加農民權益；掛牌時農委會陳主委說農民用水無虞，整體用水調度更符合國家發展目標。如今看來，都是謊言。
4.今年恰逢沒有颱風侵襲本島，卻也造成水庫存水不足，然而氣候變遷早就不是新議題，民進黨政府多次選舉都喊得震天乍響，如今也心存僥倖只想等颱風，卻在等不到的情況下倉促做決定，以為發錢就可以打發農民，卻驗證了水利會收歸國有後卻無法分區因應，保障農民的初衷。
5.官派水利會到底能否發揮過去民間組織協助農民的功能，改制後到底好在哪？這次停灌後看不出來，但是希望不要再有下次倉促停灌，水利會卻悶不出聲的現象。請提供本次決議停灌的會議紀錄與資料，讓本席了解為什麼，農民的權益總是先被犧牲。
6.此外，氣候變遷已經不是異常現象，政府應該有超前的水資源規劃，不要一缺水就停灌、就犧牲農業與農民權益，政府應該說清楚未來的農業給水政策，不要明年又重蹈覆轍。
四、地方創生優先補助非六都地區，超前部署，活絡地方
1.2020年除了疫情影響全球經濟動能外，台灣內部也出現一個現象，就是人口負成長。截至今年9月底止，台灣總人口的自然增加（出生減死亡）數為「負」11,250人，也是實施戶口統計近七十年以來，台灣總人口第一次出現衰退。
2.國發會估算，接下來的2020～2030年，平均每年約減少4萬人，而2030～2040這十年，平均每年會少10萬人。到了2050年，全台人口將面臨「2000萬保衛戰」。目前政府的手段除了提供生育補助外，難道就沒有其他方法嗎？與其提供競爭式的生育補助，更應該塑造敢生、好養的生活環境，這才是正辦。
3.本席很高興，國發會宣示2019年是地方創生原年，透過跨部會資源挹注，協助發展各鄉鎮特色。其實，人口負成長的現象除了衝擊高等教育及政府財政外，更會加速城鄉落差。所以，把人找回來外，更要把人留下來。地方創生應該扮演這樣的角色，超前部署，扮演火車頭的角色。
4.因此，本席要求地方創生應要優先補助非六都地區，否則只是強化六都地區人口的磁吸效應。
五、改善自來水普及率，給苗栗鄉親更好的生活品質
1.本席要感謝中央給予苗栗鄉親在改善無自來水地區上大力的幫忙，從下面一張表可以發現，苗栗縣18鄉鎮的自來水普及率逐年上升，但目前仍有8個鄉鎮還沒達到75%，本席特別拜託及要求於110年底前務必達到75%，讓苗栗鄉親有更好的生活品質。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳超明本人的發言。這段發言沒有對應的影片。