台灣基進・臺中市第2選舉區從這段發言整理出的主張
中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理？認為軍隊國家化後應效忠國家而非效忠個人，不應把個人當成國家的象徵，部隊應能處理威權象徵問題，此與對先總統或任何角色的個人恩怨無關「我對不管是先總統或者任何角色不存在個人恩怨，單純就是認為軍隊國家化之後應該效忠國家，而不是效忠個人。請勿把個人當成國家的象徵，我覺得這個是部隊裡面應該能夠做到的事情。」發言紀錄
- 陳委員柏惟
第678案經過辦公室協調之後，改主決議。但是，期程及改善辦法是你們自己寫的，處理原則也是你們自己寫的，所以我的理解是，不管你們因為什麼原因讓這三處退舍還有十三名人員沒有離開，要嘛就另立辦法規定，你們就應該要讓他在這裡，那是為什麼？不然還是應該要執行到底。這個是建議。
第二個，威權象徵的部分，我對不管是先總統或者任何角色不存在個人恩怨，單純就是認為軍隊國家化之後應該效忠國家，而不是效忠個人。請勿把個人當成國家的象徵，我覺得這個是部隊裡面應該能夠做到的事情。事實上，促轉會也具體提出建議，這個還是我們要表達意見的地方。
其次，我特別關心一下，因為有不同委員提案，我沒有針對他的提案表達對或不對，但是我們長期關心，我想政戰局也知道。關於心理衛生的部分，我們最主要提出三個原則，第一，你們的考照率事實上不足，當然我知道有在改善，但是人員不夠。第二、在權力關係及專業倫理的角度上，比如部長不開心，他去找政戰局局長講心理衛生，他面子拉不下來。我知道最理想的狀況是讓軍隊裡面有足夠的心輔官，可是現在明確不足的情況下，我還是提供一個建議，如何引進民間的，甚至是外聘的？專業上還是要能考量。我單純提出意見，沒有要……
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳柏惟本人的發言。這段發言沒有對應的影片。