中國國民黨・山地原住民選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張應廢除此次公告並拒絕萊豬進口。「針對這次的公告，我是：廢公告，棄萊豬！」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑此次公告在乙型受體素中只單列萊克多巴胺，將牛及豬於國外使用萊克多巴胺排除在規範之外，認為此舉是為了讓美國萊豬進口。「我第一張列的全部都是瘦肉精，即乙型受體素，但是只單列萊克多巴胺，它不在規範之列，就是為了要讓萊豬進口嘛！」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑蔡英文政府配套消極、拿不出積極作為，查廠只查舊廠不查新廠、做半套，幾乎沒有政治誠信。「蔡英文政府消極配套拿不出積極作為，但是馬英九政府是三管五卡的措施，到時候查廠，只查舊廠不查新廠，查廠也是做半套，幾乎是沒有政治誠信。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑衛生福利部已棄守食安立場，准予輸入萊克多巴胺豬隻是先射箭再畫靶、早有定見，犧牲國人健康。「我們的衛生福利部也棄守食安立場，萊克多巴胺的豬隻准予輸入等等，先射箭再畫靶，也早有定見，到底是誰犧牲國人的健康？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為此次公告加上「國內」二字沒有實質意義與規範意義，主張其法律文字及內容多須修改。「第一個，針對這個公告，你加國內兩個字有什麼用？沒有什麼實質意義，也沒有規範的實質意義，然後萊克多巴胺也不在規範之列。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑蔡英文政府逕自公開宣布開放萊豬進口、沒有任何最新作為，相較馬英九政府對美牛採取三管五卡措施。「馬英九政府在列三管五卡的政策時，針對美牛須經過核對證明文件、明確標示產品資訊、開箱檢查、食品安全檢驗及資訊即時查明。蔡英文政府卻逕自公開宣布開放萊豬進口，沒有任何最新的作為嘛！」發言紀錄
- 孔委員文吉
主席、各位同仁。主席，可不可以請陳主委？
- 主席
今天只是討論而已，並不是詢答。
- 孔委員文吉
今天只是討論，那陳主委就聽一下，你就坐著聽。今天我們是審查這個公告，即乙型受體素，瘦肉精有這幾項，螢幕上所列的這些全部都是瘦肉精。我們這個公告，針對乙型受體素，為什麼只單列萊克多巴胺？過去乙型受體素為禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列的藥品，但不包括作為供牛隻使用的含藥物飼料添加物，這次改成什麼呢？為禁止國內製造，什麼叫禁止國內製造？本來就已經禁止啦！你說的「國內」兩個字有什麼用？然後最離譜就是為了讓美國萊豬進口，特別加了牛及豬於國外使用萊克多巴胺不在規範之列。我第一張列的全部都是瘦肉精，即乙型受體素，但是只單列萊克多巴胺，它不在規範之列，就是為了要讓萊豬進口嘛！
第一個，針對這個公告，你加國內兩個字有什麼用？沒有什麼實質意義，也沒有規範的實質意義，然後萊克多巴胺也不在規範之列。馬英九政府在列三管五卡的政策時，針對美牛須經過核對證明文件、明確標示產品資訊、開箱檢查、食品安全檢驗及資訊即時查明。蔡英文政府卻逕自公開宣布開放萊豬進口，沒有任何最新的作為嘛！我們的衛生福利部也棄守食安立場，萊克多巴胺的豬隻准予輸入等等，先射箭再畫靶，也早有定見，到底是誰犧牲國人的健康？
- 萊克多巴胺不准的，現在准了，牛跟豬開放輸入，馬英九只開放30個月齡以下的牛隻。蔡英文政府消極配套拿不出積極作為，但是馬英九政府是三管五卡的措施，到時候查廠，只查舊廠不查新廠，查廠也是做半套，幾乎是沒有政治誠信。我覺得這個公告本來的法律文字及內容有很多都要修改，國內的不需要嘛！本來國內就是禁止，過去都禁止了，你現在加一個國內，還分國內跟國外，而國外只針對萊克多巴胺，這沒有什麼實質意義。針對這次的公告，我是
廢公告，棄萊豬！謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出孔文吉本人的發言。這段發言沒有對應的影片。