時代力量・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑在風險評估不夠確實、不夠精確、未來風險不明的情況下，在現階段開放含萊克多巴胺美豬進口。「如果在風險的評估上都不夠確實、不夠精確，也不知道未來的風險如何，我們如何能在這個階段就開放含有萊克多巴胺的美豬進口呢？」開放進口後，國內養豬等畜牧產業應如何因應？認為產業風險評估應完備並確實進行，在美豬開放前一定要完備。「不論是食安的風險評估或產業的風險評估都應該要完備，也要確實進行」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為萊克多巴胺含量的評估應經過食品風險評估諮議會，要求在進口開放前補足該諮議會程序以完備程序。「我們認為在進口開放即將發生的前提下，也希望能夠將這個諮議會再次補足，然後在程序上能夠有所完備。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求對各黨在含萊克多巴胺美豬開放進口審查中提出的附帶決議進行實質討論，讓相關配套得以進行，才有機會為國人的風險把關。「針對各黨提出的附帶決議也都應該要有實質的討論，讓相關的配套都能進行，才有機會為國人的風險把關。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張若要開放美豬，在行政程序審核前應完備相關程序、做足風險評估並完成相關配套。「如果要開放美豬，在進行行政程序的審核前，相關的程序應該要完備，相關的風險評估也應一併做足，同時相關的配套也應該要完成。」發言紀錄
- 王委員婉諭
主席、各位同仁。我想針對美豬的問題，大家持續擔心的都還是來自於它的風險如何。我們也知道過去在萊克多巴胺的含量上，其實衛福部進行的是在食品衛生安全與營養的諮議會，我們一直提到的是，照理說，食品安全應該要經過食品風險評估諮議會，就這部分如果在風險的評估上都不夠確實、不夠精確，也不知道未來的風險如何，我們如何能在這個階段就開放含有萊克多巴胺的美豬進口呢？我們認為在進口開放即將發生的前提下，也希望能夠將這個諮議會再次補足，然後在程序上能夠有所完備。同時針對農委會的部分，我們也知道美豬的進口量在這幾年，或者是與今年跟去年的同期相比，都是持續增加的情況下，在不受疫情影響，也不受臺美關係影響的情況下，都已經在持續增加了，未來開放之後美豬的進口量有沒有可能更大幅度地增加？在這樣的情況下，對產業風險評估的影響又是如何？我們也都沒看到相關的報告。
如果要開放美豬，在進行行政程序的審核前，相關的程序應該要完備，相關的風險評估也應一併做足，同時相關的配套也應該要完成。我們不只期待這份審查結果，針對各黨提出的附帶決議也都應該要有實質的討論，讓相關的配套都能進行，才有機會為國人的風險把關。
美豬的議題在這段期間一直引起大家的紛爭以及很多民眾的擔憂，甚至還出現了不實資訊，不論是來自院部還是來自民間，這對臺灣的豬農都有非常大的影響，這是我們所不樂見的，也因此我們覺得朝野各黨包括政府部門都應該一起協力。我們希望美豬的開放不會對臺灣的食安造成影響，也不會對臺灣的豬農造成負面的影響，所以我們認為，不論是食安的風險評估或產業的風險評估都應該要完備，也要確實進行，如此才有機會一同擔起為國人把關的目的和前提。希望在開放之前這些一定要完備，這也是在野各黨一直持續提到的，不論是透過附帶決議還是質詢，我們都希望能夠處理，期待能夠聽見人民的聲音，一起為人民把關，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出王婉諭本人的發言。這段發言沒有對應的影片。