台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑在臺美BTA無法簽署、狀況未明的情況下，是否還有進口萊豬的急迫需要。「在目前臺美BTA無法簽署的情況下、狀況未明的情況下，你們認為是否還有進口萊豬的急迫需要？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑王部長口口聲聲說將心比心，但政府對於民眾不願意吃萊劑的心情到底有沒有將心比心。「王部長口口聲聲說將心比心，但是政府對於民眾不願意吃萊劑的心情到底有沒有將心比心？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為萊豬議題基本上社會沒有很大共識，且溝通與配套不足。「針對萊豬的議題，基本上社會沒有很大的共識，而且溝通與配套相對來講也不足」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張等國內溝通到一定程度的社會共識後再做相關的萊豬進口。「等到我們國內溝通到一個程度的社會共識之後再做相關的進口？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為是不是可以向美國反映，甚至暫緩經貿談判，給大家一點時間換取一點空間。「我們認為是不是可以跟美國反映，甚至是暫緩經貿談判，給大家一點時間換取一點空間？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為以拜登總統當選人表示強化國內投資前不簽署新貿易協定的發言來看，短期間臺美BTA可能落空。「但是目前以拜登總統當選人的發言來看，短期間BTA的部分可能是一場空」發言紀錄
- 邱委員臣遠
（9時32分）主席、各位列席官員、各位同仁。我還是先就教經濟問題，美國總統當選人拜登在接受紐約時報專欄作家的訪問中提及，在強化對國內產業的投資之前，不會和任何國家簽署新的貿易協定。這篇訪問引起國內譁然，因為我們這兩、三個月針對萊豬進口的部分，各方面的意見非常多，大家殷殷期盼的，包括執政黨也一直強調，透過萊豬進口可以加強我們對美的貿易關係，達到對等的角度。但是目前以拜登總統當選人的發言來看，短期間BTA的部分可能是一場空，也可以說是狠狠的打臉了國內的狀況。
我們感到比較詫異的是，王美花部長昨天在媒體的訪問中表示，應該要對拜登總統當選人先解決國內問題的決心，將心比心。其實這句話講出來，民間、產業的反應也都非常大，認為既然王美花部長的說法是，對一個新上任的總統應該優先解決國內問題是可以理解，需要將心比心的，但是為何這個政府當初在制定萊豬政策的時候，沒有考慮到可能是拜登當選人上臺的這個選項？是不是當時壓寶就押錯了？這個將心比心未來會不會變成真心換絕情？現在把這個部分拿來當作藉口，其實大家是很不能接受的。另外，王部長口口聲聲說將心比心，但是政府對於民眾不願意吃萊劑的心情到底有沒有將心比心？我想這個是一個情感上的訴求，針對萊豬的議題，基本上社會沒有很大的共識，而且溝通與配套相對來講也不足，如果拉高到經貿跟外交的層次來講，大部分的經濟選民勉強還可以接受，但是現在看起來，部長的回應跟拜登總統當選人的回應對我們並不是這麼有利。所以我現在具體請教兩位次長，在目前臺美BTA無法簽署的情況下、狀況未明的情況下，你們認為是否還有進口萊豬的急迫需要？先請經濟部林次長回應。
- 主席
請經濟部林次長說明。
- 林次長全能
主席、各位委員。首先我先回應委員所提到的，部長的將心比心只是站在對方的立場去思考，他並沒有說我們要放棄跟美國之間雙邊的談判。
- 邱委員臣遠
當然不可能放棄。
- 林次長全能
針對進口美國的豬肉，其實我們當時也不是為了要利益交換，我們所思考的是，用萊劑飼養的豬肉在國際上有國際標準，而且有科學數據，我們必須在國際標準、科學數據下安全……
- 邱委員臣遠
這些部分我們都討論很久了，但是現在距離1月1日倒數不到一個月，目前在中央、地方政府的法律及相關配套都還沒有達到一定的共識，民間也都無所適從的狀況下，在短期間是不是應該考慮延後進口的時間，有沒有這個可能？
- 林次長全能
這個部分，基本上……
- 邱委員臣遠
等到我們國內溝通到一個程度的社會共識之後再做相關的進口？
- 林次長全能
相關的配套措施在院長宣布五大措施的情況之下，我們積極地從這五大措施去建構一個健康、安全、實用的機制，我們會努力來做，至於雙邊的部分……
- 邱委員臣遠
這個我們都討論非常多了，院長的五大措施其實也都是擠牙膏式的，我們不是要否定，我們知道有它的困難，但是我們必須講，這個時間真的太短了，相關的國民教育、社會共識、中央與地方法規的配套，以及在執行面上大家都還沒有凝聚一定程度的共識時，我們認為是不是可以跟美國反映，甚至是暫緩經貿談判，給大家一點時間換取一點空間？這個是我們具體的建議，這個部分是不是請次長回去還是跟院長或部長來請示一下？
第二個，我們還是回歸今天的主題，針對馬紹爾經濟合作協定的部分，在經濟部的報告裡面關於其他效益的部分提及，馬紹爾與澳、紐、美國、歐盟及大洋洲都有簽署經濟合作與貿易協定，而且馬紹爾產品出口到美、加、日都有普遍性的關稅優惠。要如何藉由這個合作協定促進企業透過馬紹爾成為跳板，增加外銷市場的競爭力？這個部分次長可否提出一些具體的作法，或是你們目前規劃的一些相關策略？因為馬紹爾這個國家的人口不是很多，它的整體生產力也不是很強。我本身是產業界出身，我們知道這種區域經濟的整合其實要跟供應鏈綁在一起，但我目前看不出來有什麼樣的方式，譬如通常我們可能會鼓勵臺商到相關的國家去設廠，取得當地的原料或便宜的人力，再外銷到其他消費市場比較大的國家，但是在馬紹爾的部分我還沒有看到具體經濟策略上的一些產業政策，是不是請次長回應你們目前的規劃為何？
- 林次長全能
謝謝，我們有幾個面向的規劃，第一個部分，雙邊關稅的減讓清單是一個很重要能夠落實雙邊的……
- 邱委員臣遠
這個是基本的，我想瞭解怎麼運作到產業的部分。
- 林次長全能
第二個部分，報告裡面有談到，馬紹爾是一個漁業發展的重點國家。
- 邱委員臣遠
所以我們要去那裡做水產加工？
- 林次長全能
漁業連結後續的加工或許是我們的一個規劃。
- 邱委員臣遠
所以你要去那邊投資水產加工廠嗎？
- 林次長全能
這個部分我們會就產業合作的面向跟國內產業再形成更好的共識。
- 邱委員臣遠
因為我是從產業出身，我們很清楚，你要到一個地方去發展相關的產業，甚至是發展製造業，它必須要有相對的人力、物力、基礎建設，它的發展是有階段性的，如果連公共工程或是一些基礎建設都沒有的時候，其實相對來講是比較困難的。所以目前看起來都還是在經貿上、大戰略上的原則性方向而已，並沒有很細緻的產業規劃路徑，次長是不是可以針對我剛剛提的問題評估相關的書面報告提供給本席辦公室？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出邱臣遠本人的發言。這段發言沒有對應的影片。