溫玉霞於外交及國防、經濟兩委員會第1次聯席會議

1. 溫委員玉霞

   （9時39分）主席、各位列席官員、各位同仁。首先請教次長一個問題，昨天有委員說，安倍晉三大約明年會來訪臺灣，您有沒有接到這個消息？有沒有接洽過？

2. 主席

   請外交部田次長說明。

3. 田次長中光

   主席、各位委員。我們官方還沒有接到，但是我們知道民間是有很大的期待，我們也表示樂觀其成。

4. 溫委員玉霞

   如果他來訪的話，有沒有什麼好消息？會不會讓我們加入CPTPP？因為明年是由日本來主導，有沒有這個可能？

5. 田次長中光

   他本身來，就代表雙邊關係一個長足的進步，至於是不是一來就能夠促進CPTPP？因為加入的門檻不是一個國家說了算，我們對另外11個國家都會努力去爭取。

6. 溫委員玉霞

   當然，共識決要全部都同意，只是我想他會不會帶來這個好消息？有沒有可能替我們講講話之類的，我只是要問一下。

7. 田次長中光

   是。

8. 溫委員玉霞

   另外，11月24日大陸外交部長王毅訪問日本，當時我們的謝代表在哪裡？是不是已經回來臺灣了？重點是，是外交部請他回來返國述職？還是他自己願意回來、是請假回來的？可不可以跟我們講一下？

9. 田次長中光

   他應該是請假回來的。

10. 溫委員玉霞

    是什麼重大的事情？王毅到日本，他有表達意願要加入CPTPP，這個時候我們的代表不是應該要在日本「顧擔」嗎？為什麼會突然跑回來？這個不合乎邏輯！他是一個外交官，人家都「侵門踏戶」到日本去了，為什麼謝代表會突然跑回來，放棄把守日本這個動作？為什麼？

11. 田次長中光

    據我們瞭解，他回來是因為兩個很重要的會議，第一個是臺灣日本關係協會的理監事聯席會議，第二個是他應邀出席臺日民間交流團體「臺灣高座會」，是這兩個會議。

12. 溫委員玉霞

    這兩個會議會比加入CPTPP還要重要嗎？因為現在舉國都想加入CPTPP，可是我們的代表卻這樣回來了，而且這幾天他還在網上po美食等等的，那個我們就不管了，那是他個人的意願。但是站在國家的立場，你認為他這樣子合適嗎？

13. 田次長中光

    他參加這些民間會議也是間接推動我們參與CPTPP的重要工作。

14. 溫委員玉霞

    它只是理監事會議嘛！而且他回來還說，日本核食是沒有疑慮的，我們就要進口。進口合不合適，我們國人自己知道，請問我們有意願要進口嗎？如果我們進了核食，是不是有機會取得CPTPP的門票？

15. 田次長中光

    這個有幾個條件，第一個，政府一定是堅持食品安全、國人健康，這是最重要的。第二個，要符合國際規範、醫療和科學根據以及先進國家的一些規範，這幾個要件都要符合以後，國內才會思考是否要進口。

16. 溫委員玉霞

    因為日本核食在明年3月份就滿10年了，而且我們的公投也兩年期滿了，所以我們要進口之前，一定要先考慮清楚，不要讓國人跟吃萊豬一樣，吃萊豬還沒有任何一點回饋，我覺得這樣子對我們國民沒有辦法交代，我希望外交部在這方面要好好考慮。

17. 田次長中光

    是。

18. 溫委員玉霞

    再來，是拜登上來的時候表示，短期內他沒有意願跟其他國家簽訂任何的貿易協定，他希望先解決其國內的勞工及教育問題。其實他在更早之前，大概在3月、4月的時候就講過了，我們外交部有沒有得到什麼消息或相關資訊？因為他3月、4月就已經講了，所以他現在沒有意願要跟我們簽署，外交部有沒有感到很意外？

19. 田次長中光

    通常競選和當選的政策上會有一點點的出入，所以他在競選所講的話，當選以後會不會去實現，這我們還要再觀察。不過關於拜登團隊過去跟臺灣的關係，其實他的後任國務卿布林肯（Antony Blinken）跟臺灣的關係也相當密切，白宮的安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）在107年來過臺灣，也晉見過蔡總統，所以我們跟拜登團隊高層官員的溝通是沒有問題的，這一點跟委員報告。

20. 溫委員玉霞

    不是說溝通有沒有問題，我是問有沒有可能啦？你有沒有感到意外？因為他說不願意跟我們簽了嘛！FTA、BTA根本就沒可能簽，我們簽了MOU也沒什麼用，MOU只是我們付出，那個跟BTA、FTA是兩條平行線，根本不一樣。

21. 田次長中光

    關於拜登國內的政策，他有他先後次序的思考，但是我們爭取跟美國簽訂BTA的努力會持續的進行。

22. 溫委員玉霞

    但是BTA、FTA跟MOU是不一樣的東西。請你們好好加油啦！

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出溫玉霞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。