中國國民黨・臺北市第6選舉區從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為加入CPTPP並不以開放萊劑肉品進口為前提，質疑政府以不開放就加入不了的說法嚞唬民眾。「沒有說今天要加入CPTPP就一定要開放萊劑的肉品進口，這並不是加入的前提」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑政府以必須開放日本福島周邊食品及含萊克多巴胺豬肉進口，才能加入CPTPP的說法嚇唬民眾。「為什麼要自己嚇民眾說，我們一定要吃核食才加入得了、我們一定要吃萊豬才加入得了？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為CODEX本來只是一個標準，各國可以根據自己的食品、飲食習慣或各方面條件來考慮，沒有要求一定要一樣。「CODEX本來就是一個標準，但沒有一定要按照他啊！所有的國家可以根據自己的食品、飲食習慣或各方面的條件來考慮，他沒有要求一定要一樣啊！」發言紀錄
- 林委員奕華
（12時15分）我先請問曾次長或楊副總代表，請問加入CPTPP的前提，一定要開放肉品使用萊克多巴胺嗎？請告訴我是或不是？
- 主席
請行政院經貿談判辦公室楊副總談判代表說明。
- 楊副總談判代表珍妮
是，因為這是一個國際……
- 林委員奕華
你跟我講是或不是？
- 楊副總談判代表珍妮
是。
- 林委員奕華
你告訴我「是」啊！
- 楊副總談判代表珍妮
我是說各國……
- 林委員奕華
要申請叫「是」？
請問中國大陸有放棄嗎？英國有放棄嗎？英國人在申請加入CPTPP，請問有沒有？
- 楊副總談判代表珍妮
有，英國有申請。
- 林委員奕華
請問英國要申請加入的時候，他有決定要開放使用萊克多巴胺，讓萊克多巴胺的肉品可以進到英國，有嗎？請告訴我有或沒有？
- 楊副總談判代表珍妮
英國說他要遵守國際規範去談……
- 林委員奕華
抱歉，並沒有喔！我已經看了英國的文獻也說，他們當初要加入CPTPP有去檢討，他決定還是不處理這個問題，第一個，食安之外，還有一個很重要的原因，叫做動物福利，就是用萊克多巴胺飼養的豬隻，是讓牠非常不舒服、很躁進，甚至造成牠死亡的風險，所以歐盟國家為什麼不用萊克多巴胺，就是因為他不只是食安問題，還是動物福利的問題，所以你去看英國的文件，他並沒有因為要加入CPTPP而要去改變，你在這邊回答要說實話喔！
- 楊副總談判代表珍妮
我看到的文件是，他要遵守相關的規定，SPS食品安全、國際標準、科學證據的文獻。
- 林委員奕華
我們都知道，CODEX本來就是一個標準，但沒有一定要按照他啊！所有的國家可以根據自己的食品、飲食習慣或各方面的條件來考慮，他沒有要求一定要一樣啊！今天政府的要求是不要說謊、不要說謊！沒有說今天要加入CPTPP就一定要開放萊劑的肉品進口，這並不是加入的前提，我這樣說沒有錯吧！
- 楊副總談判代表珍妮
他是一個國際誠信的必要條件。
- 林委員奕華
你告訴我是不是加入的前提嘛！這是一個關鍵點，因為你們都隨便對媒體亂放消息，利用民眾對國際談判的不瞭解，用這個來嚇民眾，請問一下有嗎？你告訴我有或沒有就好了！
- 楊副總談判代表珍妮
我剛剛已經講了，他是一個遵守國際標準、誠信原則……
- 林委員奕華
我再請問，今天CPTPP那麼多國家，每一個國家的農產品談出來都一樣嗎？他受到的關稅比例我們希望是零，但是農產品零關稅的部分，請問各國都一樣嗎？
- 楊副總談判代表珍妮
各國所要求的項目，他們的利益是不一樣的。
- 林委員奕華
對啊，利益是不一樣的，我要告訴你，有一個國家關稅比例只有78%，他可以談到78%，是哪一個國家？
- 楊副總談判代表珍妮
日本。
- 林委員奕華
我要跟你說的是，本來這都是在談判過程中應該要談的，沒有一個事情叫做原來就是這樣，都是在談判過程中來談判！所有申請加入的國家，不是只有臺灣一個國家是要禁止萊克多巴胺，現在政府在開放公投，公投就是尊重民意，不是今天用這樣來嚇唬民眾，說只要我們不開放，就加入不了這些組織，這樣子對嗎？請問這樣子對嗎？
- 楊副總談判代表珍妮
委員，我已經講過了，我們已經在國際間承諾要做這個食品，要遵守國際規範，如果遵守的話……
- 林委員奕華
我已經說了，都是經過談判過程中，來達到效果，而且我說不是只有臺灣嘛！我剛剛講的英國也沒有要退讓啊！說真的啦，如果我們今天退讓，到時候英國加入，但是他們沒有退讓，那我們情何以堪呢？要不然就是你們說謊了喔！
- 楊副總談判代表珍妮
第一個，英國正在談，第二個，新加坡即使是創始會員國，他們也要遵守，所以都必須處理這些問題。
- 林委員奕華
這都是你在說的假設性狀況啦！
- 楊副總談判代表珍妮
我是按照所有的文件……
- 林委員奕華
我有去看英國的資料！
我最後要說的是，除了這個之外，後面還牽涉到核食，這個部分也是一樣，韓國到目前也沒有開放。我只是提醒，不講中國大陸好了，曾政次之前也講我們不要輸韓國嘛！我們好想贏韓國不是嗎？那CPTPP也一樣啊！如果今天我們跟其他國家有一樣的狀況，我就不瞭解，當我們還在申請加入的時候，為什麼要自己嚇民眾說，我們一定要吃核食才加入得了、我們一定要吃萊豬才加入得了？我真的覺得這樣是沒有把民眾的食品安全、身體健康，還有動物福利這麼重要的前提放在整個談判過程之中！
所以本席再次要求，這部分請尊重公投的結果，不要用這種民眾對國際談判的不瞭解來嚇唬民眾，說要這樣才有辦法加入。我真的覺得這點我無法忍受，所以今天特別過來問清楚。這根本不是加入的前提！我們從其他國家就可以看得出來！所以政府部門要去宣傳也要講事實啦，不要拿這種不正確的資料、不正確的資訊來愚弄人民！我就做這樣一個起碼的要求！謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林奕華本人的發言。這段發言沒有對應的影片。