民主進步黨・山地原住民選舉區從這段發言整理出的主張
政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？質疑在國民黨再度聲請釋憲且上次釋憲耗時三、四年才作成解釋的情況下，黨產會主委所稱再三年結清所有案件、讓黨產會功成身退的計畫能否達成。「兩個禮拜前國民黨再提釋憲，上次的釋憲走了三、四年時間，很久後才有大法官釋憲。現在結果出來後，他們又再提釋憲，如此，主委三年內功成身退的計畫可以達到嗎？」哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？要求黨產會針對原鄉部分及早協助解決不當黨產問題，認為原鄉普遍面臨找不到空間與用地、耕地不足、殯葬用地不足、建地不足的困境，此事對原鄉重要且急切並可作為推動其他政策的重要依據。「目前原鄉在很多政策推動上，面臨很大的困境就是找不到空間、找不到用地，耕地不足、殯葬用地不足、建地不足等等，這是原鄉普遍的問題。如果黨產會能協助原鄉及早解決不當黨產問題，將會成為我們在推動其他政策工作時非常重要的依據。」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？要求黨產會改進專屬網站上每筆資料過於簡單的情形，認為與顯著個案的描述對照下相對簡單太多。「可是點進去的每一筆資料都非常簡單，特別是與一些顯著個案的描述對照下，真的相對簡單太多了，這部分我希望黨產會可以改進。」發言紀錄
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
（9時31分）主委好。在業務報告中提到，維護專屬網站，對外提供調查及取回或追徵價額之進度、查詢政黨及其附隨組織不動產相關資訊，向民眾公開相關資訊，以維護人民知的權利。本席從該網站進行勾稽後發現，解嚴前成立的政黨，即國民黨和民進黨兩黨所擁有的黨產數分別是：國民黨4,118筆，民進黨有98筆。不曉得這樣的數據對嗎？
- 主席
請黨產會林主任委員說明。
- 林主任委員正
委員早。在我們的主網站上有公布國民黨自行申報與民進黨自行申報的財產，但除了政黨自行申報以外，我們也積極主動調查，故於另外一個網站上，就不動產部分設置政黨不動產查詢系統。在這裡委員可以看到我們把位置、大小、移轉歷程、如何取得、現在是否持有、是否買賣移轉他人等，做了詳細記載。因此委員問我是不是四千多筆，我實在無法回答是或不是，畢竟資料是越來越多。
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
所以會比這個數字更多？
- 林主任委員正
是，應該是。
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
本席特別關心原保地問題，為什麼？因為原鄉有個普遍現象，那就是公共空間非常不足，如欲推動長照之類的政策時，就會面臨嚴重空間不足問題！也因此，每一筆檢索出的土地、空間與建物對我們而言都彌足珍貴。我打了「原住民」或「原住民保留地」來檢索，結果檢索出28筆內容，但其中有的是土地加建物，這要算成同一筆，所以其實不到20筆。主委，這樣所檢索出來的內容正確嗎？
- 林主任委員正
我剛剛所提的專屬網站就是委員檢索的這個系統，可見委員已經找到了。在這個系統裡，就是目前已經查到，且確認過無誤的資料才會上傳。因此，委員所檢索到的，大致上就是我們確認過的資訊。
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
意思就是陸續會再增加？
- 林主任委員正
可能陸續還有，但這點我不敢保證，畢竟我們仍繼續在清查中。
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
想當然爾，數字不該這麼少。
- 林主任委員正
有關原保地的問題，我在這裡向委員說明。過去我們以黨產角度，也就是站在以不當取得財產的角度做過大規模清查，並過濾國民黨名下土地。就原保地而言，一個政黨在原保地上有建物什麼的，以現在的法規來看是不合法的……
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
很奇怪！
- 林主任委員正
當然，我們調查時，他們會有很多解釋。不過只要查到，我們就知會原民會，請原民會依照原保地相關規定處理，譬如不該租給他們，因為以用途而論，就是不該租給他們，為何以前租給他們？所以後續就必須處理這部分問題。
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
也就是資料會陸續補充？
- 林主任委員正
會再陸續找出來。其實國民黨自己還跟我們說，哪一塊地有人說是他們的……
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
忘記了，所以漏報？
- 林主任委員正
他們自己都不知道，所以要我們幫忙查，已經多到忘記了！
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
真的有民眾對這個有興趣，這也讓我感到有興趣。確實，網站的設立公開也是為了民眾知的權利……
- 林主任委員正
可以查詢。
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
可是點進去的每一筆資料都非常簡單，特別是與一些顯著個案的描述對照下，真的相對簡單太多了，這部分我希望黨產會可以改進。
主委不斷提到資料會陸續增補，但上個月主委接受專訪時卻提到，希望再三年可以消滅黨產會，並將所有案件都結清！兩個禮拜前國民黨再提釋憲，上次的釋憲走了三、四年時間，很久後才有大法官釋憲。現在結果出來後，他們又再提釋憲，如此，主委三年內功成身退的計畫可以達到嗎？
- 林主任委員正
各國對清查的黨產都有結束之日，像德國就做了十六年。不過主要的積極活動都在前面幾年，因為必須對黨產的資訊有充分瞭解，如若沒有和解的話，那麼後面大多數就是在訴訟，將案件移到法院去，所以我們的狀況也有點類似。何以說再三年？因為委員有任期，再三年的話就是八年時間，等於委員做了兩任。我們不希望外界認為這件事會拖很久，這畢竟屬於非常法制，我們不希望持續太久，我們會積極恢復財產秩序，這也是給自己壓力，同時昭告社會大眾，我們不會永遠站在這邊，也不是永遠都有黨產會這個機關！我們沒有這個意思！我們希望儘快完成任務，這是主要的道理。
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
謝謝主委。
- 林主任委員正
至於是否真的三年？我們會努力。
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
所以三年是主委給自己的期許，希望黨產會能在八年內完成工作？
- 林主任委員正
是。
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
處理不當黨產，是因為我們希望能健全、深化民主政治，所以期待黨產會能繼續公正、客觀地工作。至於我個人，則要回到一開始所提到的，目前原鄉在很多政策推動上，面臨很大的困境就是找不到空間、找不到用地，耕地不足、殯葬用地不足、建地不足等等，這是原鄉普遍的問題。如果黨產會能協助原鄉及早解決不當黨產問題，將會成為我們在推動其他政策工作時非常重要的依據。有關原鄉部分，請黨產會能針對這部分……
- 林主任委員正
我們會特別注意。
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
對我們來講這是相對比較重要的、比較急切的……
- 林主任委員正
因為我們有調查權，所以在有些資訊上，我們蒐集得比原民會多，只要我們蒐集到，就會提供給原民會。
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
謝謝主委。
- 林主任委員正
謝謝委員。
- 主席
請莊委員瑞雄發言。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員的提案。
- 林主任委員正
「爰此，」後面加「建請」2個字，改成「建請黨產會應……」，「清楚列示」改成「定期公告」，之後是「於平面媒體、網路媒體、廣播媒體及電視」……
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
請問「清楚列示」跟「定期公告」的差別是？
- 林主任委員正
「定期」就是我們一定的時間就要公開了，就是每個月我們就主動揭露了。
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
好，瞭解。
- 主席
改成「建請黨產會應定期公告……」。請問伍麗華委員有沒有意見？
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
好，瞭解。就是做完了之後再公告？
- 林主任委員正
對。
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
好，可以。
- 主席
可以嘛！
- 林主任委員正
還有下面那一行改成「政策宣導之實際執行內容」，就是把「預算科目、金額及預計」改成「實際執行內容」。這個應該就很清楚。
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
好。就是做完了之後，會再定期公告出來？
- 林主任委員正
對。
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
好，可以。
- 主席
伍麗華委員同意修正？
- 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員
同意。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出伍麗華Saidhai‧Tahovecahe本人的發言。這段發言沒有對應的影片。