中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應實施不在籍投票？應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民？主張中選會應調整不在籍投票相關做法，認為全球化下很多臺灣人為工作生活到世界各地，應保障其投票權「連僑委會童振源主委也盼望中選會能夠調整，因為現在已經全球化，很多臺灣人為了工作、為了生活到世界各地。」是否應實施不在籍投票？應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民？質疑以中共滲透介入的資安疑慮反對不在籍投票，認為中選會已編列資安健診與連署系統維護預算，不應擔心資安問題「且中選會也在今年的預算中編列了121萬元用於資安健診，又對公民投票案連署系統編了405萬元的維護費，為什麼中選會還會擔心有中共介入的資安問題呢？我們中華民國的資安能力有這麼差嗎？」是否應實施不在籍投票？應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民？主張推動不在籍投票，認為雖然選務人員有被關照到，但仍有太多因執行公務而未被列為選務人員者無法投票「這也是本席一直希望推動不在籍投票的原因，因為雖然選務人員的確有被關照到，但是還有太多執行公務者卻不被列為選務人員。」發言紀錄
- 葉委員毓蘭
（11時52分）本席首先要請教李進勇主委，主委好！針對12月18日舉行的公投，請問主委有無掌握到當天會有多少警察、選務人員、公務員或軍人因執行公務而無法去投票？
- 主席
請中選會李主任委員說明。
- 李主任委員進勇
委員好！各投票所當天所使用的警力大概有1萬7,000多人，這些都屬於所謂的選務工作人員，適用現行的不在籍投票，也就是可以移轉投票方式辦理。
- 葉委員毓蘭
但還是有很多人，比如護衛我們現在所在地的保六總隊同仁，因為負責中央聯合辦公大樓的安全所以也受到影響，經本席查證，他們被要求須於當天下午3點回來，但有些住得比較遠的同仁未必可以準時回來，這樣的狀況其實每一年都有，3年前就已有媒體報導過有8,000位員警沒有辦法返鄉投票，這也是本席一直希望推動不在籍投票的原因，因為雖然選務人員的確有被關照到，但是還有太多執行公務者卻不被列為選務人員。之前談到不在籍投票時，鄭運鵬委員曾提到這恐怕會被中共滲透介入，但是這幾年每次選舉民進黨其實都大勝，比如蔡總統在總統選舉中獲得817萬票，且中選會也在今年的預算中編列了121萬元用於資安健診，又對公民投票案連署系統編了405萬元的維護費，為什麼中選會還會擔心有中共介入的資安問題呢？我們中華民國的資安能力有這麼差嗎？
- 李主任委員進勇
外國敵對勢力對於我們國內的滲透是透過各種不同的方式，各項重要的政府部門領域，尤其是我們選舉、罷免、公投這部分，都必須要防範外國敵對勢力的滲透破壞，在反滲透法中對於這些情況都有特別規定，所以我們是要提高警覺，不能夠掉以輕心。
- 葉委員毓蘭
主委從事公職非常多年，其實應該要對我們自己有信心，所謂不恃敵之不來，恃吾有以待之。
- 李主任委員進勇
我們的信心就是要建立完備的法制。
- 葉委員毓蘭
法制規定若是正確的就要去做，可是我們中華民國警察的公民權還不如印尼人！本席在警大任教時，每年都有印尼的移民官來上課，可是他們沒有一次是投不到票的，連僑委會童振源主委也盼望中選會能夠調整，因為現在已經全球化，很多臺灣人為了工作、為了生活到世界各地。
接下來本席要請教法務部和內政部，次長好！大家大概都知道本席的問題為何，因為最近臺灣又恢復了「棒球王國」這個「美譽」，好像到處都有拿著棒球棍鬥毆的狀況，就以不久前的一個司法判決為例，雖然檢察官是以重傷害罪起訴，但兩位法官都以狼牙棒是宗教彰顯神威之用而非為了殺人為由，僅輕判幾個月而已，且一審和二審均如此認定。請問法務部蔡政次，像這種街頭暴力棒球隊拿球棒打人的案件，會不會又碰到上述那樣的法官認定球棒是運動器材？
- 主席
請法務部蔡次長說明。
- 蔡次長碧仲
委員好！之所以會有恐龍或什麼其他的形容詞，就是為了彰顯不管是檢察官或是法官在任事用法上一定要接地氣，比如說狼牙棒，就要知道狼牙棒上面那些尖刺是會打死人的。
- 葉委員毓蘭
對啊！那是很嚇人的！但是這個還不是最離譜的，我們還看過一樁持鐵棒傷人的案件，檢察官說所持鐵棒並非凶器，所以簡易判決就好，承辦法官就拿著鐵棒往自己頭上敲，並在裁判書裡寫明這樣做會痛，所以一定是兇器，連檢察官和法官的見解都有這麼大的分歧，請問要叫第一線的員警怎麼辦？
- 蔡次長碧仲
其實各位可以看到，檢察官就具體事證起訴的時候一定是從嚴的，陳述給法官，但在起訴之後，事實上，就算是3年以下，也可以判到兩年半啊！所以要看情節，你拿狼牙棒或拿球棒，大家都知道球棒是什麼東西，那個球棒……
- 葉委員毓蘭
你知道那個狼牙棒判了6個月，砍了4刀就只判6個月而已。
- 蔡次長碧仲
那就是判決要符合國民的法律感情，對不對？這個判決出來以後，大家眼睛都睜得很大，為什麼生氣……
- 葉委員毓蘭
次長，你是法律專業，你說完了，現在我要請陳次長幫警察講講話。連法官跟檢察官的看法都如此分歧，這些街頭持球棒的暴力事件，如果第一線員警認定是普通傷害，在媒體不斷放大報導下，內政部跟警政署就會被民眾罵到臭頭，對不對？請問陳次長，內政部能做什麼？記過、懲處、拔官以息眾怒嗎？
- 主席
請內政部陳次長說明。
- 陳次長宗彥
員警在第一線一定是依法執法來保護人民，對於街頭上動用任何器具攻擊無辜民眾，我們員警一定是強力執法，這是毋庸置疑的。
- 葉委員毓蘭
當然要強力執法，但說實話，十幾年實施下來，我們連現行犯的認定都讓警察吃了很多暗虧，常常會被檢察官、法官修理。今天跟騷法下午又要協商了，在跟騷法部分，如果我們硬要堅持跟性或性別相關……
- 陳次長宗彥
這一點跟委員說明很多次了，尤其是在內政委員會，針對這一塊，過去這二、三年來，警政署在執行跟騷相關案件時，也是依照這樣的精神有一個計畫……
- 葉委員毓蘭
次長，因為我超過發言時間了……
- 陳次長宗彥
所以也跟委員說明過，這有實務上的見解。
- 葉委員毓蘭
謝謝！我超過時間了，謝謝！我只是很感慨，因為現在任何事件只要經媒體大肆報導，就會抓幾個倒楣的分局長、偵查隊長或局長下台，現在又有人在喊要那個局長下台，講實話，昨天警政署才公布一份縣市警局候用分局長班的錄取名單，我覺得這個要叫「耗材名單」啦！如果大家不能疼惜這些第一線警察的辛苦，給他們最強力的後盾，再多也不夠用啦！
- 陳次長宗彥
治安是需要長期的……
- 葉委員毓蘭
是啊！是啊！所有政策失靈之後，讓警察來……
- 陳次長宗彥
我們也希望各縣市警察局長在執行打擊犯罪的部分是沒有期限，而是一個長期……
- 葉委員毓蘭
從來沒有期限……
- 陳次長宗彥
對！有計畫的長期執行。
- 葉委員毓蘭
因為有蔡次長在這邊，你指揮的檢察官也一定會支持我們，對不對？好，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出游毓蘭本人的發言。這段發言沒有對應的影片。