從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求外交部應向美方充分表達反對萊豬進口的民意,不要讓美方以為臺灣非常熱烈歡迎「這部分我們也要求外交部,就你們的立場上,還是要充分地表示,不要讓人家以為我們非常的熱烈歡迎。」發言紀錄
- 馬委員文君
(10時36分)主席、各位列席官員、各位同仁。首先我想請教外交部曾次長,日前臺中市長盧秀燕當面跟美國在台協會處長酈英傑表達市民拒絕萊豬時,遭到行政院指為是突襲,我們不曉得你怎麼看這個事件。不過本席在這裡不是要討論突襲這件事,因為突襲與否是見仁見智。今天如果該表達而不敢表達,就真的是愧對我們所有的選民或國人。
在這裡我要請教外交部的是,你們有沒有向美方表達我們多數國人是反對萊豬進口的?因為根據多家民調的結果,多數國人都是反對萊豬進口臺灣的。我們就拿比較親綠的單位所做的民調來看好了,9月份美麗島電子報做的民調,有高達55%的國人反對;到了11月的時候,台灣民意基金會的民調更高達將近7成的國人都反對。對於這股反對的民意,我想要請教外交部有沒有明確地向美方反映?回答有或沒有就好。
- 主席
請外交部曾次長說明。
- 曾次長厚仁
主席、各位委員。外交部的作法從來沒有就國內民調的結果去跟美方做溝通。
- 馬委員文君
你有聽到民調了嘛!我剛剛已經講得很清楚,外交部不會不知道。你們有沒有向美方表達國人多數是反對萊豬進口的?有沒有?回答有或沒有就好。
- 曾次長厚仁
我已經跟委員報告了,我們外交部從來沒有就民調的結果……
- 馬委員文君
所以就是沒有嘛!對不對?不管是不是民調,因為民調是依據啊!你知道我們國人是不贊成的。如果是沒有,連外交部都不敢跟美方講,還要民選的縣市首長來講,怎麼好意思還認為他是突襲?因為我們都不敢講我們的民意啊!這部分我們也要求外交部,就你們的立場上,還是要充分地表示,不要讓人家以為我們非常的熱烈歡迎。
接下來我想請教國防部張副部長,我們先看一段影片。這是民進黨的林岱樺委員於本月17日在經濟委員會所質詢的影片,我想請副部長稍微看一下。
(播放影片檔)
- 馬委員文君
這是民進黨委員質詢台船的內容,因為台船是攸關現在潛艦國造中非常重要的關鍵因素,它是我們主要的承包商,現在我們要從這個結論,因為不要說都是國民黨……
主席,麻煩給我一點點時間。
- 主席
麻煩1分鐘,已經超過了。
- 馬委員文君
不要說都是國民黨委員凍刪預算,現在大家也看到民進黨委員發現了台船的問題,我做個簡單的結論。
第一,它的營收減少。在這短短的兩年多,已經要增資2次,其中一次甚至高達100億元,它沒有辦法停損,這是一個很大的問題,財務缺口非常大。
第二,專業設計能力不足,必須仰賴外援。光是商船的部分,比較容易的都可以發生漏洞、錯誤百出的情形,問題叢生,而且還發生嚴重的工安意外。
第三,寬以待人,嚴以律己。今天新加坡的GPO公司應該要付給台船的,都沒有跟它收。可是現在潛艦連一個船殼都還沒有看到,才剛剛動工,卻編了高達6成的預算,500億元的預算中,它就要拿三百多億元。
- 主席
馬委員,請摘要。
- 馬委員文君
第四,超前部署。我們在幫很多的船廠,今天都已經交艦、交船了,還沒辦法跟它收錢,而且還是高層授意,這部分是林委員講的。高層授意,可以讓新加坡的公司不用這麼快速把錢交出來,而且每天還要幫它付600萬元停泊的相關費用,我們卻要用民脂民膏,要超前付給台船。
- 主席
好,謝謝。
- 馬委員文君
今天我們要提醒這個部分,是因為潛艦對我們來說非常重要,尤其國防部及我們的高層都說潛艦非常重要。台船扮演非常重要的角色,任何的一舉一動、財務缺口,或者它的專業能力都會影響我們的潛艦是否成功。
- 主席
好。
- 馬委員文君
所以這個部分,提醒國防部一定要注意,不要又重蹈覆轍。
- 主席
謝謝。
- 馬委員文君
像現在包括龍德的沱江艦都有很多的理由,要超前部署。
- 張副部長哲平
是,謝謝委員指導。
- 馬委員文君
相關的問題,我們後面可以再來討論。
- 主席
謝謝馬文君委員,問題很清楚了。
- 馬委員文君
請注意一下台船所面對的問題,不要讓它對潛艦造成很大的影響,尤其讓這麼高額的預算都白白花掉。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出馬文君本人的發言。這段發言沒有對應的影片。