游毓蘭於經濟委員會第19次會議

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?要求經濟部向全國民眾宣示保證現在跟將來都不會開放核食進口。「但是本席覺得應該給部長一個公開的機會向全國民眾宣示、保證經濟部現在跟將來都不會開放核食進口,部長可不可以做這樣的保證?」

發言紀錄

  1. 葉委員毓蘭

    (12時53分)主席、各位列席官員、各位同仁。鍾委員非常、非常有野心,可以當農委會下一任主委。主委,我們立法院在上星期四投票通過這9項行政命令的時候,您也在臉書上貼文,說你是內心充滿感激與感動。

  2. 主席

    請農委會陳主任委員說明。

  3. 陳主任委員吉仲

    主席、各位委員。我沒有在臉書貼,這是聯合報自己的報導,這個是不是真實的,要問聯合報。

  4. 葉委員毓蘭

    那你有沒有感動跟感激?

  5. 陳主任委員吉仲

    我覺得是因為這件事情讓我們農業部門得到幾個正面的結果,第一個,因為清楚標示了,所以現在業者開始都用國產豬肉,所以我們認為未來的占有率絕對超過九成。第二個,我們奮鬥很久的學校午餐使用在地食材部分,明年1月1日開始百分百執行,這個很難、是長期以來一直做不到的,我們終於做到了。

  6. 葉委員毓蘭

    主委,因為你剛剛答復曾委員時也說進口的絕對都是在安全……

  7. 陳主任委員吉仲

    在安全容許量之下都是安全。

  8. 葉委員毓蘭

    所以進來的一定是安全的?

  9. 陳主任委員吉仲

    當然。

  10. 葉委員毓蘭

    我們王部長剛才說,我們進口萊豬,絕對有助於CPTPP的簽署,你同意嘛?

  11. 陳主任委員吉仲

    當然。

  12. 葉委員毓蘭

    我們立法院總務處規定,從2月開始,以後所購買的便當主要來源絕對不可以使用萊豬,這不是互相矛盾了嗎?

  13. 陳主任委員吉仲

    應該是說我們歡迎所有各行各業,包括政府部門全部採用國產豬。

  14. 葉委員毓蘭

    這樣不就是跟王部長唱反調了嗎?如果這樣的話,日後會不會被美國人發現,我們雖然通過進口,但是進口後,我們這邊禁、那邊也禁?主委可否要求農委會所有餐廳,為了推國民總體外交,我們林務局或農委會的餐廳全部都歡迎使用萊豬,這樣可不可以?

  15. 陳主任委員吉仲

    第一,農委會的單位如果不採用國產農產品,那不配在農委會裡面服務。第二,我們當然鼓勵更多……

  16. 葉委員毓蘭

    那你顯然是有違我們王部長的……

  17. 陳主任委員吉仲

    最後一個,其他國家像日、韓都開放,但開放以後,不代表要用法規限制不能做什麼或能做什麼,反而要用獎勵的機制,所以我剛剛講的那幾個,其實像學校午餐用獎勵的方式就達到百分之百的國產食材,這個就是我們最樂意看到的。

  18. 葉委員毓蘭

    主委,希望你真的可以幫我們真正將臺灣豬振興起來,好不好?我希望看到這個。

  19. 其次,本席有一些問題想要請教部長,因為我們今天有很多國營的企業都來了,對於企業來講,除了經營績效、競爭力的報告之外,其實CSR亦即企業社會責任也是很重要的,部長同意嗎?

  20. 主席

    請經濟部王部長說明。

  21. 王部長美花

    主席、各位委員。完全同意。

  22. 葉委員毓蘭

    但是因為我們其實長期比較關心一件事,就是環保議題的高漲,像臺南學甲的爐碴田真相不明,常常有人到我這邊來留言說,我們最大的悲哀是又要吃爐碴田種出來的稻米,然後再配萊豬。關於這個問題,根據媒體的報導,這家明祥鑫公司在臺南學甲非法掩埋爐碴,四年來該公司非法所得高達2億元,但所造成的環境污染應該不是金錢可以衡量的。就像剛剛陳椒華委員所提的,很多爐碴等有害廢料都是中鋼或一些國國營機構所流出,然後聽說中鋼是以每公斤8,000元來發包處理這些爐碴,結果廠商沒有按照規定清理,錢都賺走了,難道這些公司都沒有責任嗎?

  23. 王部長美花

    跟委員說明,就我們的瞭解,學甲這個案子其實是電弧爐產生的爐碴,而不是中鋼的爐石,兩者不同。

  24. 葉委員毓蘭

    那中鋼的爐石到哪裡去了?

  25. 王部長美花

    中鋼的爐石部分,其實其後端現在都很清楚,就是運送、到哪裡去都有流向追蹤管制。

  26. 葉委員毓蘭

    我特別要提醒部長的是,經濟部跟中鋼這些相關公司應該要拿勞動部的勞動基金被游迺文炒股這個醜聞作為借鏡,因為游迺文是四度被檢舉,但是因為勞動部的消極,才會讓民眾對於整個政府部門產生非常非常嚴重的不信任感。所以我也要請教一下部長,除了萊豬的進口,雖然大家都講得興高采烈,可是民眾還是很憤怒。12月中旬我們駐日代表謝長廷公開表示,這次回臺灣跟蔡總統、蘇院長討論過日本福島五縣食品的進口,請問部長,是不是有這件事?

  27. 王部長美花

    我沒有跟謝大使有接觸。

  28. 葉委員毓蘭

    對,當然政客的面子是很重要,但我覺得民眾的食安是更重要的,因為後來因為部長發生車禍事件之後,有傳出您跟國安會秘書長兩人也到了日本交流協會代表的官邸,坊間有很多傳言,但是本席覺得應該給部長一個公開的機會向全國民眾宣示、保證經濟部現在跟將來都不會開放核食進口,部長可不可以做這樣的保證?

  29. 王部長美花

    如果是有這樣一個核安問題的產品,絕對是不會讓其進口的,有核安疑慮的絕對不會進口,但是你今天講的狀況是說,對我們安全的食品才可以進口,這個是一定的原理。

  30. 葉委員毓蘭

    只要是核能還有影響的這些地區,其相關的食品我們不會讓它進口,部長保證?

  31. 王部長美花

    一定是安全的才可以進來,我們一定有這樣一個保證。

  32. 葉委員毓蘭

    我非常感謝部長給全國民眾的保證,我也希望您能夠堅持到底,因為從1月1日開始,我們全臺灣老百姓在吃豬肉食品的時候,就要開始提心吊膽、開始每天不知道該怎麼辦,尤其是一些爸爸媽媽,所以很希望您能堅持食安,讓民眾能夠放心。謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出游毓蘭本人的發言。這段發言沒有對應的影片。