林奕華於立法院第10屆第2會期全院委員談話會會議紀錄

1. 林委員奕華

   （10時53分）主席、各位同仁。我要針對國民黨團有關議程的提案作說明，剛才聽了莊瑞雄委員代表民進黨團的發言，我認為把在野黨對於行政部門的監督說成是在做政治鬥爭，其實是非常不適當的說法。第一個是對於預算的審查，對於在野黨來說，我們都知道這是立法委員的職責，包括前瞻計畫特別預算。現在應該要完成相關的審議，所以這一次我們也贊成開臨時會，對於前瞻預算及今年度總預算公務預算的部分都進行相關的審查。對於所有立法委員來講，本來在這個階段提出對於自己本委員會以外的其他部會的監督，包括對預算有疑問，或是要刪除、需要把關的地方提出相關提案，這本來就是立法委員的職責，而且是不分朝野的，不能因為是民進黨之外的在野黨提了對於預算的議案，就認為是在找行政部門的麻煩，因為這是立法委員的責任，立法委員本來就應該幫民眾看緊荷包，讓整個預算的使用，能夠更加符合民眾的期待。所以我們希望在臨時會針對總預算的部分發揮立法委員的責任，對於各個部會的預算作進一步的討論，要凍結或刪除，在立法院進行最後的審議。我覺得這是立法委員行使責任的時候，所以不要給在野黨戴帽子，好像我們提案就是在找麻煩，我覺得作為獨立的立法院，不是行政院的立法局，更應該發揮立法委員應該要有的監督。

2. 其次，我們有看到民進黨提到要開委員會，既然這次臨時會有委員會的安排，我們當然也希望在臨時會中針對民眾所關心的議案，能夠召開委員會進行相關的專題報告，包括現在大家關心的臺灣豬標章的亂象，這幾天幾乎每天都有相關新聞的出現。還有對於如何穩定豬價以及確保食安以保障豬農及消費者權益的部分，剛才莊瑞雄委員提到每天都有在回應媒體，如果是這樣，那我們立法院直接廢除就好了。立法委員當然必須站在幫民眾把關的立場，因為我們都是民眾選出來的，當然希望針對我們所蒐集到的民意及現在的狀況，在委員會中進行對行政部門的監督，這本來就是我們的責任，不能說因為現在行政部門都有對外回應就不需要質詢，或是說這可以在審預算的時候來質詢，審預算的重點還是在預算的討論，所以我們認為把預算和專案報告分開來，才能夠真的在審預算的時候好好的對預算進行討論，在專案報告的時候可以針對專題好好的表達意見，給行政部門好的監督及建議。所以還是必須要把審預算跟專題報告分開，才能完全發揮立法院應該要有的功能。除了剛才講的臺灣豬標章之外，我們也希望針對電子圍籬2.0的部分開會討論，因為外界對於如何兼顧疫情、人權及隱私權有一些疑慮。另外對於健保費率調漲至5.17%，因為是在休會的時候宣布，我們也希望能夠來把關。還有很多議題都希望進行相關的專題報告，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林奕華本人的發言。這段發言沒有對應的影片。