孔文吉於經濟委員會第1次會議

中國國民黨中國國民黨・山地原住民選舉區

從這段發言整理出的主張

進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?認為僅以標示產地來源國的做法沒有辦法說服國人「這個沒有辦法說服國人啦!」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?質疑僅標示產地來源國沒有辦法證明是否含有萊克多巴胺,因為美國豬肉包括含萊克多巴胺與不含萊克多巴胺者「標示產地來源國,沒有辦法證明它有沒有含來萊克多巴胺,因為美國的豬肉也包括含萊克多巴胺、不含萊克多巴胺的啊!」

發言紀錄

  1. 孔委員文吉

    (10時5分)主席、各位列席官員、各位同仁。陳主委,現在國人都在懷疑,到底美國萊豬已經進口到臺灣了沒有?

  2. 主席

    請農委會陳主任委員說明。

  3. 陳主任委員吉仲

    主席、各位委員。含有萊克多巴胺的豬肉自1月1日開放到現在,沒有任何一批的萊克多巴胺豬肉進到國內。

  4. 孔委員文吉

    到目前為止,還沒有任何一批含萊克多巴胺的美豬進口?

  5. 陳主任委員吉仲

    都沒有。我們每天都在儀表板上公布,目前沒有。

  6. 孔委員文吉

    都沒有?

  7. 陳主任委員吉仲

    是。

  8. 孔委員文吉

    將來你們怎麼管控,怎麼樣讓國人知道美國萊豬什麼時候進口、進口數量是多少?

  9. 陳主任委員吉仲

    院長有要求跨部會在邊境上,比如只要是進口豬肉都要逐批抽驗有沒有含有萊克多巴胺,有或沒有都會公告,就是我們儀表板的數字,這是第一個說明。第二個,進來的豬肉,不管含萊克多巴胺或者不含萊克多巴胺,到了我們國內的市場,在消費者買賣的場所,比如到超市、餐飲場所,包括自助餐店、飯店,全部都要清楚標示產地來源國,只要這個做到了,其實就會讓所有的消費者放心,因為到哪裡……

  10. 孔委員文吉

    標示產地來源國,沒有辦法證明它有沒有含來萊克多巴胺,因為美國的豬肉也包括含萊克多巴胺、不含萊克多巴胺的啊!

  11. 陳主任委員吉仲

    我們特別強調的是,當清楚標示產地來源國的時候,對我們的畜牧業是正面的,我們多次不斷地在這個場合裡面這樣講,目前就是這樣……

  12. 孔委員文吉

    這個沒有辦法說服國人啦!

  13. 陳主任委員吉仲

    目前就是讓我們的進口豬肉,反而會開始以國產豬肉替代,這對整個畜牧業的發展而言是正面的,而且對消費者而言,其實他們更樂意看到在市場上購買到的就是國產豬啊!

  14. 孔委員文吉

    第二個問題,現在寒害非常嚴重,除了西部魚塭地區的魚有所損害之外,就高山地區的農業,現在很多山地鄉,像仁愛鄉、和平鄉等高山地區都已經下雪,問題非常嚴重,包括大同鄉的南山村、四季村,和平鄉的梨山以及水果、高麗菜都受到霜害、寒害,對於高山地區的農民你們有沒有什麼補助?

  15. 陳主任委員吉仲

    非常感謝委員的反映,其實我們都有盤點,今天是禮拜三,我們在禮拜六就跟院長報告全國各地因為寒害所遭受的影響,西部的養殖漁業……

  16. 孔委員文吉

    你剛才講漁業的損失差不多是1億多了嘛?

  17. 陳主任委員吉仲

    蓮霧也都已經確定了……

  18. 孔委員文吉

    那我們高山地區的農業呢?

  19. 陳主任委員吉仲

    高山地區我們有掌握,包括剛剛講的高麗菜、梨、椪柑等,我們都在最快的時間內請同仁去現場看完、配合地方政府,如果符合20%受損的規定,他就可以領天然災害現金救助,這是第一個說明。

  20. 孔委員文吉

    什麼時候開始啟動?

  21. 陳主任委員吉仲

    我們早就啟動了,已經公告各個地方的災情。而且像現在太陽出來了之後,災害會更嚴重,因為寒害是有遞延性的,一開始凍傷的時候還看不太出來,後續就逐漸明顯,所以我們都會請農委會的相關同仁去執行這件事,但重點不是只有這個,我們的場試所、農糧署、漁業署、畜牧處在寒流還沒有來之前都已經多次、好幾波地下鄉或宣導,告訴農漁民要怎麼樣預防。

  22. 孔委員文吉

    全國受到寒害影響的都應該有補助,而且要儘快啟動。

  23. 陳主任委員吉仲

    我們會依天然災害救助辦法現金救助的規定來執行,而且會用最快的速度……

  24. 孔委員文吉

    現在山地鄉公所也還沒有接到農糧署的通知啊!

  25. 陳主任委員吉仲

    有啦!我請署長跟你說明有哪些品項。

  26. 主席

    請農委會農糧署胡署長說明。

  27. 胡署長忠一

    主席、各位委員。我們公文都已經……他們都會去查報、按照天然災害救助辦法的相關規定。有兩種方式,一種是公所查了之後,發現在這個損害之下不能夠收穫的面積已經達到5%的話,山地鄉……

  28. 孔委員文吉

    必須要超過20%?

  29. 胡署長忠一

    5%的話就可以報上來。損失達到20%的話,我們就會給予救助。

  30. 孔委員文吉

    請教林務局局長,共管要點今天上路,這個是什麼意思?就原住民的自然資源利用決策權,可不可以清楚說明一下?

  31. 主席

    請農委會林務局林局長說明。

  32. 林局長華慶

    主席、各位委員。這個共管要點是九十幾年就有的,我們這一次的修訂有一個跟以前很大的不一樣,就是過去只有諮詢,就是部落他們有什麼樣的建議,看林管處要不要採納,而這次的修訂是有決策權,就是未來比如林產物或者是狩獵的管理,就是由共管會他們可以做決策,這是一個很大的不一樣。

  33. 孔委員文吉

    那這個是怎麼樣組成的?

  34. 林局長華慶

    原住民的組成是超過一半以上,而且是由部落、協會或者部落會議自主產生代表,而不是像過去是由林管處來邀集。

  35. 孔委員文吉

    這個共管機制的要點早就應該做了。

  36. 林局長華慶

    對,所以我們已經做了。

  37. 孔委員文吉

    我們不是只有諮詢,而是要參與決策。

  38. 林局長華慶

    沒錯、沒錯,這就是這次修訂的精神。

  39. 孔委員文吉

    包括山林的資源,像有一些木頭,原住民可以優先採取嘛!原住民族基本法有規定要成立共管機制……

  40. 林局長華慶

    對,這個我們都已經有相關的法規……

  41. 孔委員文吉

    講了很多年,到現在才有決策權。

  42. 林局長華慶

    對。

  43. 孔委員文吉

    以前都沒有決策權。

  44. 林局長華慶

    所以現在算是完備最後一哩路。

  45. 孔委員文吉

    所以政府機關以前講跟原住民共管,都是假的,到現在才有決策權,所以原住民要有決策權,怎麼樣使用這些山林的資源,要跟林務局來共同使用,像是沖下來的木頭,不是原住民可以先登記嗎?

  46. 林局長華慶

    對,如果是在部落的傳統領域範圍,他們可以有一半。

  47. 孔委員文吉

    我覺得在山地鄉裡面,包括林務發展基金,你們要改善什麼高山森林遊樂區……,來談一下阿里山森林鐵路吧!您這次準備花多少錢?

  48. 林局長華慶

    阿里山森林鐵路42號隧道前幾天剛剛開工,這個部分是由前瞻來支應,另外也有購買車廂……

  49. 孔委員文吉

    你們要恢復阿里山森林鐵路要花多少錢?現在遊客是逐年下降,到底你們花這麼多錢修這條鐵路是要恢復什麼?這跟原住民地區、跟提升阿里山鄉的觀光農業有什麼幫助?

  50. 林局長華慶

    報告委員,這兩年阿里山林鐵的遊客是在上升,阿里山林鐵最後一哩路的通車,其實也是當地鄒族人,因為我們都有跟鄒族的部落一起開會研商,他們也都很期待這個鐵路最後能夠完全通車,未來可以直接從嘉義到阿里山,我想它不只是一個交通的動線,也是一個旅遊觀光跟歷史文化的產業。

  51. 孔委員文吉

    阿里山森林鐵路跟鄒族有什麼關係,這個我是質疑啦!

  52. 林局長華慶

    中間在……

  53. 孔委員文吉

    因為過去那個森林遊樂區也沒有多少原住民,就算現在有共管機制要讓原住民參與決策,阿里山森林鐵路以前都是屬於外地觀光遊客的,跟阿里山鄉的鄉民或原住民很少結合。

  54. 林局長華慶

    所以現在我們才會積極要結合,這個部分當地的鄒族都有參與。

  55. 孔委員文吉

    主委,你看我們原住民應該怎麼樣參與……

  56. 陳主任委員吉仲

    其實我要特別跟委員報告,林務局在林局長的帶領底下,這幾年跟原住民真的都變成夥伴關係,你看我們推的林下經濟裡面,養蜂有多少原住民收益,我們現在推的所謂自給率的造林增加,以後的木材也都是。然後剛剛講到阿里山的鄒族,鄒族那邊由百大青農所種的咖啡都是全臺灣的冠軍咖啡,有一百七十幾個原住民跟農民朋友在那邊,這個就是未來……

  57. 孔委員文吉

    農糧署有積極輔導嗎?

  58. 陳主任委員吉仲

    當然有啊!要不然怎麼會得冠軍呢?而且那個緯度、高度很適合,所以跟委員特別報告,我們那天才把整個咖啡產業完整的盤點,很多適合的地區都在原住民地區的部落裡面,所以要特別跟委員報告,其實你應該看到的是過去這幾年農委會的相關單位,包括林務局、水保局、農糧署怎麼投入在原住民裡面,不只是硬體建設,他的收入增加對我們才重要。

  59. 孔委員文吉

    很多原住民新興的農特產品,包括印加果等等,這是我們原住民現在開始重視的……

  60. 陳主任委員吉仲

    是,所以生產通路要結合。

  61. 孔委員文吉

    我多次要求農糧署要積極輔導,我也帶過農糧署的人下去看,我沒帶計畫他也不會關心這一塊。

  62. 陳主任委員吉仲

    我們改天可以邀請委員到農糧署協助原住民特色農產品品牌的這些地區,我想委員應該就可以瞭解。

  63. 孔委員文吉

    好,謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出孔文吉本人的發言。這段發言沒有對應的影片。