中國國民黨・臺北市第7選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為蔡總統應為萊豬開放負擔政治責任，因為反萊豬公投等於是對其個人政治誠信的一次投票「那蔡總統難道不需要負擔這個政治責任嗎？因為這個等於是對他個人的政治誠信來做一次投票。」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？質疑臺灣已經買了很多日本的水果，為什麼還要再進口日本核災地區的水果「換句話說我們已經買了很多日本的水果，為什麼還要再多買日本核災地區的水果呢？」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口？應有哪些條件與檢驗？認為如果日本核食進口到臺灣，一定會有另外一波的民怨「我相信如果核食進來，一定會有另外一波的民怨。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑萊豬自今年1月1日開始進口到臺灣，當時沒有經過民意的諮詢，也沒有經過立法院的同意，就在去年8月28日宣布「因為從今年1月1日萊豬已經開始要進口到臺灣了，當時沒有經過民意的諮詢，也沒有經過立法院的同意，就在去年8月28日宣布了」發言紀錄
- 費委員鴻泰
（10時50分）謝謝主席，請主席幫我請蘇院長上台。院長好。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
最近有好幾個公投的案子，像萊豬的案子大概已經連署了70萬份，在今年8月28日就要舉辦公投，這兩天藻礁的連署又鬧得沸沸揚揚，所以我想請教一個問題，8月28日反萊豬的公投如果通過，院長要如何面對這個公投的結果？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
好，那再請教你，這個政治責任要由誰來負呢？因為從今年1月1日萊豬已經開始要進口到臺灣了，當時沒有經過民意的諮詢，也沒有經過立法院的同意，就在去年8月28日宣布了，那請問這個政治責任應該要怎麼負呢？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
院長，這本來就有政治責任的問題，也許你負的責任少一點，那蔡總統難道不需要負擔這個政治責任嗎？因為這個等於是對他個人的政治誠信來做一次投票。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
所以你的意思就是說，如果8月28日反萊豬的公投通過了，美國的萊豬就不能進口到臺灣來，是不是這個意思？你只願意負擔這一部分的責任？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
沒有，你跟總統都不需要負擔任何的政治責任嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
好，我沒有意見，我讓社會來做一個公評就好了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我看珍愛藻礁這個公投案連署通過大概也沒什麼問題，我想環保團體要非常感謝府院跟你們的黨啊！我在上個禮拜四看到聯合報頭版頭條登出這個新聞，貴黨、府院黨全力打壓、抹黑，造成了1天就有五、六萬份的連署……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
你說什麼？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
你們動用1450不就是抹黑嗎？說這個是什麼藍綠的對抗等等，我跟你報告……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我們真的是沒有去動員，我想有很多愛惜環境的人他們自動自發，原來他們不知道貴黨用1450在打壓，當他們知道之後都非常氣憤，你看，展現出來的就是1天達五、六萬份連署書。請問院長，如果珍愛藻礁這個公投案通過了，你們中油第三接氣站的計畫要不要做調整？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
換句話說，在桃園那邊的藻礁就不做中油的接氣站了，是不是這個意思？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我們先不要去講穩定供電的問題，我們把範圍縮小一點，你們不要拿這個電力不夠的帽子去戴在環保人士頭上，不需要這樣。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
所以就麻煩你不要談供電的問題嘛！如果要談供電的話，就要談很多了！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
如果要談供電的政策，那就很多了！我們看一下，這個問題是在經媒體披露以後，我們才發現，其實這是蔡總統闖的禍，現在要你來扛，我覺得對你而言有一點委屈。2013年蔡英文在進行總統競選活動的時候，他有去看潘先生他們這些保礁行動的人士，還寫了「藻礁永存」4個字，因此就感動了這些人，這些人全力支持，後來就演變成了「騙票」，所以大家今天之所以會生氣，這也是一個原因。請問這4個字是不是蔡總統寫的？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
院長，你不能用這種方式來講，所謂的永存，環保人士當初都跟你們講，不可以在那邊開發，這是7,000年才累積下來的，那是植物一點一點慢慢累積出來的一個藻礁，這個跟珊瑚礁是不一樣的。蔡總統想說永存就是永遠都不要動的意思……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
你幫蔡總統的解讀跟環保人士的解讀是不一樣的，那我們要聽誰的呢？好不好？我們要知道環保人士……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
院長，我們不要耍嘴皮子，好不好？我尊重你，我們大家就不要耍嘴皮子了。憑良心講，你看這個案子的大事記，當時在馬總統的時候，他把這個藻礁的範圍縮小到77公頃，現在蔡總統又說縮到23公頃，但是實際環評是兩、三百公頃。在2016年蔡總統上任以後，他並沒有中止這個接氣案，所以你看到在2018年要強行通過這個環評，2018年環保署的前副署長是詹順貴，你知道這個人吧？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
他就為了這個三接案憤而請辭，因為你們要強行讓它通過，然後蔡總統因為之後又要選舉了，就跟環團說要建立一個溝通的平臺，最後的結果就是人家要辦公投了。院長，你當然不會說有了，但是憑良心講我在報紙上看到1450還有網路上傳的內容，麻煩你回去告訴各個部會，或者你們黨裡面那些1450，你們在選舉的時候高調支持藻礁，然後到了現在就拚命抹黑環團，我是真的覺得做人不可以這樣。憑良心講，馬英九時代對國光石化也緊急煞車表態不要了，對不對？同樣的，蔡英文簽下了「藻礁永存」，這是一個承諾，但事後就是抹黑、硬要搞等等，當然我不需要你回應，因為我是講給蔡英文聽的，做人不可以如此！做人不可以如此！誠信是很堅實的，誠信絕對不是寫在沙灘上，浪一來就不見了，感覺上蔡總統寫那4個字就是寫在沙灘上的承諾嘛！
再問一個現在發生的問題，大陸從3月1日禁止臺灣鳳梨賣到那邊去，請問您覺得這是一個政治問題還是經濟問題？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
好，請問一下，這是大陸跟我們的檢疫平台通知我們的，我們有沒有藉由這個平台去跟他們談呢？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
有沒有很認真地談呢？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
談出來的結果是這樣子？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
那你們就趕快到WTO去提告。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
院長，你們要不要到WTO提告？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我請教一下蘇院長，你覺得它不符合貿易的規範，那你們要不要到WTO提告？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
如果說……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我覺得你們沒有認真地去跟人家談。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
沒有認真地去跟人家談。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
院長，如果你們沒有認真談，你又覺得他們違反貿易規範，那你們就去WTO告嘛！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
院長，憑良心講，我們對農委會並不會同情、不會原諒，但是我們替我們的果農感到非常心痛，採收的時候到了，突然那邊不讓我們進去。
請問主委，我們這次要賣到大陸的鳳梨有多少個？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
4萬多噸？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
日本可以買我們3,500噸？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我看我們駐日代表謝長廷嘴巴上講的，待會兒我再把他臉書上所寫的拿出來討論。
院長，憑良心講，我們現在當然該幫助這些農民，但是如果接下來蓮霧、芒果、釋迦也發生這種狀況，我們要怎麼辦？還是我們自己去向農民買，然後我們每天去吃？是不是這個意思？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
如果他們很政治怎麼辦呢？我們要怎麼幫助這些農民呢？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
什麼？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我待會兒就要檢討你們，你們一直放在一個籃子裡。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我覺得我絕對不會站在中共的角度來談政治。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
但是發生了這個事情，你要幫農民解決問題，這才是正道，對不對？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
院長，不要搞那些大內宣。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我請教一下，從蔡總統上來以後就說要新南向，請問，5年了，新南向賣了多少水果？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
主委，我可不可以請教一下蘇院長？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
院長，我可不可以請教一下，5年了，新南向賣了多少水果？這次我才赫然發現，以鳳梨為例……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
5年前的鳳梨是95%賣到大陸，到現在是97%賣到大陸，剛才你不是說了不要把全部的雞蛋放在一個籃子裡，但是今天的結果就是這樣子啊！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
你們5年沒有改變！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
5年有改變嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
你剛剛不是說我們要分散風險嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我來show給你看。院長，這是從網路上找的資料，並不是誰寫出來的。我們來看看鳳梨的部分，蔡總統於105年5月20日就任，當時賣給新南向國家11噸，賣到大陸則有2萬7,855噸，一路下來到去年，請你看看，院長，這是數字耶！這是真的耶！我們賣到新南向國家賣了多少？你嘴巴上說的跟實際的結果是不一樣的嘛！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我們再看，芒果是如此，釋迦也是如此，蓮霧也是如此，請看這個表，你看，全部都集中在中國大陸的市場上。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
你們的新南向做了什麼？新南向的成績不敢說是零，但幾乎就是零啊！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
院長，做生意，尤其是我們全部集中在中國大陸的市場上，但是你們的陸委會也不跟人家打交道，你們的陸委會一天到晚跟人家嗆這個、嗆那個，我是覺得做生意要認真去做，你們嘴巴上喊新南向，結果卻是這樣！我認真跟你檢討一下……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
show給我看看。請問五年前我們新南向的水果賣到多少錢？農產品部分。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
回來、回來，你剛剛講的鳳梨，這是你們公布的數字，這是你們公布的鳳梨，你剛剛講鳳梨，我沒有把它摘錄……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
鳳梨賣到新南向，從五年前的13公噸到現在的461公頓，很了不起喔？院長，很了不起喔？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
他剛剛說的，不是嗎？他說賣了很多，增加的結果就在這裡啊。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
院長，你敢講這叫作努力喔？這都要打屁股，這叫努力喔？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
大陸是他們進口的100倍以上，你好意思講嗎？占了97%。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
你生意做的很爛啦，你們也不要講做生意啦。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
你現在要成立什麼鳳梨國家隊，動不動就成立國家隊，很好啦、很好。其實我們的國家隊、農產品國家隊早就成立了，有兩家公司，一個叫台農發、一個叫台農投，我現在就要檢討台農發這家公司。這家公司在2016年12月5日，蔡總統在他的臉書上說「台農發公司就是臺灣的農業行銷國家隊」，都是國家隊，了不起！那麼我們就看它做了什麼事。院長，你們為什麼不讓這家公司到立法院接受立委的監督？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我請教一下院長好不好，你先不要急。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我跟你講，你們講這理由說它是個民間公司，可是我們看看它的投資人是什麼人？它這個資本額2億4,000萬元，台肥投資8,000萬元，兆豐銀行投資3,500萬元，外貿協會、CAS協會、國合會、雜糧基金會都是政府的，各2,000萬元，總共是2億4,000萬元。這幾乎都是政府資助的公司在投資，當然就屬於政府的一家公司，因為人事也是你們派的。現在這家公司的總經理叫作洪忠修，請問陳主委認不認識洪忠修？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
這個國際處的處長是借調過去的。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
院長，這樣子的單位、這樣子的人居然不讓立法院來監督，不讓人民來監督，我不知道你們的居心何在？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
你先不要講，我在請教院長好不好！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我為什麼不請教你？因為是你獨斷獨行，不讓他到立法院來，這個人事又是你派的，又是你的學生，我真的覺得很奇怪，這個單位為什麼不讓它到立法院接受人民的監督？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
院長，你在講什麼？剛才我講那些投資的公司包括兆豐、台肥，立法院都可以監督他們，都可以請他們來……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
他們所組成的公司當然立法院可以代表人民來監督他們，我為什麼要監督他們？幾年下來，你知道它的營業狀況怎麼樣嗎？院長，它的資本額2億4,000萬元，一年就虧了三分之一。薪水很高，我覺得都是安插你們的人事，安插陳吉仲他喜歡的人的人事。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
你為什麼不讓他到立法院接受人民的監督？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我跟你講，敘述一下台農發的戰績，2017年從越南進口大白菜失敗，2018年救香蕉說要外銷到中東120噸，結果到當年6月份只賣了2個貨櫃、23公噸，7月份也只賣了一個貨櫃，到2019年底台農發虧損8,000萬元，也就是資本額的三分之一，這都是從你們的資料提供，我們把它整理下來。院長，我覺得這家公司的資本形成都是官股公司投資，然後人也是他的愛將派去的，比公務人員的薪水多了很多，結果這家公司虧損，不讓立法院、不讓人民來監督，給個道理嘛，你覺得他該不該來？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我們不要講，那是他說的，他的話參考一下就好。院長，我只再講一遍，你不要跳開題目，資金都是我們政府的公司投資，金額也不是很多，2億4,000萬元，這個人是公務員，是他的愛將派出去的，薪水比公務員多很多，然後到2019年虧損資本額的三分之一，你說這樣的公司該不該接受人民的監督、到立法院來，你覺得該還是不該？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
什麼時候可以給我們立法院一個承諾呢？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
多久時間可以告訴立法院？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
兩個禮拜時間夠嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我知道你沒有安插，他有嘛！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
陳吉仲有嘛，我沒有說你有……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
如果你們坦蕩蕩，為什麼不讓人民來監督呢？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
陳主委你戴口罩講話，我聽不清楚啦。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
麻煩你不要講，我請教一下院長，因為做決策是院長說可以就可以。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我跟你講真的，陳主委，這明明就是你們農委會一手控制的公司，錢也是來自於政府相關投資的公司，人是你的人，然後出事情若無其事，不讓人民來監督，實在是說不過去……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
106年陳主委帶隊到日本簽了一個5年100億元的MOU，請問主委這個MOU你們執行了多少？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
賣了超過100億日幣？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
好，很好啊！就是要到立法院，我們問問不就統統都清楚了嗎？為什麼你不讓這個單位到立法院接受人民的監督？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
好。最後，院長，我再請教一個問題，在兩年前即2018年九合一選舉的時候我們辦了公投，其中之一是反核食進口的公投，在這個月的31日就到兩年期了，時間到了你們會不會宣布日本的核食進口到臺灣？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
到下個月你們會不會做這個決定？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
現在沒有，那下個月呢？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
公投有時間的限制，兩個月到了……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 費委員鴻泰
我相信如果核食進來，一定會有另外一波的民怨。日本的核食，中國大陸及韓國到現在說不進就不進。日本有很多的水果，像我們的官員送禮都是買日本的水果，你們都買日本的水果，日本進來的水果很多，為什麼一定要進口核災地區的水果呢？謝長廷動不動就講543的話，院長，謝長廷都已經被大家形容是「幫助日本的代表」，真的很丟人。日本進到臺灣的水果真的很多，你們各部會官員送禮，以我所瞭解都是買那兩家日本的水果，換句話說我們已經買了很多日本的水果，為什麼還要再多買日本核災地區的水果呢？要以蒼生為念啦，院長，對不對？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出費鴻泰本人的發言。這段發言沒有對應的影片。