廖婉汝於一、邀請行政院農業委員會主任委員列席報告業務概況,及就「農業水資源調度及利用效率問題、中南部灌溉用水『供四停四』問題檢討…

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

開放進口後,國內養豬等畜牧產業應如何因應?質疑豬隻死亡保險只理賠50公斤以上及40公斤以上未達50公斤的豬隻,而較容易死亡的30公斤以下小豬未獲補助,要求農委會針對豬隻死亡保險想出一套辦法「其實豬隻容易死掉的是30公斤以下的,對不對?小豬才比較容易死掉,結果存活率不高的部分,你們卻不補助,等到養到50公斤、40公斤時,說真的,它要死亡時才能得到補助,所以保險公司當然都是穩賺的。因此我希望針對豬隻死亡的保險,你們也要想出一套辦法出來,好不好?」開放進口後,國內養豬等畜牧產業應如何因應?主張40公斤、至少30到40公斤的豬隻也要納入保險或給予補償,不能只將仔豬交給化製場收購「我是希望40公斤,至少30到40公斤也要保險一下啊,你不能說仔豬都交給化製場收購,那些根本沒用啦!」

發言紀錄

  1. 廖委員婉汝

    (12時39分)主委,我先補充好了,因為剛才陳超明委員也提到,苗栗農水路的預算編列得太少,我記得前瞻計畫中也有農水路的部分,而各縣市的農水路都非常差,但為何都拿不到補助款?

  2. 主席

    請農委會陳主任委員說明。

  3. 陳主任委員吉仲

    農田水利署的農水路在農地重劃區裡一年大概是……

  4. 廖委員婉汝

    重劃區就別講了,我們根本拿不到重劃區的,現在屏東縣的農水路都是在重劃區之外的。

  5. 陳主任委員吉仲

    重劃區以外的預算有些是在水保局這邊,但預算也還是有限。

  6. 廖委員婉汝

    我知道預算有限啊,但是前瞻計畫為什麼全部都放在農水署呢?

  7. 陳主任委員吉仲

    沒有、沒有。

  8. 廖委員婉汝

    放在水保局?

  9. 陳主任委員吉仲

    沒有,那個不是在農水路,如果有的話,我們更好啊。

  10. 廖委員婉汝

    現在聽到的前瞻計畫的錢,幾乎都放在農水署,而農水署官派之後,他們的資產那麼多,為什麼還要放在農水署?我是覺得很奇怪,不管怎麼樣,主委……

  11. 陳主任委員吉仲

    跟委員報告,前瞻計畫裡面是沒有給農委會做……

  12. 廖委員婉汝

    去年我去會勘的農水路,這邊看起來是25條啦,那時候區域計畫內的,除外的部分有25條,現在都還沒有做,本席剛才還拿給水保局局長看,他說……

  13. 陳主任委員吉仲

    因為它的時程大部分都還沒有開始,我們都會現勘……

  14. 廖委員婉汝

    我知道啦,可是我當立委都一年了,都還沒有開始,究竟是在幹嘛啊?

  15. 陳主任委員吉仲

    不是,我是說全部,不是指委員提到的部分。

  16. 廖委員婉汝

    我知道啊,你是說全部、每一個,但你們至少要去重視嘛,錢少的問題我們都知道,只有10億多元。

  17. 陳主任委員吉仲

    同意,所以委員……

  18. 廖委員婉汝

    10億多元很難分,但是我希望每一個地方,因為我們提出來的都是你們會勘過的喔,該做的、至少排了順序也要做嘛。

  19. 陳主任委員吉仲

    同意。

  20. 廖委員婉汝

    可是做到現在居然沒做到任何一條,請問這要如何交代?

  21. 陳主任委員吉仲

    不可能啦,請委員排個順序,比較優先的……

  22. 廖委員婉汝

    不要再叫我排順序了,這樣我豈不是又要重排,已經排三次順序了,剛剛又排給局長看了,我希望你關照一下。

  23. 陳主任委員吉仲

    好。

  24. 廖委員婉汝

    另外,我想問一下主委,屏東到底有沒有缺水?

  25. 陳主任委員吉仲

    我家就在屏東,我們家都是使用地下水,關於缺水的部分,屏東當然是比較沒有問題的,農業的生產也沒問題……

  26. 廖委員婉汝

    比較沒有問題?但我必須提醒主委,現在有一個比較嚴重的問題,最近這一、兩個禮拜以來……

  27. 陳主任委員吉仲

    委員應該是指從去年開始就出現乾旱、不下雨的問題。

  28. 廖委員婉汝

    對,雖然屏東並不缺水,但依然沒有下雨啊。

  29. 陳主任委員吉仲

    不缺水和不下雨是兩個不一樣的議題。

  30. 廖委員婉汝

    所以造成很多農產品受到影響,最近這一、兩個禮拜,幾乎每一個委員都要求農糧署去會勘,包括洋蔥的問題、芒果的問題,真的很不得了耶,是不是?

  31. 陳主任委員吉仲

    屏東總共有六位委員。

  32. 廖委員婉汝

    對啊,大家都要求你們去會勘,對不對?請你們下去觀察,包括改良場場長都有去,我跟你講,這個問題明天我進行總質詢的時候,我希望你提出一套方法,我的建議你應該能夠接受吧?

  33. 陳主任委員吉仲

    好。

  34. 廖委員婉汝

    為什麼?因為過年前我們看到所有的芒果園全部都開花了,我們以為今年會大豐收了,沒想到,最近這兩個禮拜,說真的才兩天而已,因為出現薊馬這種東西,兩個禮拜內大概損失掉三分之二,芒果都沒有結果喔。關於這些要如何補償,我希望農委會趕快提出計畫,明天院會總質詢時我也會提出來,為什麼?如果你們不趕快補償,有些還正在灑藥,飛來飛去,會越來越嚴重,如果你沒有提出一個辦法出來,他們根本沒有辦法鏟除,因為你沒有會勘啊,鄉公所沒有會勘過、沒有做紀錄,以後病蟲害雖然不補助,但是這個算不算天然災害?算天然災害!不能說颱風才算天然災害,因為這是氣候變遷的問題,長期刮南風、不下雨,也是造成薊馬繁衍得非常快嘛,所以我希望農委會有一套辦法來補助,否則如果不補助的話,他們就會放任不管,薊馬繁殖越來越多,如果你們能夠提出一套辦法,將來他們要鏟除或怎麼樣,必須先做估算嘛,鄉公所也要做認定,所以我希望這個辦法趕快制定,好不好?

  35. 另外,洋蔥的問題,我明天再說。

  36. 陳主任委員吉仲

    跟委員報告,為了這件事情,我真的是很頭痛,甚至……

  37. 廖委員婉汝

    對啊,因為你們的天然災害補助沒有病蟲害的補助嘛。

  38. 陳主任委員吉仲

    你問一下場長就知道,我星期六、日都有打電話,第一,我必須尊重同仁的專業意見。第二……

  39. 廖委員婉汝

    枋山鄉地區2,000公頃的芒果,不到一半,枋寮鄉也剩2,000公頃,也不到一半……

  40. 陳主任委員吉仲

    我知道,原本花開得很漂亮,開到都倒吊花了,結果現在因為天氣太熱、老天不下雨,所以薊馬才會到處生長。

  41. 廖委員婉汝

    現在就卡在有天然災害補助,沒有病蟲害補助,這一塊趕快提出一個解決方法,好不好?

  42. 陳主任委員吉仲

    委員,我的困擾是在於,剛剛翁重鈞委員講得非常正確,一個農產品像水果或作物,最後產量減少的時候,它會受到多重因素的影響,現在到底最後是不是因為天然災害所造成的,如果是,二話不說我們就拍板了。

  43. 廖委員婉汝

    主委,因為你用掉我很多時間,我還有很多問題要問,因為院會質詢我沒有抽到,但有關養豬130億基金的問題我還是要問你,關於天然災害的部分,我們一般說的天然災害就是颱風過後所造成的損失,但是這種因為氣候變遷所產生的天然災害,造成農民這麼大的損失,我希望你們趕快、盡早做決定,不然的話,他們會不知道如何處理啊,對不對?

  44. 陳主任委員吉仲

    我知道。

  45. 廖委員婉汝

    洋蔥到底要不要剷除?還是要放任它爛掉?至於芒果園的部分,有的必須把它砍掉,截枝砍掉,但是萬一將來要補助,到時候如果沒有查估的紀錄,根本就不補助,所以他們也會害怕,所以這是要解決的問題。

  46. 接下來,我要問一下豬的問題,現在為了萊豬的問題,我們四年編了130億元,對不對?但是我現在有一個問題,豬都有保險,但豬的保險也會因為它的頭數而有不一樣的補助。

  47. 陳主任委員吉仲

    沒有錯。

  48. 廖委員婉汝

    因為時間的關係,這部分我就不講了,包括999頭以下補助多少錢,7,000頭以下補助多少錢,現在問題卡在哪裡?在養豬的保險當中,萬一有有死亡的情況,50公斤以上才賠1,200元,40公斤以上未達50公斤賠600元,但實際上依照農民跟我說的,這些都是隨便說說的,130億元根本不知道要花去哪裡,你說會用於改善設施,包括這種保險就好了,其實豬隻容易死掉的是30公斤以下的,對不對?小豬才比較容易死掉,結果存活率不高的部分,你們卻不補助,等到養到50公斤、40公斤時,說真的,它要死亡時才能得到補助,所以保險公司當然都是穩賺的。因此我希望針對豬隻死亡的保險,你們也要想出一套辦法出來,好不好?

  49. 陳主任委員吉仲

    委員,我家就是養豬的,所以我很清楚,母豬生仔豬後,仔豬的死亡率是最高的,可能不小心就會被壓到……

  50. 廖委員婉汝

    可是你們的保險不理賠啊,只理賠50公斤以上的豬隻。

  51. 陳主任委員吉仲

    委員,你讓我講一下這個保險,豬隻死亡保險不是保險公司在承作,而是農委會直接做莊,來做豬隻死亡保險,這是第一個。第二個,我們從5月1日開始強制性實施,所以只要是500頭以下的農民,他們的保費都是政府來支付。500頭以上,因為規模不同,以前是補助4成到7成,現在全部加碼,改為補助5成到8成。另外,委員剛剛講50公斤……

  52. 廖委員婉汝

    你們有加碼,我知道,這是基本保險,我知道你們有加碼。

  53. 陳主任委員吉仲

    委員,你讓我說完,因為這對農民來講很重要,50公斤……

  54. 廖委員婉汝

    我是希望40公斤,至少30到40公斤也要保險一下啊,你不能說仔豬都交給化製場收購,那些根本沒用啦!

  55. 陳主任委員吉仲

    我們來研擬看看,但50公斤以上,如果它死亡,不是1,200元,現在已經到1,800元了。

  56. 廖委員婉汝

    因為你們多600元。

  57. 陳主任委員吉仲

    本來是1,200元,後來變成1,500元,現在再變成1,800元。至於40到50公斤的部分是從600元變成750元。

  58. 廖委員婉汝

    是因為這一次的130億元基金才增加嘛,對不對?

  59. 陳主任委員吉仲

    對,我們的重點是……

  60. 廖委員婉汝

    所以不是保險公司增加啊!

  61. 陳主任委員吉仲

    現在的重點是……

  62. 廖委員婉汝

    重點應該是40公斤、30公斤的部分也要有補償啦!

  63. 陳主任委員吉仲

    40公斤、50公斤給予這樣的金額,這樣他們才會拿去化製,我想這個部分對農民是有保障的,對食品安全也更有保障。

  64. 廖委員婉汝

    另外,我再談一下,現在農委會針對改善環境的部分,這130億元裡面有針對改善環境的部分,對不對?它是根據養豬場的規模還是養豬的頭數?補助的方向是什麼?我希望農委會提供一些資料給我。

  65. 陳主任委員吉仲

    好,我們可以完整提供報告給委員。

  66. 廖委員婉汝

    因為實際上現在豬的問題,大部分就是臭味的問題及污水的問題嘛。

  67. 陳主任委員吉仲

    是。

  68. 廖委員婉汝

    我舉個例子來講,現在有一個環保的問題,因為豬糞比較臭嘛,對不對?而且會造成污染,所以現在有些人會添加一些除臭酵素等等,他會有一些成本,像這些短期內可以減少一些污染的,你們要不要補助?我覺得這些都可以從長去思考,也希望你們針對這些補助方式提供一些方向給我。

  69. 陳主任委員吉仲

    委員,我是不是把整個完整的補助措施內容提供給你,因為這都跟養豬協會、農民及地方政府溝通過了,我們把這個報告完整提供給委員。

  70. 廖委員婉汝

    好,請主委提供本席完整的資料,謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出廖婉汝本人的發言。這段發言沒有對應的影片。