中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑退休金改革因執政黨政策與族群鬥爭而不給予保護，認為其不平等、不正義「合法的事情卻因為執政黨的政策、因為要族群鬥爭就不必保護，這是什麼平等？這是什麼正義？」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑退休金改革對軍公教、警消毫無善意的信賴保護「但是在做所謂的退休金改革的時候，對於軍公教、警消就毫無善意的信賴保護」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為所得替代率最低被砍到40.5%，使退休軍公教晚景淒涼「所得替代率最低被砍到40.5%，晚景淒涼」發言紀錄
- 葉委員毓蘭
謝謝主席，也謝謝各位學者、專家針對本院審查會計法第九十九條之一來參加公聽會，今天我們在這邊修會計法，要為陳水扁的國務機要費脫罪，蔡易餘委員提案說：數十年來儼然形成行政慣例，因此對該等人員依照行政慣例的行為，應給予善意的信賴保護。我們的國家對於犯罪這麼善良，但是在做所謂的退休金改革的時候，對於軍公教、警消就毫無善意的信賴保護，行政上這樣做不代表合法、不代表就是對，只因為一直這樣做就要將錯就錯，在信賴什麼？信賴將錯就錯嗎？這有什麼好保護的？退休制度是國家法律規定，軍公教信任法律、為國奉獻，但是民進黨政府說改就改，所得替代率最低被砍到40.5%，晚景淒涼；反觀今天修會計法，違法的事情只因為是積非成是、將錯就錯就要信賴保護，合法的事情卻因為執政黨的政策、因為要族群鬥爭就不必保護，這是什麼平等？這是什麼正義？這是什麼國家？
- 今天公聽會，有大律師過去撰寫投書的時候，指出國務機要費與特別費的性質不同，指責某一位總統拿著國務機要費，就算是要捐善款也是貪污，但是他最近在受訪的時候，就改口說
國務機要費跟特別費性質相同，當然要跟特別費一起除罪。我們國家的標準如果這樣變來變去、因人設事，整個國家運作的基礎在哪裡？國務機要費每年都編列3,000萬元左右，單就數額上即與一般機關首長的特別費相去甚遠，民進黨這樣粗暴地把兩者混淆，目的是為了替陳水扁總統除罪，人民會怎麼看？通過這樣的法案，外界會尊重立法院嗎？主計、審計、法制單位都是政府運作的基礎，不應該隨著一時的政治攻防起舞，整個國家才有最起碼的公平正義可言。我們很遺憾看到本院委員，曾任職於國內知名律師事務所，竟然還罔顧法治，提出這樣高度針對性、替單一政治人物解套的法案，破壞會計人員依法行政的準繩，我們希望執政黨的同仁懸崖勒馬，還有許多重要的民生法案等待本院審議，不要浪費時間在這樣的法案上，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出游毓蘭本人的發言。這段發言沒有對應的影片。