中國國民黨・平地原住民選舉區從這段發言整理出的主張
中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理？認為國防部反對拆除兩蔣銅像的說明還不夠，要求從歷史事實做更多的陳述「我要補充，我認為你們的說明還不夠，要從歷史的事實做更多的陳述。」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理？肯定國防部反對拆除蔣中正與蔣經國銅像的作法「我很肯定你們的作法」發言紀錄
- 鄭天財Sra Kacaw委員
（11時29分）主席、各位委員。麻煩請國防部副部長上台備詢。
- 主席
請國防部張副部長說明。
- 張副部長哲平
委員好！
- 鄭天財Sra Kacaw委員
部長好！我看了媒體的報導，國防部千字文反拆兩蔣銅像，這是事實嗎？
- 張副部長哲平
我們認為拆除不是唯一的解決方案。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
我是說這個報導是事實嘛！
- 張副部長哲平
是。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
我很肯定你們的作法，我看到媒體報導指出，國防部表示蔣中正與蔣經國兩位故總統是國軍步入現代化與國家化的重要領導者，基於尊重歷史及飲水思源立場，相關紀念物具承先啟後意涵」，當然後面還有一些說明。請問一下，促轉會請你們拆的除了蔣中正的銅像之外，還包含蔣經國的嗎？
- 張副部長哲平
是的。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
就這兩個。
- 張副部長哲平
是的。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
我要補充，我認為你們的說明還不夠，要從歷史的事實做更多的陳述。請問副部長，你是什麼時候開始從軍的？
- 張副部長哲平
民國67年。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
67年，那很晚。如果我當初去第一士官學校當兵的話，你比我還晚。
- 張副部長哲平
是。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
你的祖籍是哪裡？
- 張副部長哲平
湖南。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
你的祖先什麼時候來臺灣的？
- 張副部長哲平
民國38年跟政府一起播遷來臺。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
好，我們就談38年。38年1月22日的總統府公報寫到蔣中正引退，總統職務由副總統代行，這是歷史的事實吧。
- 張副部長哲平
是。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
是歷史的事實，而且也是中華民國歷史的其中之一。因為蔣中正已經引退不是總統了，所以當時他帶領中國國民黨的軍隊，於1949年至1950年二次國共內戰末期先後退往廣州、重慶、成都、西昌等地，最後撤退臺灣，這個是不是歷史的事實？
- 張副部長哲平
對，這是歷史。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
當初蔣中正在民國38年1月22日引退，即本來是總統，引退後沒有當總統了，而繼續帶領中國國民黨軍隊，哪怕當時是中華民國的軍隊，雖然他已經不是總統了，但還是可以帶領，他當初還有其他選擇，但他選擇在38年撤退到臺灣。你剛才也提過，當初你的父母親隨著政府撤退到臺灣。如果當時蔣中正是退到海南島呢？如果是撤退到海南島的話，臺灣現在是誰在統治？
- 張副部長哲平
我很難回答，因為我沒有生長在那個時代。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
我也沒有啊。
- 張副部長哲平
現在歷史是這樣，因為委員是假設性的問題，真的很難回答。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
不是假設性，這是事實啊！
- 張副部長哲平
他要退到海南島，我就不太清楚了。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
現在是說如果啦！
- 張副部長哲平
如果的話就不是事實。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
好，他確實是退到臺灣。
- 張副部長哲平
是的。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
所以就守住了臺灣，後面才會有一些戰役，如823砲戰等。所以作為國防部，你的論述要更多，我是建議論述要更多，不是只有你剛才講的這些，讓大家能夠回顧當時的歷史，並且造就今天中華民國在臺灣的民族繁榮。
- 張副部長哲平
跟委員報告，其實當初我們說反對拆除，是因為他是我們軍校的創校校長，因為現在已經講到軍隊國家化了……
- 鄭天財Sra Kacaw委員
這個我都認同，你都有寫了，但是你要讓社會大眾更認同的話，不能只因為是校長，這是不足的，好不好？
- 張副部長哲平
好，謝謝委員指導。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
這個部分是很重要的，因為就臺灣的原住民族而言……
- 主席
請注意時間。
- 鄭天財Sra Kacaw委員
最後1分鐘。
就臺灣的原住民族而言，在臺灣這一塊土地上，我們歷經各種政權統治，從清朝發生的大港口事件，包括我們的鄉親、祖先在清朝經歷了大港口事件；在日本統治時期發生的七腳川事件及最有名的霧社事件，都特別地多。所以這是一個比較級，但是如果沒有去做歷史的呈現，就很難比較。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出鄭天財Sra Kacaw本人的發言。這段發言沒有對應的影片。