鄭天財Sra Kacaw於內政、司法及法制兩委員會聯席會議

中國國民黨中國國民黨・平地原住民選舉區

從這段發言整理出的主張

是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?主張以移轉投票等科技與數位方法,解決原住民選舉因投票所選舉人過少而無法落實憲法規定的秘密投票的問題。「所以我們的秘密投票是沒有辦法落實的!那有沒有辦法解決?是可以解決的,以現在的各種科技和數位方法,移轉投票都可以,但是一直沒有辦法解決!」

發言紀錄

  1. 鄭天財Sra Kacaw委員

    主席、各位委員。因為中選會的委員涉及我們原住民族候選人或者是我們選民的相關選舉、投票,所以我們一直很期待原住民也能有中選會的委員;過去我也有這樣的建議。請教行政院李秘書長,中選會的委員是李主委提供意見給院長,還是院長自己去做提名?

  2. 主席

    請行政院李秘書長答復。

  3. 李秘書長孟諺

    委員好。中選會委員的提名包括名單的形成都是依照法令的規定,包括黨籍、包括性別、包括……

  4. 鄭天財Sra Kacaw委員

    秘書長,我問的重點是誰負責決定這個……

  5. 李秘書長孟諺

    我想院長有……

  6. 鄭天財Sra Kacaw委員

    可能你也不清楚啦!好,請回座。

  7. 本席接下來要詢問王韻茹被提名人。因為時間很短,本席之所以會詢問王韻茹被提名人,是因為我們沒有具原住民身分的人可以當中選會的委員,而我看了你的經歷,發現你曾經在行政院原住民族委員會的法規委員會擔任過委員,沒有錯吧?

  8. 主席

    請被提名人王韻茹女士答復。

  9. 王韻茹女士

    是。

  10. 鄭天財Sra Kacaw委員

    你也曾經擔任行政院原民會訴願審議委員會的委員,沒有錯吧?

  11. 王韻茹女士

    是。

  12. 鄭天財Sra Kacaw委員

    所以我很期待在沒有原住民的委員的情況之下,你能夠代表原住民在中選會爭取我們應有的法律權益。

  13. 憲法規定的無記名投票大家都知道,但是事實上原住民的選舉,以我們第10屆立法委員選舉而言,有1,617個投票所只有一個選舉人,他投票給誰是不是就清清楚楚?這樣能不能達到憲法所謂的秘密投票?沒有辦法達到對不對?

  14. 王韻茹女士

    是。

  15. 鄭天財Sra Kacaw委員

    好。只有兩個選舉人的投票所是1,329個,也一樣沒有辦法做到秘密投票;只有三個選舉人的投票所是1,045個。加總起來,只有一到三個選舉人的投票所是3,991個,而且這只是平地原住民的部分。山地原住民也是一樣,總共4,166個投票所是這種情況。所以我們的秘密投票是沒有辦法落實的!那有沒有辦法解決?是可以解決的,以現在的各種科技和數位方法,移轉投票都可以,但是一直沒有辦法解決!針對這個事情,我多年來質詢中選會好幾次。法律也授權了─公職人員選舉罷免法第五十七條第三項規定「原住民公職人員選舉,選舉委員會得斟酌實際情形,單獨設置投票所或於區域選舉投票所內辦理投票」,但是一直沒有辦法落實。

  16. 第10屆立法委員才選舉完一年多而已,可是我提這個案子已經很久了,到現在還沒有辦法解決!我上次也有拜託陳恩民被提名人,可是不知道有什麼困難,也不知道你有沒有協助,因為你的本職也很忙,你們都是律師,也都很忙,所以我才會期待有原住民能夠擔任中選會的委員。我現在只好拜託王韻茹被提名人,你可不可以協助達成憲法規定的秘密投票?這是多麼重要的憲法的要求,卻沒有辦法做到!請問你是不是可以幫忙?

  17. 王韻茹女士

    沒問題、可以。

  18. 鄭天財Sra Kacaw委員

    我要特別拜託你,好不好?

  19. 王韻茹女士

    好。

  20. 鄭天財Sra Kacaw委員

    我自己擔任過30年的公務員,在中央原民會服務過10年,也在地方政府服務過,如果中選會的同仁、公務員可能不太勇敢或是怎麼樣,我們可以討論好不好?

  21. 王韻茹女士

    好,我會去瞭解。謝謝。

  22. 鄭天財Sra Kacaw委員

    謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出鄭天財Sra Kacaw本人的發言。這段發言沒有對應的影片。