陳椒華於外交及國防委員會第6次會議

1. 陳委員椒華

   （12時16分）局長好。局長知不知道知名的美國智庫2049在今年7月發布一篇報告是針對高雄港？現在高雄港65號、66號碼頭，還有第六貨櫃，股權控制在中資下面，請問就國安局的立場，面對這樣的情況要如何掌握跟因應，這樣是不是風險很高？

2. 主席

   請國安局陳局長說明。

3. 陳局長明通

   我們是一個情蒐跟情研單位，它的股權結構、實質影響力，投審會來問我們，我們會提供相關的資訊給他們，至於怎麼處理、怎麼決策，那是權責單位的事情。

4. 陳委員椒華

   瞭解，再來想請教局長，這幾天情報機關和線民的問題，大家都在討論以前威權時代黨國體制下的狀況，我想請教局長，黨國體制的意思是不是黨比國高？

5. 陳局長明通

   對，黨支配整個國家機器，叫做party-state。

6. 陳委員椒華

   好，謝謝。情治單位作為國家機器的一部分，也是聽令於黨，對嗎？

7. 陳局長明通

   對啊！

8. 陳委員椒華

   好，謝謝。另外要請教局長，我們也知道白色恐怖期間，特務讓人詬病的就是除了監控人民，也包括會進行不當的刑求，也是因為這樣，社會才會討論要不要公開特務的身分。請問局長，現在情報人員還能對人民進行刑求嗎？

9. 陳局長明通

   不可能的事情。

10. 陳委員椒華

    好，謝謝。

11. 陳局長明通

    百分之百不可能。

12. 陳委員椒華

    再請問局長，國安局於威權時期為重要情治機關，據促轉會報告指出國安局為配合推動相關檔案之公開，致使促轉的進度嚴重落後。促轉會針對國安局、國防部、軍情局等重點機關擴大檔案清查作業，在2020年5月清查過去未被徵集的政治檔案數量約2,000餘卷，是歷次數量的3到4倍。請教局長，社會對國安局檔案開放有期待，對局長也有期待，請問局長是否能在此承諾會儘速推動國安局檔案的公開來落實轉型正義？

13. 陳局長明通

    我們就是一批一批移到促轉會，當然這中間有一些按照情工法我們必須遮蔽，同仁也是努力把一些該遮蔽的都遮蔽，一批一批都過去了。

14. 陳委員椒華

    好，謝謝。局長早上講到針對假訊息的傳播，有找Facebook、Google來談，請教局長，這個會議的結論是什麼？Facebook跟Google各有什麼樣的……

15. 陳局長明通

    我還沒去找，我是說我要去找他們來談。

16. 陳委員椒華

    還沒去找？

17. 陳局長明通

    我還沒去找，以前一些相關的可能有做，但是就我來講，最近的這部分，我們可能要找社群及媒體經營者來談一談。

18. 陳委員椒華

    像臉書的內容管理，近來也一直被質疑，譬如日前有網友在網路上貼出截圖，就是我支持臺灣獨立，而他的帳號就被限制了，國安局有沒有去掌握這些事呢？

19. 陳局長明通

    我想相關的事情，我們會努力來掌握。

20. 陳委員椒華

    就是會去找，未來會有什麼樣的精進作為呢？

21. 陳局長明通

    第一步就是找Google或Facebook來談一談。

22. 陳委員椒華

    一個月內可以找嗎？

23. 陳局長明通

    我們儘快。

24. 陳委員椒華

    我一個月後再來問局長，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳椒華本人的發言。這段發言沒有對應的影片。