賴士葆於經濟委員會第10次會議

中國國民黨中國國民黨・臺北市第8選舉區

從這段發言整理出的主張

這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?質疑從去年8月28日宣布開放萊豬到現在已超過一年,結果BTA沒有簽成,什麼都沒有換到「從去年8月28日宣布開放到現在超過一年的時間,結果BTA沒有耶!什麼都沒有,什麼都沒有換到」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張不應以民眾生命健康為代價,開放含萊克多巴胺豬肉進口以交換政治、商業或國際貿易利益。「老百姓的生命健康不能與任何的政治利益、商業利益交換,國際貿易利益也一樣」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張大家在12月18日出來投公投,把開放萊豬的政策否決掉「所以我拜託大家12月18日出來投公投,把這個政策否決掉!」

發言紀錄

  1. 賴委員士葆

    (11時49分)王部長好。有關今天的修法,請問視訊會議是不是可以修改公司的章程?按照現行法的規定,可以不可以?

  2. 主席

    請經濟部王部長說明。

  3. 王部長美花

    委員好。如果開放的話,就變成視訊會議也是合法的,就比照親自出席。

  4. 賴委員士葆

    這要很小心!章程類似公司的憲法,如果視訊會議就能修改,要怎麼去處理?我覺得這是相當棘手的一個問題。

  5. 王部長美花

    好,我們再跟金管會一起來討論。

  6. 賴委員士葆

    接下來我更關心的是CPTPP現在的進度怎麼樣?

  7. 王部長美花

    我們都積極在跟相關國家進行私底下的溝通。

  8. 賴委員士葆

    總共11個國家,你們談了幾個國家?全部談過了嗎?全部談一輪了嗎?

  9. 王部長美花

    這個部分是OTN在接洽。

  10. 賴委員士葆

    我知道,但經濟部是很重要的一環,你應該知道,有談過一輪了嗎?新聞報導越南、秘魯都比較親中,所以卡在這兩個國家,有沒有這回事?

  11. 王部長美花

    我們是每個國家一定都會積極去交涉。

  12. 賴委員士葆

    談了沒有?是不是每個國家都接觸過?還是都沒有接觸過?

  13. 王部長美花

    一定都有接觸。

  14. 賴委員士葆

    日本談了沒有?

  15. 王部長美花

    一定都有接觸。

  16. 賴委員士葆

    你要告訴我談了幾個國家。

  17. 王部長美花

    細節的部分恐怕我沒有辦法說明。

  18. 賴委員士葆

    你都不知道?你也不知道CPTPP的進度!就你自己的瞭解,大概什麼時候會有比較明朗的結果?

  19. 王部長美花

    恐怕我沒有辦法說明這個問題。

  20. 賴委員士葆

    不會像以前WTO一談談了十年以上吧?以前我們加入WTO談了十幾年,所以不是像講的一樣這麼簡單。

  21. 我再問一個更簡單的問題,你們有沒有尋求美國的幫助?

  22. 王部長美花

    應該說大家覺得臺灣加入CPTPP是合適的,美方也在公開的場合表達……

  23. 賴委員士葆

    他們有沒有實際上的幫助、推一推、幫我們去遊說一些國家?

  24. 王部長美花

    細節的部分恐怕不是我能回答的。

  25. 賴委員士葆

    接下來,我們萊豬也吃了,萊豬從今年開始開放進口,我們到底換到了什麼?FTA沒有!BTA有沒有?這個你總可以回答了吧?

  26. 王部長美花

    我們讓含有萊劑的豬肉進口確實對臺美關係和多邊─其實當時非常多的CPTPP會員國非常關注臺灣會不會按照科學以及國際規範來做,這對臺灣有很重要的意義,至於臺美之間……

  27. 賴委員士葆

    你要問一下你的老闆蘇貞昌和蔡英文,他們在野的時候都主張萊克多巴胺零檢出,不要忘了,你們只要談到科學證據、國際規範,就代表要放鬆了。老百姓的生命健康不能與任何的政治利益、商業利益交換,國際貿易利益也一樣,更何況從去年8月28日宣布開放到現在超過一年的時間,結果BTA沒有耶!什麼都沒有,什麼都沒有換到,等於我們萊豬白吃了、白吞了!

  28. 王部長美花

    不能這樣講,臺美各方面的合作關係是有目共睹的。

  29. 賴委員士葆

    哪種關係?只是一直talk、talk,那有什麼了不起!

  30. 王部長美花

    有關美國對外的國際貿易,拜登總統說了,USTR戴琪也講,這不是只對臺灣,而是他們對國際貿易協定要怎麼走,最大的政策是在這裡,這個部分就會變成臺灣和美國要不要簽BTA也是會under在這個大方向上。

  31. 賴委員士葆

    你回去倒帶一下,看看當初要開放美豬的時候,政府高層講得多大聲,說我們吃了萊豬就有可能簽BTA,結果到現在什麼都沒有,萊豬吃一堆!現在狀況是這樣子啦!

  32. 王部長美花

    我們要加入CPTPP也會有類似的問題,臺灣在SPS的規範上是不是高標準、是不是符合國際的認可?這是非常重要的。

  33. 賴委員士葆

    從2016年綠色執政後到現在簽了哪一國的FTA?一個都沒有喔!馬政府時代簽了好幾個,你們一個都沒有,可見你們只是一味的退讓。

  34. 王部長美花

    臺灣本來就有政治壓力,委員也非常清楚,所以其實要朝野一起努力。

  35. 賴委員士葆

    政治壓力馬政府也有,為什麼可以簽那麼多BTA?包括跟紐西蘭、新加坡都簽了另類的FTA,反觀你們,從2016年綠色執政到現在,一個FTA都沒有簽到!我們吃了美國的萊豬,結果BTA也沒辦法簽到,所以我拜託大家12月18日出來投公投,把這個政策否決掉!謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出賴士葆本人的發言。這段發言沒有對應的影片。