從這段發言整理出的主張
核四是否應續建、封存或啟用?質疑政府一方面宣稱核四不重啟不會缺電,一方面又說若拒絕興建第三天然氣接收站就會缺電,認為兩種說法自相矛盾「宣稱核四不重啟不會缺電,但又說如果拒絕興建第三天然氣接收站就會缺電,這不是自相矛盾嗎?」核四是否應續建、封存或啟用?質疑執政黨以能源充足為由主張不重啟核四,認為此政策造成因空污感染肺炎的死亡人數增加,並帶來多次斷電及限電危機。「為了抱緊反核的神主牌,執政黨即大力吹噓能源充足,所以不用重啟核四,不但換來因為空污感染肺炎,讓國人死亡的人數增加,今年也多次斷電,還有限電的危機。」核四是否應續建、封存或啟用?反對執政黨透過公投宣傳號召全民對重啟核四投不同意票,認為這種做法侵害民意、危害臺灣。「執政黨因為3Q罷免案意識到人民的醒悟,現在已經開始了全臺的公投大內宣,用各種洗腦的話術,將公投抹黑成為國民黨作亂,要全民不同意重啟核四、不同意反對萊豬進口、不同意公投綁大選、不同意珍愛藻礁,這些行為才是真正的侵害民意、危害臺灣。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?反對含有萊克多巴胺的豬肉進口,認為反對的是含萊克多巴胺的豬而非美豬,主張進口美豬必須是不含萊克多巴胺的美豬才能強化對美經濟交流「我們反對萊豬進口是反對含有萊克多巴胺的豬,不是美豬,我們期盼進口美豬可以強化對美經濟的交流,但必須是不含萊克多巴胺的美豬。」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?質疑政府口口聲聲說嚴格把關食品安全,卻不肯標示產地和萊劑「又為什麼不肯標示產地和萊劑呢?」發言紀錄
- 葉委員毓蘭
(9時5分)12月18日的四大公投即將登場,有哪一個案子不是蔡政府背離民意的政策?萊豬的昨是今非,藻礁政策的反覆無常,公投與大選脫鉤的背離民意,宣稱核四不重啟不會缺電,但又說如果拒絕興建第三天然氣接收站就會缺電,這不是自相矛盾嗎?全民一定要覺醒,要用我們的選票捍衛自己的權利,要用公投的結果告訴民進黨政府我們的憤怒,讓他們知道違背民意的下場。
為了抱緊反核的神主牌,執政黨即大力吹噓能源充足,所以不用重啟核四,不但換來因為空污感染肺炎,讓國人死亡的人數增加,今年也多次斷電,還有限電的危機。第三天然氣接收站為什麼一定要設在觀塘的藻礁保護區呢?口口聲聲說嚴格把關食品安全,然民眾不想吃,也不願意吃含有萊克多巴胺的豬肉跟內臟,為什麼要進口?又為什麼不肯標示產地和萊劑呢?民眾的心裡面有太多的為什麼,然蔡英文不給我們答案,那麼我們就用手中的選票來表達人民的意志跟選擇,讓他以及他的政府能夠知道我們對於他的謊言的不滿。
執政黨因為3Q罷免案意識到人民的醒悟,現在已經開始了全臺的公投大內宣,用各種洗腦的話術,將公投抹黑成為國民黨作亂,要全民不同意重啟核四、不同意反對萊豬進口、不同意公投綁大選、不同意珍愛藻礁,這些行為才是真正的侵害民意、危害臺灣。我們反對萊豬進口是反對含有萊克多巴胺的豬,不是美豬,我們期盼進口美豬可以強化對美經濟的交流,但必須是不含萊克多巴胺的美豬。我們呼籲美國千萬不要被民進黨製造對立的話術給糊弄,我們歡迎美國產品,當然也歡迎來自美國的豬隻,只要是安全健康、不含萊克多巴胺的豬肉,我們都展開雙臂歡迎,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出游毓蘭本人的發言。這段發言沒有對應的影片。