中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為開放萊豬進口唯一換來的東西就是TIFA復談「所以這是唯一換過來的東西嘛！就是我們開放萊豬進口換來一個TIFA復談，就這個而已嘛！」發言紀錄
- 陳委員以信
（9時40分）部長早。臺美政軍對話在16日及17日已經開始舉行了，請問有沒有具體的成果？
- 主席
請外交部吳部長說明。
- 吳部長釗燮
非常謝謝委員關心臺美一些機密性的對話，但是然這個是機密的話，我沒有辦法在這邊跟委員報告。
- 陳委員以信
到底有或沒有？機密的內容可以不用說，但是有沒有具體的成果？
- 吳部長釗燮
成果還不錯。
- 陳委員以信
有具體的成果嗎？
- 吳部長釗燮
有非常好的成果，至於跟誰談了什麼事情，我依照國家機密保護法，我不能透露。
- 陳委員以信
我當然不會問你這種對話的細節，請問明年我們可不可以參加RIMPAC？
- 吳部長釗燮
因為這個部分不是我的業務範圍，我們會從旁協助，但是這不是我們外交部工作的重點。
- 陳委員以信
然要談你的業務範圍，你當時有說駐美代表處要改名，請問有成果了嗎？
- 吳部長釗燮
關於這個部分，我們還在持續跟美方洽商當中。
- 陳委員以信
沒有成果，對不對？你上次不是跟顧立雄親自去談嗎？
- 吳部長釗燮
我們上一次機密對話的內容，我也不便公開。
- 陳委員以信
白宮都已經說出來啦！跟上次一樣，你們一出來，人家就對外宣布了，你還否認！
- 吳部長釗燮
我沒有否認，我只是說這是機密，因為涉及機密，所以我不能說。
- 陳委員以信
所以這件事情沒有成果嗎？是因為沒有成果，所以是機密；如果有成果，就不是機密了，對不對？
- 吳部長釗燮
不是這樣子，我認為在這個過程當中，然是機密的話，我們就是要保持機密，這是臺美互信一個很重要的基礎。
- 陳委員以信
上一次你跟國安會秘書長一起到那邊，不談其他事情就只談這個事情，把這個當優先，國人都在看到底有沒有成果，臺美經濟繁榮對話是不是要在23日舉行？
- 吳部長釗燮
我們已經發新聞稿說明了。
- 陳委員以信
好。請問美國的USTR有沒有人參加？
- 吳部長釗燮
由於EPPD是國務院主管的項目，USTR則是主管貿易的部分……
- 陳委員以信
意思就是沒有，對不對？
- 吳部長釗燮
商務部和國務院會來處理EPPD。
- 陳委員以信
所以就沒有貿易的項目了嘛，對不對？
- 吳部長釗燮
因為EPPD不是處理貿易的，貿易是在TIFA之下。
- 陳委員以信
？
- 吳部長釗燮
我們跟美國的TIFA已經恢復了，而且都談得非常好。
- 陳委員以信
所以你認為如果反萊豬公投通過的話，TIFA會不見是不是？
- 吳部長釗燮
我可以預期如果公投過關，導致臺灣跟美國之間貿易受到衝擊，我相信TIFA也會受到衝擊，這個涉及到我們……
- 陳委員以信
你的意思是，如果反萊豬公投過關的話，TIFA就會停掉，是不是這個意思？
- 吳部長釗燮
這是一個可能性，但是我必須跟委員誠實地說……
- 陳委員以信
你這個要講清楚喔！如果你認為TIFA會因此停掉，到時候我們就來看……
- 吳部長釗燮
我跟委員說明，這個涉及到臺灣跟其他國家之間的誠信問題，如果用公投的方式來處理科學議題的話，這個會造成我們跟其他國家的誠信問題……
- 陳委員以信
CPTPP以及其他國家的部分我們之後再來談，我現在就問美國啦！開放美國萊豬已經一年了。
- 吳部長釗燮
我剛剛就說了，我們已經重新召開TIFA，而且在TIFA之下已經談得非常好了。
- 陳委員以信
所以這是唯一換過來的東西嘛！就是我們開放萊豬進口換來一個TIFA復談，就這個而已嘛！
- 吳部長釗燮
我想這不是換的概念。
- 陳委員以信
所以你的意思是，如果反萊豬公投通過的話，TIFA就會不見了，是不是這個意思？部長請講清楚！
- 吳部長釗燮
你聽我說清楚嘛！
- 陳委員以信
我聽啊！你講啊！
- 吳部長釗燮
你問我問題，我就說清楚嘛！我們開放市場是我們對國際社會的誠信問題……
- 陳委員以信
先講美國啦！你不是經濟部長，我現在就問你美國的部分！
- 吳部長釗燮
對啊！我就在說了，你讓我先說完。
- 陳委員以信
你說啊！說美國的部分就好！不要說其他國家！
- 吳部長釗燮
美國是國際社會中很重要的成員國，但是我們跟美國之間的誠信的問題，如果沒有辦法……
- 陳委員以信
我現在就問你後果會怎麼樣！你是外交部長，你來告訴我後果會怎麼樣！TIFA會因此停止是不是？你的意思是TIFA會停是不是？
- 吳部長釗燮
就會造成臺灣跟美國之間的貿易衝擊，這會有後續的效應，我想這種衝擊都是可以預期的。我們臺灣如果要立足於國際社會，誠信是非常重要的，我們必須要用科學的方式來處理科學的議題。
- 陳委員以信
我是在請問你美國的部分TIFA到底會不會停？我們希望你拿出書面報告。
我現在要問你，110年跟111年的預算書在亞東太平洋司有很大的差別，本來在110年度的預算書中說要「協助向日本索償各種債權及臺籍慰安婦受害人補償費」，可是這段文字在111年度的預算書就不見了，你只有說要「補助民間團體辦理索償活動經費」，為什麼慰安婦三個字不見了？
- 吳部長釗燮
我們把所有求償的相關經費統統把它編列在這一個項目裡面，所以即使是慰安婦也還在這個項目裡面。
- 陳委員以信
第一個，你講的不對！慰安婦的字眼為什麼可以不見？為什麼今天你們的立場這麼軟？第二個，110年的預算書原來是寫政府協助，政府是主動的角色，但是你後來變成了補助，蔡英文總統在選前答應他當選後會積極的要求日本道歉賠償，這個是政府的角色，不是補助民間團體而已耶！政府的角色是存在的！
- 吳部長釗燮
我們都有在做。
- 陳委員以信
那為什麼你把整個都拿掉？你現在只剩下補助而已，沒有自己在做。再來，為什麼連臺籍慰安婦這個字眼都不見了？為什麼可以不見了！是誰叫你把它拿掉的，是日本叫你拿掉的，還是你自己拿掉的？
- 吳部長釗燮
我們是要統合項相關求償的經費，所以把它變成……
- 陳委員以信
所以是你自己把它拿掉！這邊本來就有寫啦！所有的經費不就是「協助向日本索償各項債權」嗎？這種債權有很多，原本「臺籍慰安婦受害人補償費」寫得這麼清楚，你現在整個把它拿掉，日本有沒有要求你拿掉？
- 吳部長釗燮
細項都還在，我請我們的……
- 陳委員以信
不用請！日本有沒有要求你拿掉？你親愛的大哥哥有沒有要求你拿掉？
- 吳部長釗燮
沒有。
- 陳委員以信
沒有嘛！日本一句話都沒有說，你卻自我設限，還自己把臺籍慰安婦受害人的字眼拿掉，你們民進黨要轉型正義講這麼大聲！臺籍慰安婦的轉型正義在哪裡？小桃阿嬤過世的時候，蔡英文總統還特別公開保證，一定要幫上個世代臺灣阿嬤的正義討回來，為什麼現在你的預算書上，連慰安婦三個字你都嫌礙眼，還把它拿掉！
- 吳部長釗燮
我們在這個項目下面都會持續的補助、都會持續的來協助。
- 陳委員以信
這三個字原本一直留在那邊，為什麼現在要把它拿掉？日本也沒說話，是外交部的誰拿掉的！把人找出來！到底是誰拿掉的！
- 吳部長釗燮
我們全部都併列在這一個項目下面了。
- 陳委員以信
第一個，原來是「協助」，你現在改成「補助」，這個講法已經不一樣了！政府本來有角色，現在變成沒角色，本來是「協助」喔！
- 吳部長釗燮
我們本來就會協助，協助是我們的工作，我們也會持續的來要求……
- 陳委員以信
你現在變成只有「補助」！補助是只有給錢，而且民間團體中有沒有這個團體？再來，政府有說會要求道歉跟賠償，選前蔡英文總統在小桃阿嬤過世時他講得那麼清楚，結果你上任之後到底做了什麼嘛！部長上任之後到底做了什麼？
- 吳部長釗燮
我們的立場沒有變，我們的做法也沒有變，我們會持續的要求……
- 陳委員以信
沒有變？現在連慰安婦三個字也不敢留在那邊！人家也沒有要求你拿啊！
- 吳部長釗燮
我沒有說不敢，我跟你說過了，我們把所有可以補助的項目放到一起，歸類成一個求償的項目。
- 陳委員以信
所以慰安婦三個字就不見了！慰安婦三個字根本就不應該存在於預算書上，對不對？
- 吳部長釗燮
那個部分在細項的下面。
- 陳委員以信
這個是臺灣阿嬤的轉型正義，你們不要只會講轉型正義，臺灣阿嬤的轉型正義都不見了，蔡英文選舉之前敢說要為他們積極爭取日本方面的道歉賠償，選後什麼都沒有做！我就看外交部要怎麼做！
- 吳部長釗燮
委員說外交部什麼都沒有做，就……
- 陳委員以信
最後我只有幾十秒，我還要再講亞太司、拉美司、北美司及歐洲司，你們好幾個預算的執行率都非常差，剛才林昶佐委員也有提到，這幾個預算我現在show不出來給你看，然後你們還有幾個新案子，講個名目就來要錢，這些案子裡面根本連細節內容都沒有，把立法院當提款機，這些資料你們等一下來跟我拿，這幾個執行率差的案子，拉美司有兩個案子執行率都是零，然後歐洲司、北美司及拉美司都有好幾個新案子，只是講個名目，但都沒有內容，你看亞太司的這兩個計畫執行率，一個是零，一個30%，你剛剛說什麼有詳細計畫，其實都是藉口，為什麼？執行率是零耶！連作業費用都沒有！你看亞太司、拉美司、北美司、歐洲司的這幾個計畫，有1,500萬元、9,000萬元、70萬元的，這些就是講一個題目而已，沒有內容，立法院不是你的提款機，你下個名目、按個數字，錢就跑出來！部長，這幾個司的案子，你回去是不是查一下，書面報告送過來，好不好？
- 主席（廖委員婉汝代）
請這幾個司跟陳委員說明一下，好嗎？
- 吳部長釗燮
是，謝謝委員。
- 陳委員以信
好還是不好？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳以信本人的發言。這段發言沒有對應的影片。