中國國民黨・桃園市第5選舉區從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為不吃萊豬不等於不支持美國，也不等於進不了CPTPP「不吃萊豬不等於不支持美國，也不等於進不了CPTPP」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？主張在萊豬相關的對外談判中尊重民意，不應一味讓利而損及國家利益，並認為不吃萊豬不等於不支持美國，也不等於無法加入CPTPP。「我們應該尊重民意、遵守民意，不要一味的讓利，讓國家利益有所損失，這是你們談判的原則。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求農委會主委在萊豬公投過後，尊重並遵守公投所呈現的民意。「主委，我希望在公投過後，請尊重、遵守我們的民意，好不好？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑農委會主委在萊豬進口議題上，未瞭解臺灣國人的飲食習慣。「你沒有瞭解臺灣國人的飲食習慣嗎？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑美國已逐漸不用萊克多巴胺飼養豬隻，臺灣卻還要進口以萊克多巴胺飼養的豬隻「所以他們都不用萊克多巴胺飼養了，我們還要進口用萊克多巴胺飼養的豬隻即萊豬進來。」發言紀錄
- 呂委員玉玲
（10時15分）請教一下楊副總代表，經濟部王部長在日前接受外媒專訪時特別談論到，臺灣爭取加入WTO的談判沒有超過10年，說未來我們加入CPTPP應該也不會花太久時間。而目前我們已經申請加入CPTPP，依你的瞭解，現在進度到哪裡了？會不會照預期進度，即不超過10年？
- 主席（楊委員瓊瓔代）
請行政院經貿談判辦公室楊副總談判代表說明。
- 楊副總談判代表珍妮
現在我們依照規定是在跟各會員國進行非正式的協商，王部長所說的意思是我們要有信心、要努力往前走，所有時間都要盡力縮短。
- 呂委員玉玲
因為美國商務部長雷蒙多有特別宣布美國不會加入CPTPP，而且他們大概在明年就會組成一個新的印太經濟架構。根據你的瞭解，他們為什麼不加入CPTPP，而要另外組成一個新架構？
- 楊副總談判代表珍妮
有兩個因素，第一個，拜登總統在競選時就曾經說過，他要先重整國內經濟；第二個原因是美國要就過去協定重新檢視，要以創造勞工就業服務為最大基準，所以他們暫時不會加入CPTPP。
- 呂委員玉玲
美國要成立新的印太經濟架構，最主要有幾項議題，譬如數位科技供應鏈相關問題，尤其現在是晶片荒，未來在國際貿易的談判中，針對雙方的協商會有保留的部分及互惠的部分，因此他們如果希望台積電的供應能量分出去的話，你們會協助嗎？這樣等於把台積電賣掉耶。
- 楊副總談判代表珍妮
目前美國在印太地區所推動的印太經濟架構，內容並沒有很明確，現在跟各國只有談到供應鏈的合作、數位經濟的合作及創新，都是在談這些方面，實質內容還沒出現。
- 呂委員玉玲
因此請你們要注意，談判要互惠，不要一味的讓利。謝謝。
接下來請教經濟部王部長，據本席瞭解，在星期二時，你和科技部吳部長透過網路與美國進行視訊會議，是有關經濟繁榮夥伴的對話，你也說該平臺對話花了很長的時間，在對話內容中有無談到剛才所提的印太經濟新架構？
- 主席
請經濟部王部長說明。
- 王部長美花
我們是就經濟繁榮夥伴議題座談，不是特別去提印太經濟架構的問題。
- 呂委員玉玲
有沒有談到萊豬或美豬的問題？
- 王部長美花
不是，這是不同的，像我剛才所提是就產業的各種議題進行合作及交流。
- 呂委員玉玲
希望部長要針對國人需求及國家利益，不吃萊豬不等於不支持美國，也不等於進不了CPTPP，我們應該尊重民意、遵守民意，不要一味的讓利，讓國家利益有所損失，這是你們談判的原則。
接下來請教農委會主委，你之前是陳教授，針對萊克多巴胺，我不想再重複一次你的說法，大家都已經討論很多了，你的回答是說你沒有很精準地說明，但你卻是說萊克多巴胺是在養豬時添加在飼料如玉米、黃豆裡面，就像人吃三餐之外還是會吃保健食品。主委，在你們農委會的網站有特別寫到，國內是禁止進口萊克多巴胺，並禁止在飼料中添加，農民也不能使用，如果進口萊克多巴胺是有期徒刑1年到7年以上，就是這樣言明禁止的東西，你卻說這好比是保健食品。這已經不是不夠精準，你是護航無上限、恥力無下限！國人看到陳教授在當上陳主委後的發言，是感到很痛心、很心寒的，你還是養豬戶的後代，我們對於你說的話真的感到很痛心。
- 主席
請農委會陳主任委員說明。
- 陳主任委員吉仲
謝謝委員，尤其是感謝委員的簡報。我在前天podcast的發言中，對於國內的政策完全沒有改變，即國內是不准使用萊克多巴胺的，這是為了做市場區隔，為了讓消費者有所選擇，這也是我們跟所有養豬農的共識。所以這樣的發言並沒有要改變任何政策，而且還要再次宣示這樣的政策。感謝委員的指正。
- 呂委員玉玲
你就是為了公投，要護萊豬，所以無上限地將萊克多巴胺比喻為保健食品，你的專業在哪裡啊！請你把你的專業拿出來好不好？
- 陳主任委員吉仲
我原本的用意只是在強調……
- 呂委員玉玲
用意就是護航啦！
- 陳主任委員吉仲
它在國外生產的時候是飼料的添加物，所以這個部分未來我們會特別強調，而且是飼料裡面……
- 呂委員玉玲
我剛才言明了，臺灣是禁止進口哦！而且萊克多巴胺在臺灣是屬於禁藥，農民禁止使用，臺灣不能在飼料裡添加萊克多巴胺去飼養豬隻耶！
- 陳主任委員吉仲
沒錯。
- 呂委員玉玲
對啊！臺灣的豬都不能吃了，人可以吃嗎？
- 陳主任委員吉仲
我沒有說人可以吃……
- 呂委員玉玲
我們可以吃萊豬啊！你不是要進口萊豬嗎？
- 陳主任委員吉仲
萊克多巴胺在養豬時是一種飼料添加物，美國有八成是用在牛肉上，因為萊克多巴胺代謝得比較快，所以只要在屠宰前兩、三天不使用，一般來說就會檢測不出來。我是還原當時美國在使用時，為什麼農民會這樣飼養，他是為了……
- 呂委員玉玲
你們很多數據都不提供給民眾瞭解，美國現在所有豬肉有將近八成是沒有在飼料中添加萊克多巴胺的，已經慢慢地降低了，現在美國剩下百分之二十幾，逐漸降低到已經剩下10%……
- 陳主任委員吉仲
同意，這也是我們提供的。
- 呂委員玉玲
他們也只有說不要添加萊克多巴胺在飼料裡。
- 陳主任委員吉仲
沒錯。
- 呂委員玉玲
所以我們應該呼籲美國，要讓國際認同、尊重的話，反而不要用萊克多巴胺飼養豬隻，才能得到國際的認同。
- 陳主任委員吉仲
委員，你剛才講的就是我們提供的數字。因為牛隻跟豬隻比較起來的話，萊克多巴胺用在養豬的成本比較高、比較沒有效率，所以比例從之前的六成降到二成以下，現在剩一成多，加上萊克多巴胺只有一家公司在生產，所以美國用在養豬的比例開始下降。在牛肉的部分……
- 呂委員玉玲
所以他們都不用萊克多巴胺飼養了，我們還要進口用萊克多巴胺飼養的豬隻即萊豬進來。
- 陳主任委員吉仲
我很樂意地……
- 呂委員玉玲
國人的健康，你們都不保障嗎？
- 陳主任委員吉仲
因為美國用在豬隻的效果越來越不好時，反而會用在牛隻，所以牛肉比例還是維持在七、八成。所以才會說在用詞的部分，我要講得更精準。
- 呂委員玉玲
你沒有瞭解臺灣國人的飲食習慣嗎？
- 陳主任委員吉仲
有。
- 呂委員玉玲
吃豬肉比吃牛肉多了7倍的機會，所有烹調都有豬肉，所以請主委拿出你的專業。
- 陳主任委員吉仲
是，所以……
- 呂委員玉玲
你不要為了公投案要護萊豬，現在連這種似是而非的謬論都出來了，你這樣做會讓我們所有人民都感到非常痛心，也更為寒心！
- 陳主任委員吉仲
謝謝委員的指正，我們全力的讓整個豬價維持得很好，自給率的維持是農委會最重要的工作，食品安全也全部都要確保。委員可以檢視我們過去所做的，不管是農藥檢測部分，學校午餐檢測量增加、精進的部分，甚至大臺北地區所有農藥不合格的都全部下架，我們是很樂意的，所以我才會說，如果用詞不精準，我很樂意檢討……
- 呂委員玉玲
主委，我希望在公投過後，請尊重、遵守我們的民意，好不好？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出呂玉玲本人的發言。這段發言沒有對應的影片。