台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示？主張應明白標示，讓民眾有選擇吃與不吃的權利「所以本黨強調的是源頭管理、明白標示、符合食安，降低對國內豬農產業的衝擊，讓民眾有選擇吃與不吃的權利」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示？質疑農委會、衛福部在進口萊豬的相關標示上仍未做到位。「但是很可惜，不管是農委會、衛福部，在相關的標示上還是沒有做得非常到位。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為萊豬本來就不應該是政治議題，而是一個食品安全跟管理的問題「我們認為萊豬本來就不應該是政治議題，它是一個食品安全跟管理的問題」發言紀錄
- 邱委員臣遠
（12時46分）童委員長，午安。我要針對世界臺商會之前線上論壇引發的爭議，還是有幾個重點跟委員長就教，當時這個會議到底是由誰主動召開的？
- 主席
請僑委會童委員長說明。
- 童委員長振源
我想很多臺商都很關切，當然我們也跟臺商講如果有需要，我們可以來跟大家做個說明，所以由我們召開會議沒有問題。
- 邱委員臣遠
我還是要非常語重心長地呼籲委員長，因為12月18日的公投也剩不到幾個禮拜，目前不管是在野黨或人民都非常要求各部會要行政中立。我想委員長也非常瞭解世界臺商總會的結構跟組成，當然如果臺商有需要，你們必須要做相關政策的宣導跟溝通，但是在細節處理上應該更細緻一點，譬如透過個人的名義，不要用商會或組織的職銜，以免造成僑界的分裂跟紛擾，這一、兩個禮拜的狀況委員長您自己應該很清楚，如果今天是越南臺商邱臣遠個人發言、印尼臺商某某某個人發言，我想不會造成這樣的紛擾。我們也想請教一下，這部分是不是有受到上面的行政壓力？
- 童委員長振源
沒有，基本上僑界的意見我們都要瞭解；第二個、政府的立場、政府的政策也都希望僑界瞭解。所以我們並不是因為受到特別的壓力而辦這個活動，而且這一次的活動包括世界臺商總會長，北美洲、中南美洲、亞洲、大洋洲還有11個CPTPP國家等所有臺商總會長都參加，所以我相信這是一個……
- 邱委員臣遠
我想海外的臺商非常瞭解整個經貿的狀況，甚至可以在各國發揮他們的經濟實力，協助我們國家推動加入CPTPP，但是我們不希望他們捲入國內的公投跟政治紛擾。世界臺商總會一直以來都是以支持國家為最高原則跟共識，當然在相關政策的推動上會表現各自不同的立場，但是我們希望僑委會站在行政中立的立場，在規劃相關活動時，細節的設置應該要更細緻一點。我認為這次的作為在行政中立的原則上確實會讓人家有所疑竇，相較過去民進黨對執政黨要求的標準，會有雙標的狀況，所以這個部分以後是不是要注意？尤其現在距離公投還有將近3個禮拜的時間，不管在任何政策宣傳上，我希望委員長這邊要多多注意。
- 童委員長振源
跟委員報告，讓萊豬進口是政府的立場，並不是一個個別政黨立場，所以在整個公投法也好，或者公務人員中立法也好，這裡面都有清楚地說明……
- 邱委員臣遠
我不在這邊跟你討論萊豬的議題，因為萊豬的議題各有各的表述，像民眾黨的表述非常明確，我們認為萊豬本來就不應該是政治議題，它是一個食品安全跟管理的問題，所以本黨強調的是源頭管理、明白標示、符合食安，降低對國內豬農產業的衝擊，讓民眾有選擇吃與不吃的權利，但是很可惜，不管是農委會、衛福部，在相關的標示上還是沒有做得非常到位。這是各自政黨立場的不同，我不希望在這邊跟你多做著墨，但是我們希望的是在政策的宣導及溝通上應該要保護僑界團體，因為這些團體真的已經在國外培養了非常久，甚至可以對當地國家造成一些經濟影響力，我們不希望國內的紛擾造成僑界的分裂，好不好？
- 童委員長振源
好，謝謝委員，我想基本上大家都關切經濟貿易會受到影響，所以他們很關心……
- 邱委員臣遠
加入CPTPP需要公、私不同角度的努力，我想大家在不同的角色可以扮演不同的力量，但是溝通的過程中，真的要避免很多政治上的紛擾才能順利完成，很多事情還是要就事論事。
最後我要提醒一件事，針對海外國人的投票權益，之前我們有談到去年3月到現在大概有近20萬人可能會面臨除籍的狀況，這次的公投大概是來不及了，我也曾經提出很多遍，也在內政委員會跟徐部長討論過，現在修戶籍法確實有一個困難，當時我們有請你們回去做相關的研議，委員長能不能說明一下你們研議的狀況及進度？
- 童委員長振源
謝謝委員，上個月我們確實有邀請內政部跟中選會來溝通，但是現實上因為戶籍法修法是內政部的權限，我們都有跟內政部溝通我們的意見，所以這個問題應該是由內政部做適當地表述。
- 邱委員臣遠
好，那我直接報告一個新的訊息，本席這邊也透過我們民眾黨黨團實際提出紓困特別條例增訂第十七條之一，海外國人如果因為疫情受到衝擊而被除籍可以採登記投票，這是參考總統副總統選舉辦法，跟戶籍法脫鉤。因為我們這邊也收到非常多海外國人跟臺商的陳情，所以我們希望你們回去也可以瞭解一下這個版本，如果適當的話，行政部會也互相溝通並提出一個相對應的版本。我們也實際統計過，從2012年開始，有國籍的國人被除籍後採登記制的人數每次大概是兩萬人左右，也不是非常多，因為這是以維護他們人權的相關意願為最高原則，也希望行政部會好好評估一下這個版本，是不是也做相對應的討論，好不好？
- 童委員長振源
謝謝委員，我們會尊重立法院也會來瞭解相關修法的狀況。
- 邱委員臣遠
好，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出邱臣遠本人的發言。這段發言沒有對應的影片。