中國國民黨・桃園市第5選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑既然萊克多巴胺在臺灣是禁藥且美國使用比率已從二十幾％降至6%到10%，為何還要進口「他們國內自己都從百分之二十幾下降到6%了，就知道這東西是不好的，在臺灣是禁藥！然如此，我們還要進口？」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑政府以反對美豬就無法加入CPTPP為由進行宣講與刊登廣告，認為美國並非CPTPP會員國，此說法是欺騙民眾「那你們大肆宣講、刊登廣告，說反對美豬就進不了CPTPP，但是，美國不是會員國，他明年會自組一個經濟的新體系，你為什麼可以公然欺騙我們全國的老百姓呢？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑政府將萊克多巴胺豬肉公投混淆為反美豬，指出公投主文是全面禁止進口含瘦肉精豬隻肉品等，並未提到美國或美豬「主文是：「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精（萊克多巴胺等乙型受體素）豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」，裡面有提到「美國」二字嗎？有提到「美豬」二字嗎？公然說謊！」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為反對萊豬不妨礙加入CPTPP，指出同樣反萊豬的英國已申請加入並進入工作小組階段「連英國已經申請加入了，它也是反萊豬，現在已經到工作小組了，你沒有談就不可以進萊豬啊！」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？反對進口含萊克多巴胺的豬肉，認為其對人體健康有影響「這對人體健康有影響的，全世界都不要進口」學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品？應如何規定？要求國防部對國軍副食供應嚴格把關，因曾出現美產冒充臺產的混充情形，而國軍副食優先使用國產肉品「尤其是我們國軍的副食是優先使用國產，這個混充的部分就是我們傷腦筋的，所以請國防部要嚴格把關，好不好？」發言紀錄
- 呂委員玉玲
（12時19分）部長，下個月（12月）18日就要四大公投的投票，我想請問國防部有沒有在規劃，不影響整個軍備勤務工作，讓軍士官兵可以去投票，因為這是行使公民權。
- 主席
請國防部邱部長說明。
- 邱部長國正
這一回我們沒有考慮這個，同仁有這樣子提出，但我們不予討論，為什麼？因為我們以戰備整備為最主要，能夠服勤、執行勤務，整個戰備都能夠支應，自然我們也支持這個政策，讓我們國軍官兵……
- 呂委員玉玲
所以你討論到現在還沒有決定？不予公開？
- 邱部長國正
已經決定了，我以戰備整備為主演，該休假的就休假，該戰備的就戰備。
- 呂委員玉玲
所以可以？到時候不會出現說一聲令下不行回去投票的情況？不會吧？我要確定這個問題。
接下來請問部長，行政院有沒有要求國防部也來幫忙這個公投的宣講？
- 邱部長國正
沒有這樣要求。沒有要求我們，因為軍事單位特別界定了，軍隊不能去做這個……
- 呂委員玉玲
國防部這部分是沒有的，所以我提醒部長。
之前在高雄有某處副食供應的地方出現內裝是美國製（產地是美國）、外裝是臺灣製的食品，這就是混淆，所以不是說沒有查到萊克多巴胺的問題，而是被混充進來了，這是國人很擔心的，因為政府現在甩鍋給人民，要人民自己去選擇要不要吃含有萊克多巴胺的豬肉，所以像我們的副食供應中心這樣子混充的狀況，我們也不知道啊，外包裝都寫國產啊！尤其是我們國軍的副食是優先使用國產，這個混充的部分就是我們傷腦筋的，所以請國防部要嚴格把關，好不好？
- 邱部長國正
是，這是我們應該要做的。
- 呂委員玉玲
謝謝部長，請回座。
外交部吳部長已經先離席了？
- 主席
今天外交部是由人事處林副處長代理。
- 呂委員玉玲
至少也要派個次長來，怎麼是副處長？
- 主席
因為他們次長之前正好分別都在隔離或開會，所以他們今天……
- 呂委員玉玲
他們有好幾位次長，不是只有一位。謝謝主席，我不是責怪你，我是覺得外交部不重視我們的國會。
- 主席
請外交部人事處林副處長說明。
- 林副處長建璋
報告委員，因為部長11點另有要公，故先行離席。
- 呂委員玉玲
我知道，不是不可以請假，但是要重視我們國會，至少可以有相對的層級的人來跟我們對話，是不是？
- 林副處長建璋
是。
- 呂委員玉玲
好，我想請問一下，美國有沒有加入CPTPP會員國？回答不出來？
- 林副處長建璋
報告委員，因為我們是人事單位，相關的外交業務並不是我的職掌。
- 呂委員玉玲
我再問你，美豬等於萊豬嗎？回答不出來？我再問你，萊豬等於美豬嗎？回答不出來。那你們大肆宣講、刊登廣告，說反對美豬就進不了CPTPP，但是，美國不是會員國，他明年會自組一個經濟的新體系，你為什麼可以公然欺騙我們全國的老百姓呢？我再問你，你知道四大公投的主文嗎？第一個是什麼？包括豬肉的第一個是什麼？你把主文唸出來，你們不是在大肆宣講嗎？主文都不知道的話，怎麼去宣講？怎麼做政策辯護？主文是什麼？主文是：「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精（萊克多巴胺等乙型受體素）豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」，裡面有提到「美國」二字嗎？有提到「美豬」二字嗎？公然說謊！這個政府如果只會騙騙騙，用混淆的字眼欺騙老百姓，這個叫做政策宣講、辯護啊？外交部，現在世界各國有沒有任何官方組織跟我們提出有關萊豬的抗議，有沒有？請回答！又回答不出來。所以說你們這個行政部門裡面真的是不務正業，本分工作不做，看到這樣的行政部門，我們真的很痛心。這是國人的食安、自己的食安、自己的健康，自己都不敢站出來，還做政策辯護！這個是讓我們很痛心的，包括CPTPP，年年編列經費給你們，現在的進度呢？連現在的會員國有哪些都不知道，美國有沒有申請加入？也不知道。連英國已經申請加入了，它也是反萊豬，現在已經到工作小組了，你沒有談就不可以進萊豬啊！這對人體健康有影響的，全世界都不要進口，何況剛剛有民進黨的委員說，現在美國用萊克多巴胺飼養豬隻的比率已經下降到6%到10%而已，他們國內自己都從百分之二十幾下降到6%了，就知道這東西是不好的，在臺灣是禁藥！然如此，我們還要進口？所以我希望大家本著良知在做事，是非對錯要分清楚，要有公平正義，不要一昧的只會聽執政黨的一些謬論來欺騙老百姓，我相信你們有專業，請拿出專業，好不好？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出呂玉玲本人的發言。這段發言沒有對應的影片。